1、1晚报时评晚报味束老总（纫秋、言微）又一本言论集做晚报的一只眼睛出版，这是继一笑之余 、 悚然失敬之后作者的第三本言论集。这位只顾耕耘不问收获的老报人，总算又一次收获了喜悦。 一笑之余和悚然失敬主要收有作者用荆中棘笔名发表在新民晚报副刊同名专栏和其他报刊上的杂文为主；而他的大量时评性短论，是发在新民晚报“今日论语”专栏。1997 年当作者出版一笑之余时，笔者曾以迟到的收获为题，在解放日报写有一则读后感，说：“可惜这些发在今日论语上的作品未见有选本出版，否则我们可以从另一角度集中一睹其文其人的风采。 ”现在总算盼到可以集中“一睹”的机会，当然也还有“可惜”之处：只选了从新民晚报1982 年复刊至
2、 1987 年之间的部分作品，从 1998 年至今，这十四五年间的作品，我们又只能翘首以待了。 束老总自撰“代序” 做晚报的一只眼睛 ，是一篇非常精彩的“自白” ，说尽了写作晚报言论酸甜苦辣种种滋味，用作书名再贴切不过了。新闻或新闻评论自有它的共性，就力求飞入寻常百姓家的晚报、特别是对新民晚报而言，积 70 多年的传统经验，又形成了在共性前提下有别于他报特别是日报的独特个性，这或许就是所谓的“晚报味”吧。顺着这条思路，想想赵超构生前对晚报言论一系列真知灼见以及他的可贵实践，再读束老总等几位晚报前辈写作的言论，有种朦胧的意会或感悟。2如果我没有“意会”错的话，大体上或许是：平易近人，平等待人；和
3、风细雨，潜移默化；短小精悍，深入浅出；化大为小，化重为轻；大处着眼，小处着手；有理有情，有滋有味；把大道理化为小道理，通过小道理宣传大道理如此等等，这正是我喜欢赵超老、束老总等老先生写的言论的原因呀！因为读这样的言论，你是在和作者平等地交谈、交流，你不设防。它有时是你可信赖的长辈，更多时是你的知心朋友。它没有居高临下作“我教你听”的“教师爷”状，更没有盛气凌人“一定”“必须”之类的霸气，也少有故作高深、故弄玄虚的浅薄，以及令人讨厌的“八股腔” 。它的针砭是深刻的，它的批评是善意的；它实话实说，说得有根据，说得在理；它不讲空话、套话，更不说大话、假话。束老总更以生动形象之语，道出了他对晚报言论的
4、追求和体会：“以家燕的神态，能呢喃细雨地和居停主人共语家常，闲讲情理，从而达到交流思想、沟通认识的境地。而要达到这一目的，那你的眼神就必须亲切明亮，即孟子所谓眸子了然 ；而语言又是柔和通俗的，即所谓老妪也可听懂的；而话题也该是巧思的，即所谓大处着眼，小处着手的意思。 ”为要达到这一效果，就我所知，束老常为这些在倚马可待甚至“救急”情况下写下的短文，而字斟句酌，反复琢磨，直到满意为止；当然，用王元化先生的话说，还有他的眼力和机智。此次编选集子时，他又从千余篇什中精选出其中的 300 篇，足见其认真态度。可以这样说，以赵超老（林放）的未晚谈挂帅，加上束纫秋身体力行晚报特点的时评，以及冯英子的杂文、
5、张林岚（一张）的文艺小品、周珂（俞睛）的“谈家常” 、沈毓刚（其佩）的译文小品就像一支优美的乐曲，由不同乐器3合着共有的旋律，弹奏出新民晚报言论独特的精致和韵味晚报味。只要你用心体会，这种独特的“晚报味”会让你咀嚼不尽。 末了请允许我再说几句题外余话。束老总多次自称办报是“半路出家” 。从银行职员到宣传、文艺干部到晚报总编辑，其实他大半生干的还是报纸工作。他原来还是个小说家。早在抗战初期，他即从事文艺创作，以越薪笔名在文汇报 、 译报 、 大美晚报 、 文艺阵地 、 新中国文艺丛刊等报刊发表小说和散文。太平洋战争爆发后，上海成为“孤岛” ，在党的领导下，继续从事文艺创作。抗战胜利后，在文坛 、
6、 时代日报等报刊上继续发表作品。他是以小说家的盛名活跃于抗战前后的上海文坛、报坛。只是在解放前所写的作品，直至 1985 年才作为上海抗战时期文学丛书系列首次收入他的蹄下小景集内，其中中篇小说投机家和短篇小说节日还分别被收入中国新文学大系（19371949） 中篇小说卷和短篇小说卷。说到蹄下小景 ，还有两件小事值得一提：蹄下小景反映的是日本侵略者铁蹄践踏上海时的情景，收有青年束纫秋短篇小说 15 篇，而集子中恰恰没有这个篇名的小说。原来此篇原稿已失踪于“文革”抄家时。 “四人帮”粉碎后，笔者参与晚报落实政策工作，曾在原市出版局一间堆藏抄家物资的昏暗阁楼里，遍找不着，甚为惋惜。束老一定很看重这篇失踪的小说，因此特地用作书名， “借此用以存照 ”。 蹄下小景出版后，束老得稿费 2000 元，他很快照章纳税，补交党费。 束老从 1957 至 1966 年“文革”浩劫新民晚报被迫停刊，1982 年新民晚报复刊直至他 1995 年离休，两任新民晚报总编。这个“半路出家”4的报人，和老社长赵超构相互尊重配合默契，把享有盛誉的新民晚报献给了新时代；而他自己，也成了办报的行家里手而受人尊敬。
