少年犯罪之生物学理论-欢迎光临,国立台北大学.ppt

上传人:ga****84 文档编号:311172 上传时间:2018-09-21 格式:PPT 页数:10 大小:56.50KB
下载 相关 举报
少年犯罪之生物学理论-欢迎光临,国立台北大学.ppt_第1页
第1页 / 共10页
少年犯罪之生物学理论-欢迎光临,国立台北大学.ppt_第2页
第2页 / 共10页
少年犯罪之生物学理论-欢迎光临,国立台北大学.ppt_第3页
第3页 / 共10页
少年犯罪之生物学理论-欢迎光临,国立台北大学.ppt_第4页
第4页 / 共10页
少年犯罪之生物学理论-欢迎光临,国立台北大学.ppt_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

1、少年司法體制,發展與演變,古代至十八世紀少年司法,中古歐洲犯罪學思想深受基督教思想之影響,主張犯罪人應為其罪惡付出代價國王有上帝賦予的權力來懲罰犯罪的人十八世紀古典犯罪學派認為人是有自由意識的,主張嚴刑重罰強調罪刑法定主義與罪刑相當原則趙P305,十九世紀少年司法,十九世紀因對兒童之重視,對少年司法有重大改革,將少年犯與成人犯分開處置,主張將少年放在教育性、治療性社區之中首創少年法庭,一部份處理少年犯;一部份處理受疏忽及依賴的少年擴大少年保護範圍,給予自新機 趙P306,美國二十世紀少年司法體制,美國聯邦政府開始介入少年司法體制,可追溯自1912年兒童局之設立6070年代,美國少年人口急遽增加

2、,青少年犯罪直線上升1974年通過青少年司法及青少年犯罪預防法案,特別重視社區處遇,以避免少年進入司法體系70年代後期至80年代初期,雷根政府主張對少年違法者與問題少年應予以嚴厲處置 趙P308,四D:,轉向 Diversion去機構化 Deinstitutionalization少年司法審理程序 Due Process除罪化 Decriminalization 趙310,轉向Diversion,中止對犯罪者的正式犯罪矯治過程,轉介至其他照顧或處遇方案或假釋等目的在避免標籤作用警方的轉向法院的轉向 Juvenile522,虞犯少年的去監禁化,Deinstitutionalization of status offenders DOS避免虞犯少年受監禁處遇標籤依舊存在效率評估問題 趙310,少年司法體制晚近發展與興革,仍然採行嚴厲政策 監禁效果受到質疑社區處遇方案逐漸復甦矯治工作私有化 趙312,各國少年法制定之目的與內容,制訂少年法之精神為宜教不宜罰,盡保護之責 與成人分開之專設機構處理少年事件審理程序較成人簡化與成人分開之處遇機構加以保護罪刑之減免 趙312,對少年法庭之評論,非正式性及保密性並未適當運用於少年保護 趙318,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 1

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。