1、恶法所形成的秩序不是良好的社会秩序。比如，二战期间德国屠杀犹太人颁布的法律是恶法形成了邪恶的社会秩序，法律不是万能的来应对对方提出的西方法治社会 2 中国有乡土社会，老百姓不愿意将纠纷涉及诉讼。秋菊打官司的说法不是法律。提供的是反方的材料：社会秩序的维持要靠法律 一提问对方的问题1“十月革命”后的俄国是通过何种手段来处理土地问题的?十月革命后的俄国通过制定土地法令 ，没收地主土地，将其分配给农民，实现了土地国有化。从而消灭了俄国的封建地主土地所有制和地主阶级，从而解决了土地问题，为俄国建设社会主义奠定了群众基础。2.请问对方辨友，你难道认为每一个有素质的中国人都应该挤到人民大会堂去开会吗？难道
2、不是要通过选举人民代表去参加吗？（对方有可能会避而不答，这时你就要注意不要让他转移话题）3.当你突然遇到本拉登，难道你还慢条斯理的跟他解释说他的做法怎么样没道德，像唐僧式的去劝说他叫他改邪归正，做一些讲道德的事情吗？对方辨友你们难道认为那样现实吗？4.对方辨友能否告诉我，面对西藏的3.14事件，新疆的7.5暴乱，三鹿奶粉事件等等，对方辩友难道认为跟这些人讲道德行得通吗？难道不是要用法律手段对他们的暴乱、违法行动进行制裁、处分才能起到威慑的作用吗？5.“文革”时期，国民经济遭受巨大损失，无数的知识分子遭到迫害，工人等蒙受不白之冤，在一定程度上是由于毛泽东的左倾错误的指导作用造成的，难道对方辩友认
3、为是因为是毛泽东道德素质败坏造成的吗？（由于法制不健全，法律体系被严重践踏，导致人治大于法治）6.请问对方辩友，你方既然认为社会秩序的维持靠的是道德，那我想请教对方辨友那当今许多国家为什么还要依法治国？（如果对方会说依法治国要与以德治国相结合，那么对方也背离了自己的辩题，具体的答复还没有想到好的、恰当的，所以请各位辨友发挥你们的聪明才智。 ）二一些名言。1固然与某些领导人的思想，作风有关，但是组织制度，工作制度方面的问题更重要，这些制度的好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分的做好事，甚至会走向反面。即使向毛泽东这样伟大的人物，也受到一些不好制度的影响，以致对党对国家对他个人都造
4、成了很大的不幸。 邓小平2.说到文明，法制要算一项国家没有法制，就不能成为国家。 董必武三一些法律。1.不救助危难（1） 法国刑法典 （1994）第223-6条规定任何人对于处于危难中的他人能够采取个人行动的或者能唤救助行动的，且对其本人或第三者均无危险的，而故意放弃给予救助的处5年监禁并科50万法郎。第223-7条规定任何故意不采取或故意不唤起能够抗击危及人们安全之灾难的措施，且该措施对其本人或第三者均无危险的，处2年监禁并科20万法郎罚金。（2）与其相类似的法律条文还有德国刑法典 （1976） 意大利刑法典 （1968） 西班牙刑法典 （1971） 奥地利刑法典 （1975）2.不为他人申
5、冤（1） 法国刑法典第434-11条规定明知被暂时拘禁或已团重罪火情最受到判决的人有无罪的证据，故意不向司法当局或行政当局提供证明的，处3年监禁并科30万法郎罚金。（2）与其相类似的法律条文还有挪威刑法典 （1961）第172条，波兰刑法典 （1970）第250条.3.关于遗弃自己原无法定义务养护之人（1） 法国刑法典第223-3条规定抛弃因年龄或身体状况或精神状况而不能自我保护之人于任何场所者，处5年监禁并科50万法郎罚金。还有第223-4条、第227-1条（2）与其相类似的法律条文还有德国刑法典第221条、 意大利刑法典第591条、 加拿大刑法典第200条。四我提供的是反方三辩的小结陈词。
6、谢谢主席，大家好，我是正方三辩现在由我来代表我方进行小结陈词，我再次重申我方的观点是社会秩序的维持靠的是法律。法律在古时指律令或刑法，是有立法机关制定的国家政权保证实行的行为规则。法律相对于道德有如下几个优越性：第一，法律是集体智慧和审慎思考的产物；第二，法律没有感情不会偏私，具有公正性；第三，法律不会说话，不会像人一样信口开河；第四，法律借助规范形式，具有明确性。而道德是种社会意识，存在于人们的意识中，并考人们的内心信念、传统习惯和社会舆论的规范、原则和意识，而且道德抽象而主观，它运行的前提是人们的意识，而每个人的意识都存在差异，就如在一些人的眼中，假冒他人商标是小人所为，而抢先注册他人商标
7、才是君子之举；砸碎瓶子刺破他人轮胎是小儿科，签了合同席卷别人的货款才是英雄之举。进一步说道德虽有众多分支，但不具有法律那样严谨的结构体系，而且违法犯罪的后果有明确规定，所以会使人们对法律产生畏惧，进而做到遵纪守法所以法律是一种“硬约束”。而不到的行为的后果，是自我谴责和舆论压力，是一种“软约束”，所以只有你心肠够黑，脸皮够厚，就能粪土道德。四一些专有名词解释。1.法律：有立法机关制定，国家政权保证执行的行为规则的总和。2.道德：社会意识形态之一，使人们共同生活及其行为的准则和规范，道德通过人们的自律或通过一定的舆论对社会起约束作用。3.法制：法律制度体系。包括一个国家的全部法律、法规以及立法、执法、司法、守法和法律监督等。4.标准：衡量事物准则5.准则：言论、行动等所依据的原则。6.法律的作用：（1）指导作用：法律的首要作用。法律的首要目的并不在于制裁违法行为，而在于引导人们正确的行为，合法的参与社会生活。（2）预测作用：人们可以根据法律规定，对特定行为的法律后果进行预测，从而自觉自主地调整自己的行为，使之更加符合法律的规定。强制作用：目的在于实现法律权利与法律义务，即实施法律，确保法律应有的权威，维护良好的社会秩序，维护社会主义。从强制作用的角度来看，法律对于义务者来说是一种强制约束，对于权力者来说则是一种强制保障
