1、中国石油大学（北京）研究生辩论赛选拔赛人文第一赛时势造英雄正方二辩、三辩提出的问题、实例部分人文学院 刘家兴 任何英雄都是时势造的，因为每个英雄背后都有一个历史背景，这个历史背景就是时势。任何时势都能造就英雄，乱世则造英雄救国，治世则造英雄治国强国。这是立论点。 不是所有时势都是英雄造的，比如说乱世。不是所有英雄都能造就时势，比如无力回天的英雄、蒙冤受屈被剥夺人身自由的英雄等。这是对方漏洞。 英雄促时势，不是造时势。这就是反攻点。 什么是时势： 某一时期的客观形势（现代汉语词典第 5 版，1236 页） 。时期：一段时间（现代汉语词典第 5 版，1235 页） 什么是英雄：本领高强、勇武过人的
2、人；不怕困难、不顾自己、为人民利益而英勇斗争、令人钦佩的人。 （现代汉语词典第 5 版，1632 页） 什么是枭雄：强横而有野心的人物；勇智杰出的人物；魁首（现代汉语词典第 5 版，1492 页） 什么是奸雄：用奸诈手段取得大权高位的人（现代汉语词典第 5 版，661 页） 【问题】俗话说，识时务者为俊杰，通机变者为英豪。意思是能认清时代潮流的，聪明能干的人，方可为英雄豪杰。认清时代潮流形势，才能成为出色的人物。先有时代才有人物。请问反方辩友，有“俊杰者成时务，英豪者造机变“这句话吗？ 【问题】脱离了时势的英雄他还是个英雄吗？ 【反驳概念混淆】 （认清什么是英雄）塔利班、车臣武装分子和陈胜、吴
3、广起义大军谁是英雄？请对方辩友认清英雄的正确概念，再来辩论，谢谢！ 【问题】反方：英雄造时势是时势造英雄的最终目的，请问对方辩友是从整个历史发展角度来说呢还是英雄自身来说呢？（对方答：从历史角度，我方回击：英雄造时势违背客观规律；对方答：从英雄自身看，我方回击：反方是不是忽略了社会发展的必然趋势呢？） 【问题】如无靖康知耻，岂有岳飞抗金报国？如无荷兰入侵，岂有郑成功收复台湾？如无鸦片殃国，岂有林则徐虎门销烟？中国有句老话叫做“英雄待时而动” ，请对方辩友举出哪个英雄是无中生有地造就了什么时势？ 【问题】陷阱 请问对方辩友，时势造英雄和英雄造时势哪个是唯物主义哪个是唯心主义？中国共产党领导下的新
4、中国要求我们坚持马克思列宁主义，难道马克思列宁主义不是辩证唯物主义吗？是不是就可以说英雄造时势是对马克思唯物辩证法的否定呢？（是中计了；不是自相矛盾） 【问题】陷阱 马上就要开研代会了，请对方辩友举一个例子说明研究生代表能改变什么呢？（举出来 为什么会出现为同学反映事件的代表？因为有客观的事件与矛盾，才会有这个代表，说明时势造英雄。代表不会凭空捏造矛盾，捏造了也不会变成真的。 ） 【问题】陷阱 奥运健儿是我们民族的英雄，他创造了什么时势吗？（是，他得了奥运冠军 因为有奥运会这个时势才有他这个选手，才能获奖；没有说明有的英雄造不出时势。 ） 【问题】从事任何学问都要先学历史，什么历史都是先介绍背
5、景，才去讲人。请问对方辩友，哪部历史是只讲人物之后就讲他如何影响历史的？而且哪部书写了谁创造了历史？ 【对方陷阱】人民群众是历史的创造者：反驳人民群众是历史的创造者承认的是人民群众是推动历史的决定性力量，并非真的是创造历史。 【反驳反方的内外因理论】对方辩友认为英雄是内因，时势是外因，我们说内因对事物的发展起决定性的作用，外因通过内因起作用。没人说内因对外因起作用这一理论吧？那也就是说英雄起作用的对象是自己，并非是时势。我方坚决认为，时势是内因，因为时势就是客观发展的规律，而恰恰英雄才是外因，客观的规律对时势自身的发展起了决定性作，而作为外因的英雄，只能影响势而不是造就时势。 【正例】拿破仑是
6、一个典型的例子。大革命失败后的法国，内忧外患严重，督政府腐败无能，不能扭转局面，当时的法国社会正需要一个有魄力的领导人的出现，使革命成果得到巩固这就是拿破仑能够成功的时势。至于由拿破仑充当了这个领导角色，则纯属偶然，当时即使没有拿破仑，法国也会出现一个同样的独裁者来完成其历史任务。试想一下，假如拿破仑带着他的野心出生在当今的法国，恐怕他最多也只能当一个反对党的领导人了，因为现在的法国已不是大革命时期的法国，现在的世界也不是二百年前的世界了。 【问题+正例】蜀王刘备（三国时期蜀汉开国皇帝） 人们称之为英雄。他为什么要礼贤下士，三顾茅庐，因为他当时的背景是被曹操包围，几乎快要灭亡了。在荆州的地位也
7、快随着刘表之死而变的一文不值，如果他不能改变现在这种逆境，刘备势力的灭亡将是迟早的问题。他会三顾诸葛，也就是想借用诸葛帮他改变逆势，想在天下中立足。如果他当时已经得天下，并且天下太平安宁，请给我一个他还要三顾茅庐的理由？ 【问题+正例】赤壁之战，诸葛亮东风起了很大作用，唐朝诗人杜牧有两句名诗道： “东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。 ”当时曹操率兵 50 万，号称 80 万，进攻孙权。孙权兵弱，他和曹操的敌人刘备联合，兵力也不过三、五万，得凭借长江天险，拒守在大江南岸。没有天时、地利、人和请对方辩友给我一个曹操不赢赤壁之战的理由？ 【问题+正例】 （针对人民群众是不是英雄）近代邓世昌 ，大东沟海
8、战中“我立志杀敌报国，今死于海，义也，何求生为！”的英勇壮举，不正是对当时时势的应激反应才牺牲成为英雄的吗？现在在大海里时常有人溺亡，怎么没说追封英雄称号，建个纪念馆、雕塑什么的？（能说人民群众是英雄吗？） 【正例】任长霞，河南省登封市公安局局长，在执行任务中殉职的女警官。扫恶打黑，除暴安良，她铁面无私；嘘寒问暖，扶危济困，她柔肠百转。和其他军人、警察一样，他们是不是英雄？这个世界如果没有恐怖主义和黑暗势力，只有和谐与安宁，要警察干什么？要军队干什么？要英雄干什么？所以我方坚决认为，时势造英雄。 【反例，慎用】 （爱因斯坦造原子弹毁灭人类）科学家也是英雄。科学家并不是自主产生的。科学家的产生是
9、社会进步的需要以及本国相对落后而为了扭转这种局面而产生、培养的。他们的成果可能是好的也可能是坏的，但仅仅是催化了某一个局面，引导了主流中的枝干部分，而世界的客观规律是无法改变的。 【正例】孟母三迁，好的环境成就了伟大的哲学思想家孟子；近朱者赤近墨者黑，说的也是环境对人的影响（如果说现在的人条件很好却比不上孟子，那就反驳说你们指的是经济条件好，不代表想孟母一样教子有方、教育环境好。我们强调环境改变人。 ） 【正例】成吉思汗，1146 年，蒙古部首领俺巴孩汗被金熙宗以“惩治叛部法”的名义钉死在木驴上。蒙古部落联盟曾经组织了多次反抗斗争，他们的几代先人为此付出了鲜血与生命。在这种社会环境下出生的铁木
10、真，自然也将对金国的胜利看作是他一生中最主要的奋斗目标。他一直把这个仇恨记在心里，正是这种几代冤仇导致了草原内外的长期征战。 （针对为什么成吉思汗能统一中原的反驳） 【正例】秦始皇统一六国- 原因：吕不韦为秦始皇仲父，与太后偷情，宦官嫪毐（loi）与秦始皇帝母亲太后赵姬私通，准备谋反被秦始皇，后被发现处死。其后，虽然秦始皇听从秦国贵族所言，下了逐客书 ，逐出六国食客，但被李斯的谏逐客书所劝阻，秦始皇掌权后，任用尉缭和李斯等人，积极推行统一战略。这才是真正的历史背景，不就是乱世出英豪，时势造英雄吗？ 【反例】1. 2011 年北京朝阳 62 岁的老妇石某被摩托车撞倒后，路人樊光主动上前拨打 12
11、0 电话救助。事后，石某家属认定樊光就是肇事者，为自证清白，樊光多次到现场举牌寻找目击证人。最终，警方找到现场视频排除其肇事嫌疑。2. 2009 年大连市民老刘认为自己是停车救人，但是，被救的司某及其家属却坚称老刘就是撞人的肇事司机。最后申请测谎仪检测才得以澄清。3. 2013.10.31 晚上 10 点 15 分，腾蛟镇两官员救一位被撞倒的孕妇时被过往车辆撞死。他们是英雄吗？是。因为遇到了当时的情景，做出了英勇的举动，他们是英雄。他们造就了时势吗？没有，因为他们被时势杀死了。4. 高勤荣揭露山西“房媳”曾揭造假工程 遭报复入狱 8 年。 【问】当今时代为什么越来越冷漠？多少乐于助人和见义勇为的英雄被蒙冤或被报复或蒙冤入狱？他们也是英雄，怎么就没造就时势呢？ 【总结】哪个朝代都是混乱的时候出英雄多，最近的我们开国有 10 大元帅，10 大将军，哪个不是戎马倥偬，战功赫赫，30 年代到解放前文学也是英雄辈出，鲁迅，钱钟书，巴金，老舍都是在动乱年代大放异彩，因为时势造英雄，环境逼迫英雄辈出。古代更不用说，几乎任何特别动乱的年代（三国）都会有盖世英雄的出现。
