1、七年级历史教学学案学科 历史 设计教师 教授内容 第 9 课 中华文化的勃兴(二) 时间预设 1 课时学习目标1、掌握孔子的政治思想和教育成就。了解老子及其他思想家和军事家的主张。2、学会归纳知识的能力以及分析问题、解决问题、创新的能力。3、学习孔子的教育成就,树立良好的学风,养成良好的学习习惯。教学重点:1.孔子的政治主张及教育成就。2.诸子百家的思想观点。教学难点:诸子百家的思想主张 问题预设:1、在你的印象中孔子是一个什么样的人?用最简练的语言概括孔子。2、活学活用,百家争鸣:(运用所学知识各抒己见)诸子百家的思想有哪些积极的东西值得现代社会吸收、利用?3、 材料展示:“祸兮,福之所倚;
2、福兮,祸之所伏。”请快速看书后回答:引文反映了谁的学说?出自他的著作_ _。引文中包含着什么思想?总结:这是朴素辨证的思想。举例“塞翁失马,焉知非福。”讲故事知识结构:1、儒家:孔子“仁”的学说。教育思想:因材施教、温故知新等。 孟子仁政治国、轻徭薄赋、可持续利用资源2、道家:老子, 道德经 一切事物都有对立面,对立的双方能相互转化。 庄子顺其自然、无为而治3、墨家: 墨子 ”兼爱”: “非攻” 。 4、法家:韩非,主张改革;提倡法治;提出建立君主专制中央集权国家。5、兵家:孙武, 孙子兵法 “知彼知己,百战不殆”展示内容:1、百家争鸣的时间 ,原因 。2、春秋时期:a、孔子: 学派的创始人,
3、提出“ ”学说,主张“ ”反对 和 。孔子创办 ,注意 ,教育学生要 ,要求学生要及时复习,以便 。他的言论被整理成 。b、老子: 学派的创始人,他的学说记录在 里。他善于从 两方面思考问题。c、孙武:兵家鼻祖,著有 ,这是世界上 的兵书。3、战国时期:a、墨子: 学派创始人,主张“ ”“ ”,支持正义战争。b、孟子:提出“ ”,笼统的反对一切战争,要求实行 ,主张保护 。 c、庄子:主张“ ”。d、韩非: 学派的创始人,主张“ ”,实行 ,他提出建立 。归纳生成1、儒家:孔子“仁”的学说。教育思想:因材施教、温故知新等。孟子仁政治国、轻徭薄赋、可持续利用资源2、道家:老子, 道德经 一切事物
4、都有对立面,对立的双方能相互转化。庄子顺其自然、无为而治3、墨家: 墨子 ”兼爱”: “非攻” 。4、法家:韩非,主张改革;提倡法治;提出建立君主专制中央集权国家。5、兵家:孙武, 孙子兵法 “知彼知己,百战不殆” 运用三家观点解决问题:儒:说服教育;道:顺其自然;法:严格的规定和有效的惩罚诸子百家的思想如巍巍泰山,是祖先留给我们最宝贵的精神财富,我们要取其精华,去其糟粕,把中华文化继续发扬光大!巩固达标:1、 属于孔子的思想主张是A对立的双方能够相互转化 B提出仁的学说,主张爱人C知己知彼,百战不殆 D主张改革,提倡法治2、2007 年 12 月 30 日,日本首相福田康夫到山东曲阜参观孔庙
5、,当讲解员为他介绍孔子的思想核心时,他不断地点头称是。你认为讲解员介绍的“孔子的思想核心”应是A.“无为而治” B.“仁” C.法治 D.“兼爱”“非攻3、在联合国大厅悬挂着一则孔子名言,被认为是处理国家间往来的至高准则。这则名言是A敏而好学,不耻下问 B己所不欲,勿施于人C学而时习之,不亦说乎 D有朋自远方来,不亦乐乎4、春秋时期,创办私学,广收门徒而不问出身贵贱和家境贫富的著名思想家是A老子 B孔子 C孟子 D 墨子5、战国时期,墨子提出的思想主张是A“为政以德” B“兼爱”“非攻” C“无为而治” D“法治”6、战国时期,墨家学派的代表人物是A墨翟 B孔子 C孟轲 D韩非7、主张“兼爱”
6、“非攻”,希望人们互助互爱的思想家是A孔子 B孟子 C墨子 D韩非8、春秋战国是我国社会大变革时期,围绕如何治理国家,四位学者发表了各自的看法,其中代表儒家学派的是A用仁政治理天下 B进行改革,依法治国 C顺其自然,无为而治 D虔诚信佛,行善积德9、某同学在活动课上说出的下列观点,其中属于儒家学派的是A仁者爱人,为政以德 B兼爱,非攻C知己知彼,百战不殆 D后代总要胜过前代10、阅读下列材料请回答:材料一:“己所不欲,勿施于人。”材料二:“民为贵”,“君为轻”。(1)孔子和孟子是什么学派的代表?这一学派的思想核心是什么?(2)材料一被推荐为 2008 北京奥运会的迎宾语之一。请你说说这句话表达的意思是什么?它在处理人与人之间的关系方面给我们什么启示?(3)材料二中“民贵君轻”的思想在四川汶川大地震的抗震救灾中得到了怎样的体现?课后反思:学生的思路实质是在当今的影视剧影响下的发挥。虽然我们也强调学生自己的认识,并可以联系影视,但上述情况脱离了我原来设计的思路,学生不去从正面分析,而是完全跟着原来自己看到的走了,鲜活的影视形象早已根植于学生的脑海。在这种情况下,我们如何去作?去引导学生?在强大的影视剧面前,苍白的说教和简单的教材内容无可奈何地败下阵来。历史教师在充分享受历史剧给我们教学带来的帮助时,还不得不和影视剧作一番争夺学生思维的“斗争”,还得想到要怎么去克服它的负面影响。