1、第一章 民法概述导入:研读民法，不仅在于学习一门重要的法律科目，亦非纯为准备考试，乃在培养获得法律思维、理性判断事务的能力，并能精要的融会贯汇了解规范债之关系、物权、亲属、继承等社会生活的基本原则，更深刻认识以人为本位的私法秩序，及其所要维护、促进、实践之人的尊严、价值及自由、平等的理念。 -王泽鉴在民法慈母般地眼神下，每一个公民就是整个国家 。-孟德斯鸠第一节 民法的概念一、 “民法”一词的由来：市民法与万民法二、民法与商品经济的关系：商品交换的简单模式，所有者，财产，自由。三、形式上的民法与实质上的民法，广义的民法与狭义的民法，四、民法典与民法通则五、民法学六、民法的概念：平等主体之间的人
2、身关系与财产关系第二节 我国民法的调整对象一、调整对象与部门法的划分案例 1：甲酒醉驾车违规超速，撞倒路人乙致重伤。试问：（1）甲违反何种法律，应受何种制裁？（2）乙得向甲主张何种权利？（3）主管机关得否吊销甲的驾照？案例理解:（1）甲的行为同时违反了民法、刑法和行政法，应承担民事责任、刑事责任和行政责任。（2）乙得向甲请求损害赔偿，规范基础是侵权责任法第 2 条、第 3 条、第 4 条、第6 条。（3） 主管机关可依道路交通安全法相关规定吊销甲的驾照。案例 2:1992 年 11 月 23 日，长沙市公安局第一看守所犯人刘某将汽油带入监舍，发生事故致另一犯人杨金刚烧伤。杨金刚以人身伤害赔偿为
3、由，要求长沙市公安局负侵权的民事责任。本案该如何处理？二、财产关系的意义，民事财产关系的特征，民事财产关系的内涵：财产所有关系与财产流转关系，所有权制度与债权制度三、人身关系：人格关系与身份关系的内容，人身关系与财产关系的依存与转换民法调整对象思考:案例 3：“勒索华硕 500 万美金案”北京某大学的女生黄静于 2006 年 2 月 9 日购买了一台华硕笔记本电脑，在使用过程中多次出现异常现象，经过华硕售后几次检修后，发现该笔记本电脑机内原装正式版Pentium-m7602.0GCPU 被更换为工程测试样品 ES2.13GCPU，而英特尔公司明确规定其不能用于最终用户产品。黄静发现之后，委托代
4、理人与华硕公司进行多次和解谈判。谈判中，其代理人周成宇提出了要求华硕公司按照其年营业额 0.05%进行惩罚性赔偿，数额为 500万美元。此后，华硕公司向警方报案称其受到敲诈勒索。这导致 2006 年 3 月 7 日当事人黄静及周成宇被刑事拘留并被批准逮捕。 试问：黄静及其代理人的行为是否构成犯罪？应由何法律规范？为什么？案例 4:最近，北京市朝阳法院审理了这样一个案件。有位中国的顾客去某个大饭店用餐，吃过饭后，他想到那个饭店的花园里溜达溜达，但受到了花园门卫的阻拦，其理由是非本饭店的客人禁止入内，并且让他看一块牌子，上面用英文写着这个意思。这位顾客感到非常愤怒，不但坚持要进入这个花园，而且起诉
5、了这个饭店。其理由是，你在中国的土地上开饭店，却不用中文来表示出你的服务项目，说穿了你不就是不让我们中国人进去吗？所以他认为，这是对我们中国人民的民族感情的一种侮辱。是一百年前上海黄浦江边“华人与狗不得入内“的翻版。但是，法院的判决大要:第一，他作为客人有权进入花园休息；第二，他要求对方对侮辱中国人民民族感情的损害赔偿的要求，法院不予支持。思路:因为受理本案的是中华人民共和国的人民法院的民事审判庭，民事审判庭所解决的只能是平等主体之间的财产关系和人身关系。而所谓民族感情损害赔偿关系就不是平等主体之间的财产关系与人身关系了，所以法院只就前一个案件中，顾客有没有权利进入这个花园做出判决，我认为是完
6、全正确的。国家尊严问题，应由外交部解决，民庭无权解决。第三节 民法的特点民法是权利法，义务本位、权利本位、社会本位的内容，确认权利与保护权利民法与私法：公法与私法的划分标准与意义，私法自治，私法划分与特权制约对于国民施行政治教育的是私法，绝不是公法。国民在必要时，若能知道如何保护政治的权利，如何于各国之间，防卫国家的独立，必须该国人民在私人生活方面，能够知道如何主张他们自己的权利。自己权利受到侵害，不问来自何方，是来自个人乎，来自政治乎，来自外国乎，若对之毫无感觉，必是该国人民没有权利情感。是故反抗侵害，不是因为侵害属于那一种类，而是悬于权利感情之有无。 耶林 法律的斗争 法的基本命令是：自以
7、为人，并敬重他人为人。 黑格尔在一个自由的国家里，要求人们在战争中大胆而和平时期中胆怯，这无异是要求不可能的事情：可以说有这样一个普遍的惯例，这便是每当人们在一个自称为共和国的国家里看到，所有的人都安静无事的时候，那就可以肯定，在那里是没有自由的。 法孟德斯鸠 罗马盛衰原因论民法是实体法。实体法的含义当事人的行为规则与法官的裁判依据。法律规则有行为规则与裁判规则之分。行为规则，指公民和法人及其他民事主体所应遵循的规则；裁判规则，指法院裁判案件所应遵循的规则。例如刑法、刑事诉讼法和民事诉讼法，属于裁判规则。如刑法第 132 条规定，犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或 10 年以上有期徒刑。其不是行为
8、规则，而是裁判规则。民法是为一切民事主体规定的行为规则，无论经济活动如订立和履行合同，或家庭生活如结婚、离婚，均应遵循。如不遵守此行为规则，发生民事纠纷，诉请法院裁判时，法院应以民法作为裁判基准。因此，民法兼有行为规则和裁判规则的双重属性。民法的任意性。任意规范与强行规范的区分，民法的任意性的必要与意义。第四节 民法与相关部门法的区分一、民法与经济法，权利与权力二、民法与行政法，国家机关，命令与服从案例 5:原告：某县某商场（以下简称商场）：被告：某县商业管理局（以下简称商业局） 。某县某商场是 1994 年成立的集体所有制商业单位，隶属于该县商业管理局领导。1998年 11 月，商业管理局举
9、行全局职工先进个人表彰会，从商场购买石英钟、手表、电熨斗、毛巾被等日用品作为奖品，价款共计 18000 元，商业局经办此事的办公室主任对商场经理说，因商业局最近开支较大，所以此项货款要到明年 3 月支付给商场，商场经理表示同意，但到了 1999 年 4 月，商业局仍未付款，且从未提起此事。5 月初，商场派会计索要几次未果。7 月，商业局作出决定并通知商场：奖品货款 18000 元由商场自行消化，双方不再结算。此事在商场职工中反响强烈。9 月，商场向某县人民法院提起诉讼，要求法院责令商业局付款，而商业局则以该纠纷系上下级单位内部纠纷，且商业局已对此事作出处理为由拒绝应诉。处理结果：法院经审理认为
10、：本案纠纷属于民法调整的社会关系范围，因此决定受理此案。法院受理本案后，组成合议庭对本案进行审理，并通知商业局到庭应诉，但商业局不应诉，为此地，法院缺席审理了此案，判决商业局支付所欠某商场货款 8000 元，并支付自 1999 年4 月 1 日起到判决生效之日止的相应利息。判决下达后，被告商业局以其与原告的纠纷系上下级单位内部的纠纷。不应由法院审理为由提起上诉。二审法院经审理后，认为此案应属平等主体这间的财产纠纷，受民法调整，一审法院受理并对本案作出判决并无不当，遂判决如下：驳回上诉，维持原判。三、民法与劳动法，婚姻法四、民法与商法：民商合一与民商分立第五节 民法的体系一、商品关系的构成要件二
11、、主体制度（自然人、法人、合伙） ，三、物权制度四、债与合同制度五、人格权制度，人格权独立成篇的意义六、知识产权制度七、侵权责任制度，侵权法与债法的关系八、财产继承制度第六节 民法的渊源一、法律渊源的概念，民法的渊源二、民事习惯案例 6: “婚房”风波王某为结婚购置一套新房，由某房屋装修公司为其装修。即将完工时，该装修公司的一名油漆工吊死在新房内。王某以油漆工吊死在新房内，自己遭受重大精神损失，经常做噩梦，且其女友坚决不会在死过人的房屋结婚为由，诉至法院要求装修公司承担赔偿责任。试问：若你是法官，将如何处理？本案的关键在于王某主张的“婚房”习俗是否为民法的渊源。中华民族传统习俗一向有追求喜庆、吉祥和趋利避害的心理倾向，对于喜事期间发生的不吉利事情，是非常忌讳的，这并不是封建迷信，而是社会传统遗留下来的一种善良无害的风俗，应认定为“国家认可的习惯” 。本案王某的主张应当得到支持。第七节 民法的适用范围（略）第八节 民法的历史发展（略）
