4地表水环境现状评价.DOC

1、5.4 地表水环境现状评价 5.4.1 现状水质监测与评价 本项目所在地为绥芬河水系，线位桥梁跨越水体为罗圈沟、大肚川河、杨家堂子沟、蔡克义南沟、大蛤蟆沟、新城子沟、地印子村小河、绥芬河和北河沿小河，主线约有 1.6km伴行九佛沟水库 （县级农用灌溉蓄水水库）。 （ 1）监测断面 为了解项目沿线地表水体的水质现状， 结合项目地表水评价范围内地表水体分布特点， 本次评价在 不同路段 3 处 跨越水体和 伴行 九佛沟水库布设监测点。见表 5-4-1。 表 5-4-1 水质监测位置 序号 河流或桥名 桩号 监测位置 水体功能区划 备注 W1 九佛沟水库 K48+850-K50+450 按相关规范根据

2、实际 情况布点 新建 W2 大肚川河 （闹枝沟 村 大桥） K68+080 桥位处 新建 W3 大肚川河 （ 神洞 大桥） K74+356 桥位处上游 500m 改扩建 桥位处 下 游 1000m W4 绥芬河（绥芬河大桥） K92+997 桥位处 新建 监测要求 采样频率：监测连续 3 天，每天取样 1 次。 监测项目： pH、 COD、 BOD5、氨氮、 SS、石油类。 监测点位：桥梁跨河和与水库伴行最近处。 监测方法：参照环境监 测分析方法的有关规定进行。 对异常或超标严重数据要说明原因。 （ 3）监测分析方法 采样及分析方法按照地表水和污水监测技术规范（ HJ/T 91-2002）和地

3、表水环境质量标准（ GB3838-2002）的要求进行。 具体的监测分析方法见表 5-4-2。 表 5-4-2 水环境质量监测项目分析方法 序号 项目 标准代号 标准方法 检出限 1 pH GB/T 6920-1986 玻璃电极法 / 2 COD GB/T 11914-1989 重铬酸盐法 10 mg/L 序号 项目 标准代号 标准方法 检出限 3 BOD5 HJ 505-2009 稀释与接种法 2.0 mg/L 4 氨氮 HJ 535-2009 纳氏试剂分光光度法 0.025 mg/L 5 石油类 HJ637-2012 红外分光光度法 0.01 mg/L 6 悬浮物 GB 11901-89

4、重量法 4 mg/L （ 4）地表水水质现状评价方法 采用单项标准指数法评价，其数学模式如下： 一般污染物：isijij CCS （式 5-3-1） 式中： Siji污染物在监测点的 j 的标准指数； Ciji污染物在监测点 j 的浓度值（ mg/L）； Cisi污染物的水环境质量标准值（ mg/L）。 pH：0.70.70.70.7,sujjpHsdjkpHpHpHSpHpHS0.70.7jjpHpH （式 5-3-2） 式中： pHj监测点 j 的 pH 值； pHsd水质标准 pH 下限值； pHsu水质标准 pH 的上限值。 水质参数的标准指数 Sij 1 时，表明该水质参数超过了规定

5、的水质标准，已经不能满足使用要求， Sij1时满足。 5.4.2 现状监测结果及其评价 地表水监测结果及评价结果见表 5-4-3。 引用东宁市环境保护局委托黑龙江科瑞环境检测有限公司检测报告结果见表 5-4-4。 表 5-4-3 地表水现状监测及评价结果单位： mg/L， pH无量纲 监测点 PH CODcr BOD5 NH3-N 石油类 SS 九佛沟水库 （伴行约1.6km） 2016.10.17 监测值 7.73 19.5 3.80 0.192 0.03 11 超标指数 / 0.98 0.95 0.192 0.6 0.37 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2016.10.18

6、 监测值 7.73 19.3 3.40 0.198 0.02 16 超标指数 / 0.97 0.85 0.198 0.4 0.53 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2016.10.19 监测值 7.75 19.8 3.90 0.166 0.03 12 超标指数 / 0.99 0.98 0.166 0.6 0.40 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 监测点 PH CODcr BOD5 NH3-N 石油类 SS 大肚川河（闹枝沟村大桥） 2016.10.17 监测值 7.55 10.0 3.59 0.117 0.01 27 超标指数 / 0.5 0.90 0.117 0.

7、20 0.90 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2016.10.18 监测值 7.52 13.8 3.79 0.163 0.01 28 超标指数 / 0.69 0.95 0.163 0.20 0.93 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2016.10.19 监测值 7.58 10.0 3.69 0.145 0.01 26 超标指数 / 0.5 0.92 0.145 0.20 0.87 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 大肚川河（神洞大桥） 上游500m处 2017.4.6 监测值 7.63 13.1 3.64 0.046 0.03 28 超标指数 / 0.

8、66 0.91 0.046 0.6 0.93 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2017.4.7 监测值 7.60 13.2 3.95 0.045 0.02 25 超标指数 / 0.66 0.99 0.045 0.4 0.83 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2017.4.8 监测值 7.61 14.1 3.84 0.044 0.03 29 超标指数 / 0.71 0.96 0.044 0.6 0.97 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 下游1000m 处 2017.4.6 监测值 7.68 13.5 3.51 0.050 0.03 30 超标指数 / 0

9、.68 0.88 0.050 0.6 1.00 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2017.4.7 监测值 7.64 14.0 3.71 0.047 0.03 29 超标指数 / 0.70 0.93 0.047 0.6 0.97 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2017.4.8 监测值 7.67 14.7 3.81 0.045 0.02 26 超标指数 / 0.74 0.95 0.045 0.4 0.87 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 绥芬河（绥芬河大桥） 2016.10.17 监测值 7.72 19.1 3.89 0.129 0.01 10 超标指数

10、 / 0.96 0.97 0.129 0.20 0.33 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2016.10.18 监测值 7.74 18.7 3.69 0.132 0.01 14 超标指数 / 0.94 0.92 0.132 0.20 0.47 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 2016.10.19 监测值 7.77 19.6 3.97 0.156 0.01 11 超标指数 / 0.98 0.99 0.156 0.20 0.37 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 达标 类 6 9 20 4 1.0 0.05 30 表 4-4-4 引用黑龙江科瑞环境检测有限公司检测

11、报告结果 单位： mg/L， pH无量纲 监测点 PH 高锰酸盐指数 BOD5 NH3-N 石油类 东宁水源（拟建绥芬河大桥西侧约 210m） 2016.5.16 监测值 7.86 1.4 1.2 0.502 0.01 超标指数 / 0.23 0.3 0.502 0.2 超标倍数 达标 达标 达标 达标 达标 类 6 9 6 4 1.0 0.05 监测结果表明：九佛沟水库（伴行约 1.6km） 、 大肚川河（闹枝沟村大桥） 、大肚川河（神洞大桥） 和 绥芬河（绥芬河大桥） 水体水质 均满足地表水 环境质量标准（ GB3838-2002）中的 类标准 。 5.5 环境空气现状评价 5.5.1 环

12、境空气现状监测 （ 1）监测点位 根据 “以点代线 ”的原则，选择新城子沟村、石门里等 2 处敏感点进行环境空气质量现状监测。监测点位置见表 5-5-1 和 附图 2。 表 5-5-1 空气监测点位置 点位 桩号 名称 布点位置 主线 1# K83+000 新城子沟村 地形开阔处，无其他影响源处设 1 监测点位 东宁连接线 2# LK1+000 石门里 地形开阔处，无其他影响源处设 1 监测点位 （ 2）监测项目 根据公路项目的特点，本次环境空气现状监测因子为 SO2、 NO2、 PM2.5、 TSP、CO 等 5 项。 SO2、 NO2、 CO 监测小时值、日均值， TSP、 PM2.5监测

13、日均值。 （ 3）监测时间 SO2、 NO2、 PM2.5、 TSP： 2016 年 10 月 16 日至 10 月 22 日，连续监测 7 天； CO： 2017 年 3 月 20 日至 3 月 26 日，连续监测 7 天。 （ 4）采样频率 大气监测频次及取样时间等按国家有关规范进行七天监测，小时值每天监测4 次，采样时间为 2:00、 8:00、 14:00、 20:00，每次采样时间 60min； SO2、 NO2、PM2.5、 TSP 日均值采样时间 24h。同步监测风向、风速、气温、气压等气象数据。 （ 5）分析方法 按国家环境保护总局颁布的 GB3095-2012环境空气质量标准

14、及空气和废气监测分析方法进行，具体见 5-5-2。 表 5-5-2 分析方法一览表（国标分析方法） 监测因子 监测方法 方法标准 SO2 甲醛吸收 -副玫瑰苯胺分光光度法 HJ482-2009 NO2 盐酸奈乙二胺分光光度法 HJ 479-2009 TSP 重量法 GB/T15432-1995 PM2.5 重量法 HJ 656-2013 5.5.2评价方法 根据监测数据的统计分析结果，采用单因子污染指数法进行分析评价，计算方法如下： Pi=Ci,/Si 式中， Pi污染物 i的单因子污染指数； Ci,污染物 i的实测浓度（ mg/m3）； Si污染物 i的评价标准值（ mg/m3）。 5.5.

15、3 环境空气质量现状监测统计 根据连续 7 天现状监测结果，对照评价标准，对现状监测结果进行计算、统计、整理及分析，其统计结果见表 5-6-3表 5-6-4。 表 5-6-3 新城子沟村环境空气监测值及评价结果一览表 监测 因子 监测日期 监测时间 监测值 标准限值 污染指数 超标倍数 1 小时平均值（ ug/m3） SO2 2016.10.16 2:00 16 500 0.03 达标 8:00 28 0.06 14:00 15 0.03 20:00 20 0.04 2016.10.17 2:00 18 500 0.04 达标 8:00 23 0.05 14:00 29 0.06 20:00

16、26 0.05 2016.10.18 2:00 17 500 0.03 达标 8:00 22 0.04 14:00 15 0.03 20:00 23 0.05 2016.10.19 2:00 23 500 0.05 达标 8:00 15 0.03 14:00 29 0.06 20:00 15 0.03 2016.10.20 2:00 24 500 0.05 达标 8:00 17 0.03 14:00 23 0.05 20:00 15 0.03 监测 因子 监测日期 监测时间 监测值 标准限值 污染指数 超标倍数 2016.10.21 2:00 31 500 0.06 达标 8:00 27 0.

17、05 14:00 15 0.03 20:00 21 0.04 2016.10.22 2:00 21 500 0.04 达标 8:00 29 0.06 14:00 32 0.06 20:00 19 0.04 NO2 2016.10.16 2:00 24 200 0.12 达标 8:00 22 0.11 14:00 19 0.10 20:00 13 0.07 2016.10.17 2:00 14 200 0.07 达标 8:00 32 0.16 14:00 29 0.15 20:00 24 0.12 2016.10.18 2:00 22 200 0.11 达标 8:00 18 0.09 14:00

18、 30 0.15 20:00 35 0.18 2016.10.19 2:00 19 200 0.10 达标 8:00 24 0.12 14:00 37 0.19 20:00 27 0.14 2016.10.20 2:00 23 200 0.12 达标 8:00 21 0.11 14:00 16 0.08 20:00 33 0.17 2016.10.21 2:00 27 200 0.14 达标 8:00 38 0.19 14:00 45 0.23 20:00 26 0.13 2016.10.22 2:00 15 200 0.08 达标 8:00 26 0.13 14:00 30 0.15 20:

19、00 28 0.14 CO 1 小时平均值（ mg/m3） 2017.3.20 2:00 0.5 10 0.05 达标 8:00 0.6 0.06 14:00 0.7 0.07 20:00 0.5 0.05 2017.3.21 2:00 0.5 10 0.05 达标 8:00 0.7 0.07 14:00 0.6 0.06 监测 因子 监测日期 监测时间 监测值 标准限值 污染指数 超标倍数 20:00 0.5 0.05 2017.3.22 2:00 0.5 10 0.05 达标 8:00 0.6 0.06 14:00 0.8 0.08 20:00 0.6 0.06 2017.3.23 2:0

20、0 0.7 10 0.07 达标 8:00 0.7 0.07 14:00 0.7 0.07 20:00 0.5 0.05 2017.3.24 2:00 0.5 10 0.05 达标 8:00 0.6 0.06 14:00 0.8 0.08 20:00 0.7 0.07 2017.3.25 2:00 0.4 10 0.04 达标 8:00 0.5 0.05 14:00 0.6 0.06 20:00 0.5 0.05 2017.3.26 2:00 0.5 10 0.05 达标 8:00 0.6 0.06 14:00 0.7 0.07 20:00 0.6 0.06 日平均值（ ug/m3） SO2

21、2016.10.16 / 19 150 0.13 达标 2016.10.17 / 24 0.16 2016.10.18 / 22 0.15 2016.10.19 / 21 0.14 2016.10.20 / 21 0.14 2016.10.21 / 23 0.15 2016.10.22 / 19 0.13 NO2 2016.10.16 / 22 80 0.28 达标 2016.10.17 / 23 0.29 2016.10.18 / 27 0.34 2016.10.19 / 28 0.35 2016.10.20 / 26 0.33 2016.10.21 / 34 0.43 2016.10.22

22、 / 24 0.30 TSP 2016.10.16 / 218 300 0.73 达标 2016.10.17 / 234 0.78 2016.10.18 / 230 0.77 2016.10.19 / 217 0.72 2016.10.20 / 235 0.78 2016.10.21 / 193 0.64 2016.10.22 / 208 0.69 监测 因子 监测日期 监测时间 监测值 标准限值 污染指数 超标倍数 PM2.5 2016.10.16 / 72 75 0.96 达标 2016.10.17 / 63 0.84 2016.10.18 / 66 0.88 2016.10.19 / 6

23、8 0.91 2016.10.20 / 70 0.93 2016.10.21 / 72 0.96 2016.10.22 / 67 0.89 CO 日平均值（ mg/m3） 2017.3.20 / 0.6 4 0.15 达标 2017.3.21 / 0.6 0.15 2017.3.22 / 0.6 0.15 2017.3.23 / 0.7 0.18 2017.3.24 / 0.6 0.15 2017.3.25 / 0.5 0.13 2017.3.26 / 0.6 0.15 由表 5-5-3 的环境空气现状监测统计结果分析可知：新城 子沟村 SO2、 NO2、TSP、 PM2.5、 CO 日均值及 SO2、 NO2、 CO 的 1 小时均值均满足环境空气质量标准（ GB3095-2012）中的二级标准限值。