1、2013(2nd Edition),1,第12章 國際貿易,第一節 國際貿易第二節 自由貿易與自給自足之 福利分析第三節 貿易政策,2013(2nd Edition),2,第一節 國際貿易 (294),一、比較利益與機會成本1.環境假設,表12-1 台灣與越南電腦與衣服的產出-投入資料,2013(2nd Edition),3,(294-295),2. 生產可能曲線 生產可能曲線(production possibility curve, PPC)定義為：在特定的生產技術及固定的要素供給下，當要素達充分就業時兩種財貨最大產量的組合。引導(以台灣PPC為例),2013(2nd Edition),4
2、,35,(295),A,A,20,QX,40,QX,QY,200,100,MRTXY2,圖12-1 台灣與越南的生產可能曲線,QY,160,(a)台灣的PPC,(b)越南的PPC,50,100,MRTXY4,2013(2nd Edition),5,Exercise (295),例12-1 根據(12-2)式中PPC曲線的引導方式來推論是哪些因素會造成PPC曲線外移。,2013(2nd Edition),6,(295),3. 邊際轉換率與機會成本邊際轉換率(marginal rate of transformation, MRTXY)表示在PPC曲線上，經濟體系多生產1單位X財時，所必須減少Y財
3、產量；換言之，MRTXY相當於是經濟體系為了多生產1單位X財所產生的機會成本（以Y財產量衡量）。,2013(2nd Edition),7,(296),台灣為了多生產1台電腦，必須衣服產量減少2件，因此台灣為了多生產1台電腦的代價是減少2件衣服的生產；換言之，台灣為了多生產1台電腦的機會成本是2件衣服，恰好是台灣的邊際轉換率。 越南為了多生產1台電腦的機會成本固定是4件衣服，也等於越南的邊際轉換率。 MRTXY=PPC斜率的絕對值 =多生產1單位X財的機會成本,2013(2nd Edition),8,(296),4.比較利益與絕對利益的定義(1)絕對利益 絕對利益(absolute advant
4、age)係指與貿易對手國比較，生產1單位財貨所需投入的要素量較少的技術狀態。 台灣無論在生產一單位電腦或衣服上所投入的勞動量均比越南為少，這便表示台灣在生產這兩種財貨的技術較佳，在生產上具有絕對利益。,2013(2nd Edition),9,(296),(2)比較利益 比較利益(comparative advantage)則是指與貿易對手國比較，生產財貨的機會成本較低的技術狀態。 台灣生產1台電腦的機會成本(2件衣服)小於越南生產1台電腦的機會成本(4件衣服)，我們便稱台灣在生產電腦上具有比較利益。,2013(2nd Edition),10,(296),必然的，越南生產1件衣服的機會成本(0.
5、25台電腦)一定小於台灣越南生產1件衣服的機會成本(0.5台電腦)，我們便稱越南在生產衣服上具有比較利益。一個國家可能在兩種財貨的生產上都具有絕對利益或絕對不利易，但不可能在兩種財貨的生產上都具有比較利益或比較不利益。,2013(2nd Edition),11,(296),二、國際貿易與國際分工1.貿易前的交換比率(以台灣為例說明) 在完全競爭市場下，兩部門的利潤均為0，即價格等於平均成本，故：,可知：貿易前兩國的的相對價格=MRTXY,2013(2nd Edition),12,(297),台灣的電腦(X)的相對價格為2，也正是台灣生產電腦的MRTXY或機會成本；越南的電腦(X)的相對價格為4
6、，也等於越南生產電腦的MRTXY或機會成本。,2013(2nd Edition),13,(2977),交易條件交易條件(terms of trade, TOT) = 出口財價格進口財價格 = 出口一單位財貨可與外國交換到進口財 的數量 TOT上升稱為交易條件改善(TOT improving) ； TOT下降稱為交易條件惡化 (TOT deteriorate) 。,2013(2nd Edition),14,(297),2.專業化生產行為(以下我們假設台灣的TOT為3 )貿易前：台灣電腦的相對價格為2，表示在國內1台電腦可換得2件衣服， 貿易時：TOT=3表示台灣在國際上可用1台電腦可換得3件衣服
7、，自然會用電腦在國際市場上換衣服（多換得1件）。台灣必然會完全專業化生產電腦，再與越南換衣服。,2013(2nd Edition),15,(297),貿易前：越南衣服的相對價格為0.25，表示該國國內1件衣服可換得0.25台電腦，貿易時：當越南TOT1/3時，表示越南在國際上可用1件衣服可換得0.33台電腦，自然會用衣服在國際市場上換電腦（多換得0.08台）。因此越南便會完全專業化生產衣服，再在國際上與台灣交換電腦。,2013(2nd Edition),16,(297),表12-2 比較利益與貿易利得,2013(2nd Edition),17,(298),4.貿易形態比較利益法則(princi
8、ple of comparative advantage)便在強調一國應出口生產上具有較利益的財貨，進口生產上不具比較利益 的財貨。由前知：台灣生產電腦具必較利益，生產衣服不具比較利益。所以台灣應出口電腦進口衣服。,2013(2nd Edition),18,(298),貿易方向與相對價格台灣生產電腦的機會成本較越南為低， 台灣電腦相對價格低於於越南 所以應該出口電腦；台灣生產衣服的機會成本較越南為高 台灣衣服相對價格高於越， 所以應該由越南進口衣服。,2013(2nd Edition),19,(298),4.貿易利得 由表12-2可知兩國專業化生產後，進行貿易可使兩國電腦與衣服的消費量均增加，
9、因此福利會上升，這便是貿易利得(gains from trade)。,2013(2nd Edition),20,思考12-1 比較利益的運用： 會計師與園藝師傅 (298),老李的時薪是100元；小林的時薪是50元,2013(2nd Edition),21,Exercise (299),例12-2 假設台灣與美國均只使用勞動一種要素來生產電腦（X財貨）與飛機（Y財貨），且平均每一單位產出的勞動投入量（ALX，ALY）均為固定，如下表所示： (a)哪一國家在製造電腦與飛機的技術上的技術較優？ (b)哪一個國家在製造電腦具有比較利益？ (c)哪一個國家在製造飛機具有比較利益？,2013(2nd E
10、dition),22,(P.400),(d)台灣應出口何種財貨？進口何種財貨？,2013(2nd Edition),23,(299),立即演練選擇題：1-7、10、12、13、14、15、16-19、21、22、23、25、26、27、28、30問答題：2計算題：1,2013(2nd Edition),24,第二節 自由貿易與自給自足之 福利分析 (301),一、開放進口使進口國福利提高,d,c,b,D,S,P,50,30,a,Q,10,60,圖12-2 開放進口使進口國福利提高,2013(2nd Edition),25,(301),二、開放出口使進口國福利提高,d,c,b,D,S,P,100
11、,120,a,Q,30,50,圖12-3 開放出口使進口國福利提高,2013(2nd Edition),26,(301),結論: 自由貿易的福利高於自給自足的福利。,2013(2nd Edition),27,第三節 貿易政策 (301),假設台灣為一個世界價格接受者的貿易小國，表示台灣無論是供需變動或政策變化都不會引起世界價格的波動。 一、進口關稅 現假設台灣政府對衣服的進口每件課徵10元進口關稅(import tariff) 。,2013(2nd Edition),28,i,h,g,f,e,d,c,b,D,S,P,Q,50,30,10,60,15,50,a,進口量,世界價格,CS=,PS=,
12、圖12-4貿易小國的進口關稅效果：自由貿易的狀況,(302),2013(2nd Edition),29,i,h,g,f,e,d,c,b,D,S,P,Q,30,10,60,15,50,a,進口量,世界價格,CS=,PS=,圖12-4貿易小國的進口關稅效果：課徵關稅的狀況,國內價格40,稅收=,(302),2013(2nd Edition),30,h,g,f,e,d,c,b,D,S,P,30,10,60,15,50,a,h,g,f,e,d,c,b,D,S,P,30,10,60,15,50,a,1.國內價格上升 2.進口量下降3.CS下降 4.PS增加5.TS下降(e+g)=關稅的無謂損失,40,(
13、302),2013(2nd Edition),31,Exercise (302),例12-3 請用經濟意義來解釋圖12-4中關稅所造成總剩餘減少的e與g是如何形成的？,2013(2nd Edition),32,(303),二、出口補貼 假設台灣政府為鼓勵出口，對每台電腦出口給予20元的出口補貼(export subsidy) 。 出口補貼下，國外每一台電腦可收到(120+20) 元，比國內的120元為多，所以出口商會不斷將貨移至外國賣，結果國內電腦供給減少，使得國內價格也一直上漲至，直至140元為止。,2013(2nd Edition),33,h,d,g,f,e,c,b,D,S,P,Q,10,
14、60,30,50,a,世界價格120,圖12-5貿易小國的出口補貼效果：自由貿易的狀況,CS=,PS=,(304),2013(2nd Edition),34,h,d,g,f,e,c,b,D,S,P,Q,10,60,30,50,a,世界價格120,圖12-5貿易小國的出口補貼效果：出口補貼的狀況,CS=,PS=,國內價格140,補貼支出=,(304),2013(2nd Edition),35,h,d,g,f,e,c,b,D,S,P,Q,10,60,30,50,a,140,h,d,g,f,e,c,b,D,S,P,Q,10,60,30,50,a,120,1.國內價格上升 2.出口量增加3.CS下降
15、4.PS增加5.TS下降(c+h)=補貼的無謂損失,(304),2013(2nd Edition),36,三、進口配額進口配額(import quota)是一種直接管制進口數量的貿易政策 。進口配額的效果與進口關稅十分相似。但是進口配額政策下，政府並沒有稅收 。,(303),2013(2nd Edition),37,思考12-2 關稅貿易真的比 自由貿易差嗎？,是否有可能仍以福利為指標，但卻進行關稅課徵的行為？答案是有可能的！ 台灣為如果足以影響世界價格的貿易大國，那麼台灣便有可能藉由課徵進口關稅而使台灣福利上升。關稅造成台灣對衣服需求的減少將導致全世界衣服市場需求驟減，因此衣服的世界價格將下降（這就是貿易大國的力量）。當世界衣服價格下降，台灣的交易條件自然獲得改善（同樣出口1台電腦可換到更多的衣服），如果這個效果夠大，那麼台灣便有可能藉由進口關稅的課徵而使福利上升。,(304),2013(2nd Edition),38,Exercise,立即演練選擇題：8、9、11、20、24、29問答題：1、3計算題：2、3,(304),
