1、1俄格冲突背后的经济利益发生于北京奥运会时的俄罗斯与格鲁吉亚的冲突，对世界经济造成多大的影响?近期看，不会有直接的影响，但如果从长远看，只要冲突和危机尚存，只要俄美间的矛盾激化，那么就有可能对国际社会和全球经济造成一定的负面影响。 俄格冲突看似是两个主权国家之间的领土争端和历史恩怨，实则涉及更多的国际经济问题。经济全球化时代，国家间的关系以及相互依存程度都得到空前的加强，故许多看似不相关的话题实际上都有其关联性。就俄格冲突而言，引伸出几个重要的关联性话题。 第一个话题：格鲁吉亚在美欧俄大三边关系中扮演什么样的角色?在后冷战时代，小国在国际政治舞台上充当要角的例子比比皆是：亚欧会议(ASEM)已
2、发展成为亚欧多边合作机制中的核心，而最初的倡导者却是弹丸之地的小国新加坡；石油输出国组织(欧佩克)的骨干成员大多是中小国家，如阿联酋和委内瑞拉，但他们对全球能源价格的确定拥有话语权。同样，格鲁吉亚虽小，但其因能源资源的战略地位决定了它在大国关系中是一个战略棋子。格鲁吉亚倒向西方，可以为北约和欧盟实现其东扩战略目标加分，不但使北约的势力范围达至俄罗斯边界，而且使欧盟的经济版图得以扩大。由此可掂量出格鲁吉亚在美欧俄三边关系中的2分量。 第二个话题：俄格冲突背后的大国经济利益博弈究竟有多激烈 7 经济乃政治的基础，大国对俄格冲突如此关注的背后，是在谋求自身的经济利益，并为此展开激烈的角逐。俄格冲突的
3、实质是什么?显然不纯粹是领土的争端。一位墨西哥资深记者认为，俄格冲突的目的是要确定俄罗斯势力区域边境的世界新秩序。另一位美国学者迈克尔?克莱尔教授指出，俄格冲突的根源在于“围绕里海能源流向西方市场引发的一场激烈的地缘政治纷争” 。的确，能源牌是俄罗斯在与西方国家较量时出重拳的资本，特别是欧盟国家有 1/4 的天然气供应量有赖于俄罗斯。几年前， “俄乌斗气”的博弈经历曾令欧盟国家忧心忡忡，为防止重蹈覆辙，欧盟采取了双管齐下的对策在外交上奉行共同能源政策以摆脱俄罗斯的命门控制，在国际市场上通过另辟蹊径，修建从里海到欧洲、绕开俄罗斯的输油管道。2D06 年西方花巨资修建的巴库第比利斯杰伊汉输油管道(
4、BTC)投产，它全长 1774 公里，将里海地区丰富的石油输送到土耳其的杰伊汉港，日输油能力达 210 万桶。由于格鲁吉亚控制了从阿塞拜疆到土耳其的这条石油命门，从而使欧洲在一定程度上摆脱了俄罗斯能源的讹诈。联系到近年来美国、欧盟在中亚地区与俄罗斯展开的能源较量，更能看清俄格冲突背后的市场争夺问题。英国星期日电讯报在上月发表的一篇社论中指出，俄格问题实质是格鲁吉亚试图加入北约和摆脱俄能源控制。可见俄格冲突背后大国间的能源利益博弈有多激烈了! 第三个话题：俄罗斯强烈反弹为哪般?同样，经济是基础。前些年，3鉴于俄罗斯国力较弱、经济和社会问题成堆，俄政府采取韬光养晦的战略，在外交及军事行动中尽量避免
5、与美欧的直接对抗，有时甚至对北约东扩和科索沃独立睁一只眼闭一只眼。而今，俄罗斯国力日盛，军力增强，外汇储备位列世界三甲，特别是在当今全球油价居高不下的态势下，俄罗斯拥有突出的能源优势，这些都是构成俄罗斯强力反弹的有利条件。美国卡内基国际和平基金会高级顾问罗伯特?卡根认为，俄格冲突并非格错估形势而是俄地缘大战略的一部分，他指出拥有石油和天然气提供的大量财富，几乎垄断了对欧洲的能源供应，加上人数庞大的军队，几千枚核弹头和世界第三大军事预算，普京相信现在该是俄罗斯采取行动的时候了，意在恢复俄从前在欧亚大陆和全世界的统治地位。 那么，俄格冲突对世界经济造成多大的影响?近期看，不会有直接的影响，但如果从
6、长远看，只要冲突和危机尚存，只要俄美间的矛盾激化，那么就有可能对国际社会和全球经济造成一定的负面影响。因为俄格冲突的背后，西方政要基本上对俄罗斯的做法持否定或反感立场。美国传统基金会一位高级研究员声称：“对格鲁吉亚的入侵向乌克兰和欧洲发出了一个强烈信号，俄罗斯正在玩一场进攻外加恫吓的游戏，美国及其欧洲盟国必须采取一切外交手段来制止俄罗斯的侵略行为。 ”如果这种认识成为西方国家的主流观，而俄罗斯今后更加锋芒毕露的话，那么美欧与俄罗斯之间的冲突就在所难免。而大国间的碰撞总是要擦出火花的，对亚欧大陆的安全和全球经济的发展可能会产生消极的影响。俄格冲突非偶然，事态发展值得我们进一步关注。 4俄格冲突的
7、政治玄机 重新洗牌 俄格冲突绝不是一场单纯的局部战争，而是大国确定势力范围并在全球力量格局中重新洗牌的一个标志。 它表明大国间权力再分配的政治游戏已经开始，美俄间的利益冲突更加明显。 冷战结束后，国际格局呈现“一超多强”的力量态势，美国在其中实力超群，奉行独霸全球的单边主义。相比之下，欧盟虽具备与美国抗衡的经济实力，但政治上并不能做到真正的独立自主，军事上也难于同美国抗衡。相反，美欧虽有矛盾，但在打压俄罗斯、争夺亚欧大陆势力范围等方面，双方又有共同点和合作机制。 俄罗斯虽然也是一个大国，但不等于就是强国。长期以来，美欧利用俄罗斯“修养生息”的机会，加紧在亚欧大陆的腹地、俄罗斯传统的势力范围进行
8、渗透。美欧的战略目标是从波罗的海到高加索，从中亚再到远东，逐渐形成一条亲西方的地缘政治链条，打压俄罗斯的势力范围。为此，美欧在中亚试图推行其“大中亚战略”计划，在高加索和里海地区，同样欲推行其渗透加演变战略。而格鲁吉亚、乌克兰、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦等前苏联成员国，自然成为美欧和平演变的战略伙伴或对象。俄罗斯在同美欧争斗的过程中，先是容忍妥协，而后随着国力的增强而态度趋硬，最终演变成为同美国支持的格鲁吉亚发生直接的冲突，这表明俄罗斯想要叫板西方大国的决心，并且阻止格鲁吉亚和乌克兰加5入北约，通过对格鲁吉亚的控制进而加强对战略能源输送管道的控制。俄美斗法迎来了一个更直接、更激烈的时代。 对美欧关
9、系的考验 俄格冲突也使美欧关系的深化面临考验，使欧盟在外交决策过程中陷入两难的处境。 美欧关系在反恐中得到加强，但在伊拉克战争中受到削弱，一会儿是传统盟友，一会儿又渐行渐远。在与俄罗斯争夺势力范围的时候，美欧虽然是天然同盟军，有着共同的目标，但涉及一些关键问题时，双方又有分歧甚至是矛盾。美国竭力扶持格鲁吉亚当政者对抗俄罗斯，而欧盟的老成员国德国和法国不像美国那样热衷于支持格政府加入北约，担心追随美国太紧会遭到俄罗斯的报复，一旦俄罗斯断掉输欧的天然气，欧洲社会就会引发政治地震。 所以，这次欧盟领导人积极介入调解冲突，就表明欧盟在处理与俄罗斯的关系时较为理智，态度比较慎重。但如果俄罗斯今后采取更加
10、强硬的措施，欧盟领导人是选择“绥靖政策”还是强硬政策，确实面临一个两难的外交抉择。 仍存变数 6从前苏联独立出来的格鲁吉亚始终面临国家分裂的危险。格鲁吉亚地处亚欧大陆的高加索腹地，人口仅有 400 万，但地缘战略位置十分重要：它濒临能源资源丰富的里海，是中亚到欧洲的必经之地，也是里海输往欧洲油气管道的枢纽之一。格鲁吉亚境内有两个地区一直在闹独立，一个是南奥塞梯，面积为 3900 平方公里的山区，人口只有 7 万；另一个是阿布哈兹，占地 8900 平方公里，有 25 万居民。由于历史和其他原因，这两个地区的主体民族在上世纪 90 年代初就要求独立。 而格鲁吉亚政府则坚决反对其独立，为了寻求外部支
11、持，格政府逐渐向美欧国家靠拢，奉行亲美国的外交政策。2004 年格鲁吉亚发生了“颜色革命” ，毕业于美国哈佛大学的萨卡什维利当选总统，他视美国为靠山，试图用高压手段来控制局势。在美国教官的训练下，格鲁吉亚居然也向伊拉克和阿富汗派出了数千名维和士兵，并向南奥塞梯和阿布哈兹地区集结军事力量。 格鲁吉亚即将加入北约的做法深深刺激了俄罗斯。俄罗斯政府不愿意看到在其边境出现更多的亲西方势力，对北约东扩至家门不能坐视不管。因此，俄政府一直在寻找时机对格鲁吉亚反戈一击，而恰恰在北京奥运会开幕的时候，俄罗斯等来了这样的时机。格政府决策者误认为奥运会开幕期间俄政府不会大动干戈，于是便采取夺回南奥塞梯的军事冒险行
12、动，从而破坏了奥运会休战的国际准则。就在奥运会开幕的当天，格政府军队出动坦克和轰炸机向自行宣布独立的南奥塞梯小共和国首都茨欣瓦利发起进攻。战争的进程和结果是显而易见的：格军尚未占到便宜就遭到俄军密集炮火的反击，俄军采取混合战术，黑海舰队封锁了格7鲁吉亚的出海通道，导弹和空军同时向格军事基地和城市发起袭击，迫使格军在短短几天内就撤出该地区，这场冲突造成上千人死亡。 在欧盟领导人的调解下，俄格双方最后就和平解决冲突达成 6 点原则协议，南奥塞梯危机暂时得到平息。但却留下了不少的隐患，尤其是俄罗斯政府借机公开承认南奥塞梯和阿布哈兹的独立，格鲁吉亚政府宣布退出独联体，这些都给国际社会和大国关系带来一些变数。
