QC成果实例.docx

上传人:hw****26 文档编号:3171792 上传时间:2019-05-24 格式:DOCX 页数:17 大小:2.05MB
下载 相关 举报
QC成果实例.docx_第1页
第1页 / 共17页
QC成果实例.docx_第2页
第2页 / 共17页
QC成果实例.docx_第3页
第3页 / 共17页
QC成果实例.docx_第4页
第4页 / 共17页
QC成果实例.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

1、1提高改性石膏轻质板墙的施工质量中国建筑第八工程局有限公司 新建金牛区人民医院项目 QC 小组一、工程概况新建金牛区人民医院项目位于成都市金牛区金府路。为中建八局承建的 EPC 总承包项目。本项目占地面积 2.333 万,建筑面积 11.2 万。地下为整体两层地下室,主要建筑功能为车库、库房和核医学科,建筑面积为 3.76 万。地上由医疗楼、行政楼组成,建筑面积为 7.44 万,其中医疗楼为 22 层,建筑高度 99.89m,主要建筑功能为门诊、医技和住院用房,行政楼为 7 层,建筑高度 35.2m,主要建筑功能为门诊、办公用房。本工程门诊、医技、住院病房、办公室、值班室、日光室等功能用房均采

2、用改性石膏轻质板墙,墙面面积约 60000。改性石膏板墙有轻质实用、增大使用面积、防火、隔热、隔音、防潮、耐水、施工简易、工期短及有效节约成本的特点。根据本工程层高及房间防火、隔热、保温方面的要求,选用120mm600mm2950mm 尺寸的改性石膏轻质板墙。二、小组简介表 2-1 小组成员表课题名称 改性石膏轻质板墙的抗裂措施注册编号 QCQD-1508 注册时间 2015.3活动时间 2015.92015.12 小组类型 现场型合理化建议 9 条 QC 教育时长 60 课时活动频率 1 周 1 次 出勤率 94%序号 姓名 学历 职务 小组职务 组内分工1 马贤领 本科 项目经理 组长 全

3、面组织协调2 梁栋 本科 技术负责人 副组长 方案编制、现场指导3 刘月栋 大专 生产经理 组员 现场组织协调4 李涛 本科 专业工程师 组员 现场具体实施5 周泉 本科 质量工程师 组员 质量检查反馈6 罗海斌 本科 质量工程师 组员 资料收集整理7 何建平 本科 专业工程师 组员 现场具体实施8 周殷弘 本科 专业工程师 组员 现场具体实施三、课题选择四川绿色建筑行动实施方案中提出到 2015 年四川省完成新建绿色建筑 3200 万平方米。推动建筑工业化,逐步实现建筑预制构配件,部分的工厂化生产与现场装配,开展工业化建筑示范点。新建金牛区人民医院项目为政府工程,推动绿色施工的实施有义不容辞

4、的责任。本项目结合医院项目房间功能的需求,结合绿色施工相关要求,选用了改性石膏轻质隔墙板。轻质隔墙板有以下优点:1、改性石膏轻质墙板有自重轻,拆装方便,有利于建筑工业化施工,提高使用面积,减少湿作业的优点。2、改性石膏轻质墙板从生产到安装彻底做到了“零排放,零污染” ,同时满足了“处理三废,致力环保”的要求。23、轻质实用、增大使用面积、防火、隔热、隔音、防潮、耐水、施工简易、施工工期短。改性石膏轻质墙板虽然出现时间较早,工艺相对完善,但是,在施工及使用过程中仍存在以下问题:1、墙面垂直度控制不到位;2、板与板拼接时平整度控制不到位;3、板墙易出现裂缝。以上问题均影响墙体的正常使用。为践行“中

5、国建筑,品质重于泰山;过程精品,服务跨越五洲”的质量方针,确保“四川省优质结构工程” 、 “四川省天府杯” 、 “国优工程” ,项目部成立新建金牛区人民医院项目 QC 小组,对改性石膏轻质墙板的抗裂措施进行了课题研究和技术攻关。图 3-1:改性石膏轻质墙板现场堆放及施工成型效果四、现状调查本项目 QC 小组成立以来,对改性石膏轻质墙板的施工进行了全过程的跟踪,针对医疗主楼样板层(第九层)改性石膏轻质墙板施工完成及精装修施工完成后,改性石膏轻质墙板存在的问题进行了详细的调查统计,共发现板墙裂缝 76 处,墙面垂直度不满足要求 3 处,墙面平整度不满足要求 2 处。其中板墙裂缝问题占所有问题比重为

6、 93.8%,为最主要的缺陷问题。表 4-1 改性石膏轻质墙板缺陷问题调查表序号 不合格项目 频数(点) 累计频数(点) 频率(%) 累计频率(%)1 墙面垂直度不满足要求 3 3 3.7 3.72 墙面平整度不满足要求 2 5 2.5 6.23 板墙裂缝缺陷 76 81 93.8 100根据表中调查情况,可绘制改性石膏轻质板墙缺陷问题分布图:3板 墙 裂缝 缺 陷93.8%墙 面 垂直 度 不满 足 要求3.7%墙 面 平整 度 不满 足 要求2.5%图 4-1:改性石膏轻质墙板缺陷问题分布图根据改性石膏轻质板墙缺陷问题分布图所示,板墙裂缝缺陷是改性石膏轻质板墙施工质量问题中最主要的问题。项

7、目 QC 小组对医疗主楼九层改性石膏轻质板墙存在的 76 处裂缝缺陷问题进行了详细的分类统计,详细情况如下表所示:表 4-2 改性石膏轻质墙板裂缝缺陷问题调查表序号 不合格项目 频数(点) 累计频数(点) 频率(%) 累计频率(%)1 墙板与墙板水平裂缝 23 23 30.26 30.262 门窗洞口上角墙面裂缝 21 44 27.63 57.893 墙板与墙板竖向裂缝 19 63 25.00 82.894 墙板与地面裂缝 3 66 3.95 86.845 其它区域面层裂缝 3 69 3.95 90.796 墙板与钢柱间裂缝 2 71 2.63 93.427 墙板与混凝土顶板裂缝 2 73 2

8、.63 96.058 穿墙套管处裂缝 2 75 2.63 98.689 墙板与原混凝土结构裂缝 1 76 1.32 100根据以上调查表,可绘制出问题排列图如下:墙 板 与墙 板 水平 裂 缝门 窗 洞口 上 角墙 面 裂缝墙 板 与墙 板 竖向 裂 缝墙 板 与地 面 裂缝其 它 区域 面 层裂 缝墙 板 与钢 柱 间裂 缝墙 板 与混 凝 土板 墙 裂缝穿 墙 套管 处 裂缝板 墙 与原 混 凝土 结 构裂 缝051015202530.26%57.89%82.89% 86.84% 90.79%93.42% 96.05% 98.68% 100%020406080100120频 数 ( 点 )

9、 累 计 频 率 (% )改 性 石 膏 轻 质 墙 板 裂 缝 缺 陷 问 题 阵 列 图图 4-2:改性石膏轻质墙板裂缝缺陷问题阵列图4由上图可知墙板与墙板水平裂缝、墙板与墙板竖向裂缝和门窗洞口上角墙面竖向裂缝这三个问题占到不合格项目的 82.89%。在改性石膏轻质板墙裂缝缺陷问题中为急于解决的问题。五、确定目标1、设定目标值:通过本 QC 小组活动的开展,在接下来马上进行的医疗主楼十层及后续楼层的改性石膏轻质板墙的施工中,争取将板墙出现的裂缝控制到 8 处以内。其中,墙板与墙板水平裂缝、墙板与墙板竖向裂缝和门窗洞口上角墙面竖向裂缝不超过 3 处,极大改善改性石膏轻质板墙的施工成型质量。2

10、、目标确定理由1)本工程为成都市北改民生重点项目,施工质量直接关乎到今后医院的使用。同时本工程作为公司在西南地区的质量标杆项目,也对施工质量提出了更高的要求。2)目前改性轻质石膏板墙在住宅类、商场写字楼类建筑中已广泛使用,但在医院工程中使用案例较少,厂家对本工程高度重视,希望在本工程产、学、研相结合,进一步扩大该产品在同类工程中的影响力。3)本工程由中建八局承建,我局在新材料、新技术的应用方面,有着强大的技术后盾,特别是材料试验、数据模型分析等方面可以以局工程研究院作为依托。4)本 QC 小组在改性轻质石膏板墙裂缝控制课题研究之前,已经有了带型窗吊梁、吊柱混凝土成型质量控制等课题的研究,QC

11、小组基本上已经掌握了 QC 活动的基本原则和规律,能够熟练掌握QC 管理工具。板 墙 裂 缝缺 陷93.8%墙 面 垂 直度 不 满 足要 求3.7%墙 面 平 整度 不 满 足要 求2.5%图 5-1:质量问题现状分布图解 决 的 主 要 质 量 问题84%未 解 决 的 主 要 质 量问 题9.8%未 解 决 的 其 它 质量 问 题6.2%解 决 的 主 要 质 量 问 题 未 解 决 的 主 要 质 量 问 题 未 解 决 的 其 他 质 量 问 题5图 5-2:解决后的质量问题分布图六、原因分析本项目 QC 小组在对医疗主楼九层改性石膏轻质板墙施工中裂缝缺陷问题详细调查统计的基础上,

12、就墙板与墙板水平裂缝、墙板与墙板竖向裂缝和门窗洞口上角墙面竖向裂缝问题,根据 5W1H 原则,组织召开专题会议。QC 小组各成员结合现场调查分析的情况,采用头脑风暴的方法,各抒己见,形成墙板与墙板水平裂缝、墙板与墙板竖向裂缝和门窗洞口上角墙面竖向裂缝产生原因鱼骨图。见图 6-1图 6-3:人料机环法墙板与墙板水平裂缝粘 结 材 料 选 用 不 当拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟 练管 理 人 员监 督 不 到 位人 员 交 底 不 到 位工 人 质 量 意 识 差施 工 时 温 度 低 , 粘结 材

13、 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足板 底 固 定 用木 楔 拆 除 过 早切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9 月 2 0 日接 缝 处 上 粘 结 材 料 前 ,墙 体 没 有 预 先 湿 润材 料 未 妥 善 保 管固 定 卡 件 设 置 数 量 和位 置 不 满 足 规 范 要 求人料机环法门窗洞口上角墙面裂缝粘 结 材 料 选 用 不 当拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟

14、练管 理 人 员监 督 不 到 位人 员 交 底 不 到 位工 人 质 量 意 识 差施 工 时 温 度 低 , 粘结 材 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9 月 2 0 日材 料 未 妥 善 保 管嵌 缝 材 料 没 有 嵌 填 密 实人料机环法墙板与墙板竖向裂缝粘 结 材 料 选 用 不 当拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟 练管 理 人 员监

15、 督 不 到 位人 员 交 底 不 到 位工 人 质 量 意 识 差环 境 温 度 低 , 粘 结材 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足板 底 固 定 用木 楔 拆 除 过 早切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9 月 2 0 日接 缝 处 上 粘 结 材 料 前 ,墙 体 没 有 预 先 湿 润材 料 未 妥 善 保 管固 定 卡 件 设 置 数 量 和位 置 不 满 足 规 范 要 求图 6-1:墙板与墙板水平裂缝产生原因分析鱼骨图人料机环法墙板与墙板水平裂缝粘 结 材 料

16、 选 用 不 当拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟 练管 理 人 员监 督 不 到 位人 员 交 底 不 到 位工 人 质 量 意 识 差施 工 时 温 度 低 , 粘结 材 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足板 底 固 定 用木 楔 拆 除 过 早切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9 月 2 0 日接 缝 处 上 粘 结 材 料 前 ,墙 体 没 有 预 先 湿 润材 料 未 妥

17、善 保 管固 定 卡 件 设 置 数 量 和位 置 不 满 足 规 范 要 求人料机环法门窗洞口上角墙面裂缝粘 结 材 料 选 用 不 当拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟 练管 理 人 员监 督 不 到 位人 员 交 底 不 到 位工 人 质 量 意 识 差施 工 时 温 度 低 , 粘结 材 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9 月 2 0 日材

18、 料 未 妥 善 保 管嵌 缝 材 料 没 有 嵌 填 密 实人料机环法墙板与墙板竖向裂缝粘 结 材 料 选 用 不 当拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟 练管 理 人 员监 督 不 到 位人 员 交 底 不 到 位工 人 质 量 意 识 差环 境 温 度 低 , 粘 结材 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足板 底 固 定 用木 楔 拆 除 过 早切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9

19、 月 2 0 日接 缝 处 上 粘 结 材 料 前 ,墙 体 没 有 预 先 湿 润材 料 未 妥 善 保 管固 定 卡 件 设 置 数 量 和位 置 不 满 足 规 范 要 求图 6-2:门窗洞口上角墙面裂缝产生原因分析鱼骨图6人料机环法墙板与墙板水平裂缝粘 结 材 料 选 用 不 当拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟 练管 理 人 员监 督 不 到 位人 员 交 底 不 到 位工 人 质 量 意 识 差施 工 时 温 度 低 , 粘结 材 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足板 底 固 定

20、 用木 楔 拆 除 过 早切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9 月 2 0 日接 缝 处 上 粘 结 材 料 前 ,墙 体 没 有 预 先 湿 润材 料 未 妥 善 保 管固 定 卡 件 设 置 数 量 和位 置 不 满 足 规 范 要 求人料机环法门窗洞口上角墙面裂缝粘 结 材 料 抗 裂 性 能 差拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟 练管 理 人 员监 督 不 到 位人 员 交 底 不 到

21、 位工 人 质 量 意 识 差施 工 时 温 度 低 , 粘结 材 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9 月 2 0 日材 料 未 妥 善 保 管嵌 缝 材 料 没 有 嵌 填 密 实人料机环法墙板与墙板竖向裂缝粘 结 材 料 选 用 不 当拌 合 材 料拌 合 不 均 匀材 料 未随 拌 随 用机 具 未 检 修 ,机 具 本 身 存 在 缺 陷工 人 技 能不 熟 练管 理 人 员监 督 不 到 位人 员 交 底 不 到 位工 人 质 量

22、 意 识 差环 境 温 度 低 , 粘 结材 料 强 度 增 长 慢施 工 照 明 不 足板 底 固 定 用木 楔 拆 除 过 早切 割 机 未采 用 无 齿 锯墙 板 拼 装 前 没 有进 行 预 排 板 、 预 拼 装制图人 : 李涛 制图时间 : 2 0 1 5 年 9 月 2 0 日接 缝 处 上 粘 结 材 料 前 ,墙 体 没 有 预 先 湿 润材 料 未 妥 善 保 管固 定 卡 件 设 置 数 量 和位 置 不 满 足 规 范 要 求图 6-3:墙板与墙板竖向裂缝产生原因分析鱼骨图七、要因确认通过分析得出 17 条末端因素,QC 小组经过讨论研究,筛选出 7 条主要因素。要因确

23、认及计划表详见下表。表 7-1:末端因素确认计划表序号 末端因素 确认方法 标准 负责人 完成时间1 人员交底不到位 现场调查 施工交底必须交到每个工人,交底 内容应具有针对性 周泉 2015.9.152 管理人员监管不到位 现场调查 头道及重要工序,管理人员旁站监 督 周泉 2015.9.153 工人技能熟练程度低 现场调查 工人施工操作熟练,清楚控制要点 周泉 2015.9.154 工人质量意识差 现场调查 工人应随时牢记施工质量要求,严 格实施 周泉 2015.9.185 施工机具本身存在缺陷 现场调查 施工机具定期检修维护,不合格不 能使用 何建平 2015.9.166 切割机具未采用

24、无齿锯 现场调查 切割机具采用无齿锯 何建平 2015.9.187 粘结材料抗裂性能差 现场调查 粘结材料收缩性应与墙体大体相同 周殷弘 2015.9.188 材料为妥善保管 现场调查 材料不应受到污染,受潮 周殷弘 2015.9.189 粘结、嵌缝材料拌合不 均匀、没有随拌随用 现场调查 粘结、嵌缝材料没有随拌随用,不 能出现结块等现场 周殷弘 2015.9.1810 嵌缝材料选用不当 现场调查 嵌缝材料收缩性不能过大,应与墙 板协同工作 周殷弘 2015.9.1711 墙板拼装前没有预拼装 现场调查 板墙拼装应事前排版,进行预拼装 李涛 2015.9.1812 板底固定用木楔未调平 或拆除

25、过早 现场调查 木楔应按方案要求设置,等粘结砂 浆产生足够强度后方可拆除 李涛 2015.9.1813 拼缝处上粘结砂浆前, 墙板没有预先湿润 现场调查 拼缝处上粘结砂浆前,墙板应预先 湿润 李涛 2015.9.1714 嵌缝材料没有嵌填密实 现场调查 嵌缝材料应嵌填密实 李涛 2015.9.1815 固定卡件设置数量不足 现场调查 固定卡件数量及位置严格按照规范 及方案要求设置 罗海斌 2015.9.167序号 末端因素 确认方法 标准 负责人 完成时间16 夜间施工照明不足 现场调查 夜间施工应保证充足照明 罗海斌 2015.9.1817 施工时环境温度低,粘 结材料强度增长慢 现场调查

26、根据粘结材料的使用要求,合理控 制室内环境温度 罗海斌 2015.9.16各末端因素的详细确认过程如下:(1)末端因素确认一:人员交底不到位确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 人员交底是否到位 交底率 100%,掌握率90% 周泉 2015.9.15确认过程 小组成员周泉于 2015 年 9 月 15 日对专项技术交底进行了检查,专业工长对改性石膏轻质板墙的作业工人进行了全员技术交底,并进行了书面考试,具体检查考核情况见下表:专项技术交底检查考核情况表序号 工种 实际人数 已接受交底人数 考核合格人数 合格率1 技术工 3 3 3 100%2 安装工 15 15 14 93

27、.3%从上表可以看出,项目部对作业人员的交底率达到了 100%,技术工的掌握率为 100%,安装工的掌握率为 93.3%,达到了预期要求。结论 不是主要原因(2)末端因素确认二:管理人员监管不到位确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 管理人员监管是否到位头道及重要工序,管理人员旁站监督周泉 2015.9.15确认过程 小组成员周泉于 2015 年 9 月 15 日检查了专业工长和质量员的施工日志和施工记录,发现改性石膏板墙施工时第一道工序及其中的重要工序都进行了旁站监督,发现问题时都出具了整改通知单,并及时进行了整改。结论 不是主要原因(3)末端因素确认三:工人技能熟练程度低

28、确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 工人技能熟练程度 技能考核合格率90% 周泉 2015.9.158确认过程 小组成员周泉于 2015 年 9 月 15 日组织了作业人员技能考核,考核以实际操作的形式开展,集体考核情况见下表:作业人员技能考核情况汇总表序号 工种 实际人数 优秀 合格 不合格1 技术工 3 2 1 02 安装工 15 8 3 4从上表可以看出,安装工技能考试合格率仅 73.3%,不合格结论 是主要原因(4)末端因素确认四:工人质量意识差确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 工人质量意识是否达标工人牢记质量意识,并认真实施。 周泉 2015

29、.9.18确认过程 小组成员周泉于 2015 年 9 月 18 日对工人的质量意识进行了现场考察,发现工人质量意识较强,能认真实施。结论 不是主要原因(5)末端因素确认五:施工机具本身存在缺陷确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 施工机具是否存在缺陷施工机具合格率 95%为合格 何建平 2015.9.16确认过程 小组成员何建平于 2015 年 9 月 16 日对现场施工机具进行了检查,发现合格率达 100%,合格。结论 不是主要原因(6)末端因素确认六:切割机具未使用无齿锯确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 切割机是否使用无齿锯无齿锯使用率 100%为合

30、格 何建平 2015.9.18确认过程 小组成员何建平于 2015 年 9 月 18 日对现场切割机进行了检查,发现无齿锯使用率达 100%,合格。结论 不是主要原因(7)末端因素确认七:粘结材料选用不当9确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 粘结材料使用是否合适粘结材料选用是否厂家原配 周殷弘 2015.9.18确认过程 小组成员周殷弘于 2015 年 9 月 18 日对使用的粘结材料进行了检查,发现粘结材料不是厂家原配的粘结剂。结论 是主要原因(8)末端因素确认八:材料未妥善保管确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 材料是否妥善保管 有专门用于材料堆放的

31、场地,材料堆放有保护措施周殷弘 2015.9.18确认过程 小组成员周殷弘于 2015 年 9 月 18 日对现场材料堆放场地进行了检查,发现材料堆放有专门的区域,且有保护措施,并且有专人负责材料保管。结论 不是主要原因(9)末端因素确认九:粘结、嵌缝材料未随拌随用确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 粘结、嵌缝材料没有随拌随用 粘结嵌缝材料必须在拌合后 2 小时内使用完成周殷弘 2015.9.18确认过程 小组成员周殷弘于 2015 年 9 月 18 日对粘结嵌缝材料的使用过程进行了实地调查取证,并统计了使用时间表如下:粘结嵌缝材料使用时间统计表料桶编号 开始使用时间 使用

32、完成时间 使用时间 是否有结块1 08:05 11:00 2h55mim 是2 08:20 11:05 2h45min 是3 09:12 11:35 2h23min 是4 09:24 12:05 2h41min 是从上表可以看出,粘结嵌缝材料的从拌合完成到使用完成的时间均超出了 2h,导致出现结块现象,不利于粘结嵌缝材料的粘结效果。结论 是主要原因(10)末端因素确认十:粘结、嵌缝材料未随拌随用确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 嵌缝材料选用是否恰当 嵌缝材料收缩性 周殷弘 2015.9.1710确认过程 小组成员周殷弘于 2015 年 9 月 17 日对嵌缝材料的性能进行

33、了调查,发现嵌缝材料性能满足要求。结论 不是主要原因(11)末端因素确认十一:墙板施工前没有预拼装确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 墙板施工前没有预拼装 是否有排版图,预拼装 李涛 2015.9.18确认过程 小组成员李涛于 2015 年 9 月 18 日在现场进行了调查,并查阅了施工记录,发现没有进行预拼装结论 是主要原因(12)末端因素确认十二:木楔未调平,拆除过早确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 木楔未调平,拆除过早 木楔是否调平,是否一次拆除李涛 2015.9.18确认过程 小组成员李涛于 2015 年 9 月 18 日在现场进行了调查,并查

34、阅了施工记录,发现板底用的木楔没有调平,拆除木楔时水平木楔和垂直木楔一次性拆除,导致提前出现裂缝。结论 是主要原因(13)末端因素确认十三:墙板没有预先湿润确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 墙板没有预先湿润 上粘结材料钱墙板是否预先湿润李涛 2015.9.17确认过程 小组成员李涛于 2015 年 9 月 17 日在现场进行了调查,并查阅了施工记录,发现在拼缝处上粘结材料前,墙板已进行了预湿润。结论 不是主要原因(14)末端因素确认十四:嵌缝材料未嵌填密实确认方法 确认内容 确认标准 确认人 确认时间现场调查 嵌缝材料嵌填是否密实 密实度平均值达 90%。 李涛 2015.9.18确认过程 小组成员李涛于 2015 年 9 月 18 日在现场进行了调查,并查阅了施工记录,并形成了检查记录,见下表:嵌缝密实度抽检表序号 部位 密实度平均值 是否达标1 9-10/E-F 轴 70% 否2 10-11/G-H 轴 75% 否

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学资料库 > 精品笔记

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。