1、 1 江苏省保险机构高管人员问卷调查报告 ( 2008年第 4季度) 江苏保监局统计研究处 日前 组织 完成 2008年第 4季度 全省保险机构 高管 问卷调查 。调查对象为全省中心支公司以上 机构近 500名高管人员。调查结果 显示: 80%的保险高管人员认为2008年 江苏保险业 发展形势良好 ; 保险高管信心指数 ( ICI) 为72 ,与上季度调查相比 没有变化 ; 对 产险市场自律成效 的 认可度明显提高; 普遍认为 2009年一季度市场发展 将出现 增速 放缓 趋势 ,但经营效益 改善的 预期正逐步提升 , 行业 从业人数有望进一步增长 。 主要调查结论如下: 1、 保险高管信心
2、指数 1( Insurance Manager Confident index,简称 ICI) 为 72 ,与上季度相比保持稳定。 80的被调查机构认为 2008年 江苏保险 行业发展形势 “很好”或“较好” ,高于上季度显示的 77。但 2009年一季度 的发展 信心 略有下1 见附表注释。 2 降 。 预测 下 季度行业发展 “ 很好”与“较好”的比例由三季度调查的 76降至 70。 反映出保险机构高度认同去年我省行业的整体发展成效。同时,受宏观经济下行、行业结构调整、市场竞争激烈等 因素影响, 对 2009年发展存在不同程度的担忧,市场信心有所下降。经加权计算, 本季度 ICI与上季度相
3、比维持稳定,仍 为 72 。 2、 产险 高管 信心指数 ( Property Insurance Manager Confident Index,简称 PCI) 小幅提升,达到 68 。反映 出随着监管力度 的 加大 和 市场 秩序 的改善, 产险 机构对未来 市场 的 发展信心 有所 增强, 对 效益提 升的预期 逐渐 提升 。 调查显示,财产保险市场经营效益转好趋势明显,认为 行业 2008年经营效益“明显提高”或“有所提高”的比例为 49,比三季度调查高出 18个百分点,这一比例在 2009年一季度预测中进一步提高到64。 但对 未来一段时期的产险业务 规模 增长 更 趋向保守 。 认
4、为产险保费增速“有所放缓”或“明显放缓”的比例由三季度调查的 31提高到 40, 反映出 宏观经济下行 对产险业务的直接或间接 影响 正在 逐渐显现。总体来看,江苏产险 市场 发展信心指数略有增强,由上季度的 67 提高到了 68 。 3 3、 寿险 高管 信心指数( Life Insurance Manager Confident Index,简称 LCI)与上季度相比 略有降低 。 规模增速 预期 回落 。调查显示, 认为人身保险业务结构“明显优化”或“有所优化”的比例达到 72,比上季提高了 12个百分点, 同时多数 预测 认为 下季度 还 将 进一步优化 ,这些都反映出我省人身险业务
5、结构调整 在总体向好发展。 预计 2009年一季度人身险 保费增速 “明显加快”或“有所加快”的比例由上季的 73 大幅 降 低 至 49。本季度江苏省 LCI为 75 ,高于产险,但比上季度回落 了 2个百分 点 。 4、 非车险增长 信心 优于车险, 银代 渠道 增长回落,个险渠道作用增强 。 调查显示, 预测下季度本 产险 机构车险与非车险规模 增长的比例分别为 52和 57 , 与 2008年 判断 基本持平 。预测下季度个险、团险、银代渠道规模增长 的比例 分别为 76、56 和 60 , 与 2008年全年判断比较, 银代渠道增速 可 能呈现高位回落,个险、团 险 渠道 有望继续
6、保持稳定 增长。 5、 保险高管普遍对本机构业务质量改善较为乐观。 调查显示, 认为本 保险机构 2008年 业务质量 “提高”、“不变”和“下降”的比例分别为 82、 13和 5,在预测下季度业务质量时,4 这三个比例分别达到 89、 10和 1 ,反映出行业对调整结构、改善质量有了比较统一的认识 。 6、 大多数高管看好本 机构经营效益改善 。 调查显示 , 在 对2009年一季度经营效益预测中, 认为将“ 提高 ”、“持平”和“不变”的产险 机构 比例 分别 为 55、 38和 7 ,寿险机构比例 分别为 55、 40 和 5 ,看好经营效益改善的比例比三季度调查结果有了明显提高 。 7
7、、 行业从业人数 继续增长。 调查显示, 53的 高管认为本机构下季 从业人员 数量 将增加 , 39 认为 基本不变, 8 认为将减少 。 寿险公司预测本机构营销员人数将增加的比例 达到 79。反映出 尽管宏观经济当前面临下行风险, 但客观上却为保险业特别是寿险业提供了大量潜在人力资源 。 8、 九成 保险机构高管 认为 市场竞争激烈。 调查显示, 19的保险高管认为所在地区保险市场竞争过度, 69认为竞争激烈, 只有 12认为竞争适度或不足。 从地市来看, 竞争最激烈的 前三个地市 依次是 南通 、 常州 和镇江 。 9、车损险 、 商业三 责 险 、 企财险 、 意外健康险 等领域竞争规
8、范性值得关注 ; “高手续费”和 “不执行条款费率” 被认为5 是产险竞争不规范 主要环节 。 调查显示, 产险机构高管认为车险经营不规范的险种主要是为车损险( 71)、 商业三责险( 43)、交强险( 33)、 车损附加险( 29) 和商业三责附加险( 27);认为非车险经营不规范的险种主要是企财险( 66)、 意外健康险( 56)、货运险( 35)、工程保险( 30)和 责任保险( 29)。产险机构高管认为竞争不规范的主要环节依次是高手续费( 77)、 不执行条款费率 ( 54%)、 虚列费用( 42%) 、 内控混乱( 35%) 和虚假赔案( 14) 。 10、“恶意挖角”和“销售误导”
9、 被认为是 人身保险市场 最不规范竞争 环节 ,反映 这两个问题 最多的地市是 徐州 。 调查显示, 寿险 机构高管认为不规范 竞争 的 主要环节依次是 恶意挖角( 68%)、 销售误导( 68%) 、 高 佣金高 手续费率( 41%) 和 诋毁同业( 32%) 。 从地市 来 看, 反映 恶意挖角 较多 的前三个 地市 是徐州( 100)、镇江( 88)和盐城( 88) ;反映 销售误导 较多的 前三个 地市 是 徐州( 81)、苏州( 81)和镇江( 76) ;反映高佣金 和 手续费率 最多的 地市 是 盐城( 69) ;反映 同业诋毁 最 多 的 地市 是 连云港( 56) 。 11、
10、保险高管对行业自律的评价总体良好 , 四季度产险市场6 治理整顿成效初现, 苏州 行业自律评价 最 好。 分别有 27和 62的高管认为其所在地区行业自律“效果明显” 和 “效果初显”。认为产险市场行业自律“效果明显”或“效果初显”的比例由三季度调查的 68上升至 87。 苏州、 泰州 、常州 和 连云港 等市的行业自律获得了较高评价 。 12、 产险 公司经营面临的主要困难 与监管建议 。 有 14的产险高管提出希望加强监管与处罚力度, 产险 高管 集中反映的问题主要有: ( 1) 各家公司对 70号文件执行力度不统一,严格执行的公司销售压力加大,希望能加强该方面监管 ; ( 2) 部分公司
11、电话营销开展不规范, 推动了车险价格竞争,对没有开展 该业务 的公司冲击很大 ; ( 3)理赔成本高, 司法 环境有待优化 ; ( 4)市场主体太多, 经营成本太高,上级机构考核标准不合理; ( 5)希望监管部门严格高管审核与加强高管教育; ( 6)希望加强对中介市场的监管 ; ( 7) 建议取消 某 些 领域的 政府部门行政干预, 如 高危行业7 雇主责任险 ; ( 8)建议调整私家车承保费率,限制不计免赔特约条款的使用,以改善经营效益 。 13、 寿险 公司经营面临的主要困难 与监管建议 。 有 18的寿 险高管提出希望加强监管与处罚力度, 寿险高管集中反映的问题主要有: ( 1)银保 销
12、售不规范, 建议银监局加大对 122号文件的落实追踪; ( 2)金融危机正在影响公司业绩,请保监局与公司建议不要随便辞退员工与降薪; ( 3)部分公司过高的聘才计划影响行业人员正常流动; ( 4) 人才缺乏,增员困难,销售人员跳槽监管不得力; ( 5)建议加强新闻媒体的正面宣传作用,改善公众对保险业不正确认知; ( 6)希望监管部门严格高管审核与加强高管教育; 8 附表 江苏保险 机构高管信心指数表 ( 2008年 4季度 ) 2008 年 3 季度 发展形势调查 2008 年 4 季度 发展形势调查 08年 3季度 判断 08年 全年预测 信心 指数 08年 全年判断 09年 1 季度预测
13、信心 指数 全省 72% 72% 72% 74% 70% 72% 产险 66% 68% 67% 69% 67% 68% 寿险 79% 76% 77% 78% 72% 75% 南京 69% 65% 67% 74% 65% 70% 无锡 73% 73% 73% 72% 70% 71% 徐州 70% 72% 71% 71% 66% 68% 常州 63% 63% 63% 67% 65% 66% 苏州 76% 76% 76% 79% 70% 74% 南通 73% 71% 72% 71% 67% 69% 连云港 58% 56% 57% 67% 65% 66% 淮安 68% 71% 69% 68% 69%
14、69% 盐城 69% 71% 70% 76% 72% 74% 扬州 68% 71% 70% 71% 68% 69% 镇江 67% 67% 67% 71% 72% 72% 泰州 62% 67% 64% 68% 72% 70% 宿迁 53% 60% 56% 72% 75% 73% 注: 调查结果以指数表示, , qi为权重, C i为各权重所占比例。 保险高管信心指数 为本季判断指数与下季预测指数的 算术 平均值。 所有指数取值范围在 0-100之间,指数在 50以上,反映该方面活动呈扩张态势,低于 50,反映该方面活动呈衰退态势 全年判断和下季度预测 的权重 ,“很好” 1,“较好” 0.75,“一般” 0.5,“较差”0.25,“很差” 0;