1、審査対応実務演習電気（平成年新人研修（前期）,総論、課題講評弁理士椿豊（www.tsubakipat.jp）,（総論）,【事例】代理人、（出願人、勤務先会社）特許出願行、経、拒絶理由通知書届。何？,審査対応実務（中間処理）注意点,期限管理極重要（致命的生。）期限管理任、事務員他人任、考、代理人、全責任持必要。特、回復期限注意意外落穴（）,期間計算（例題）,練習問題拒絶理由通知書起案日平成年月日発送日平成年月日(郵便受取日、月日）意見、通知書発送日日以内意見書提出。Q)期間末日？,期間計算（例題）,起案日,発送日12月7日,受領日,最終期限日,？月？日,期間計算（例題2）,特許無効審判審決対訴提
2、起訂正審判請求期間審決対訴提起平成年月日Q)期間末日？,期間計算（例題2）,提起日12月7日,最終期限日,？月？日,第126条,出願日2008年4月以前特許出願（査定後分割）,日以内（初日不算入）,拒絶査定不服審判請求,補正期限,手続却下（133条）,分割出願,子出願運命？,出願日2008年4月以前特許出願（査定後分割）,審判長補正指令（特許法第条）指定期間内応答手続、審判請求書決定却下（第条第項）原出願拒絶査定、拒絶査定謄本送達日日経過時点確定。補正期間発生、分割出願認。昭和(行) 特許権 行政訴訟事件,拒絶理由受領後手続（）,（代理人（説明責任）（対応米国出願、IDS提出）期日時間配分？,
3、拒絶理由受領後手続(2),作成打合目標定？対処方針？,拒絶理由受領後手続(3),【方針決定】応答放置（本当特許権必要？）程度広権利必要？拒絶回避、可能限広権利実施品権利号製品権利狭、権利欲etc.権利取得可能性？早期権利化？,拒絶理由受領後手続(4),結局、方針応対処変、正解。,拒絶通知確認,引用例日付妥当性条項、条第項条拒絶妥当性審査基準重要最後拒絶場合、判断妥当審査官（電話、）対応外国出願審査状況,拒絶理由対応,意見書補正書新規事項最初拒絶、最後拒絶分割出願審判請求,補正注意,新規事項追加禁止、平成年月日以降出願。以前出願、要旨変更基準適用。最初拒絶最後拒絶違追加、最初拒絶時行。,判例研究
4、（）（29条柱書）,H11. 5.26 東京高裁 平成09(行)206特許出願公告平号,請求項（特許出願公告平号）,歌曲伴奏音声情報、該曲歌詞文字情報映像情報記録記録媒体、前記文字情報前記音声情報進行伴歌文字色上記文字情報着色行色調変化器異記録特徴記録媒体。,審決,本願発明、技術的思想、特許法条定義発明認、特許法条項柱書規定要件満、特許受。,H11. 5.26 東京高裁 平成09(行)206判決,歌曲歌詞文字情報基文字、一定色付前提、伴奏音声情報進行、時間経過伴、色調変化器、文字色、順次、異色着色記録特徴認、記録媒体表示装置再生場合、歌唱者対、伴奏音声情報進行伴、歌文字色、順次、異表示結果提供
5、。,H11. 5.26 東京高裁 平成09(行)206判決,歌歌詞文字記録、文字現歌文字他文字区別色変化記録構成採用、相当結果提供以上、本願発明、文字関情報提示技術的特徴有。,判例研究（）（29条）,平成17年(行)第10490号特願平号,平成17年(行)第10490号,引例（実開昭62-51461）紙葉類積層状態検知装置,平成17年(行)第10490号【請求項】,所定方向搬送紙葉類一部照射照射光発光発光素子、前記照射光前記紙葉類一部透過透過光前記所定方向交叉方向該紙葉類一部異他部照射光学的結合導光部材、前記紙葉類他部透過透過光受光受光素子含、前記発光素子，前記導光部材，及前記受光素子前記紙葉
6、類搬送搬送通路近傍異位置配置成特徴紙葉類識別装置光学検出部。,審決,一般,紙葉類識別行際,紙葉類 特徴箇所選識別,当業者容易想到得。,引用例記載発明,紙葉類一部透過透過光該紙葉類一部異他部照射際,前記所定方向交叉方向該紙葉類一部異他部照射,単設計変更。,判決（）,本願発明,従来紙葉類識別装置一対発光受光素子紙葉類所定位置光学的情報有透過光検出識別行,本願発明構成,発光受光素子配設数増,一対発光受光素子紙葉類検出異複数箇所係光学的情報混在透過光検出識別行,識別精度上,判決（）,単,一対発光受光素子識別二対発光受光素子行量的追加質的異発想転換,1本検出2本点単設計変更。,判決（）,紙葉類積層状態検
7、知装置及紙葉類識別装置,近接技術分野,差異無視得,構成,紙葉類積層状態検知装置紙葉類識別装置置換容易,動機付必要,判決（）,引用発明及本件周知装置紙葉類扱,発光素子,受光素子紙葉類透過光検出,直,紙葉類積層状態検知装置紙葉類識別装置置換当業者容易。,具体的事例（課題講評）,具体的事例（課題講評）,関連発明請求項（装置、方法）請求項、法上発明該当拒絶（理由）。請求項、引用文献基、進歩性（条項）拒絶（理由）。,本願発明,【請求項】（）単語対品詞記述品詞辞書記録記録部、（）品詞辞書参照、与言語単語分割各単語品詞取得分割品詞取得手段、（）単語対、分割品詞取得手段得品詞以上場合、当該単語前後双方位置複数
8、単語品詞基、当該単語与以上品詞品詞選択品詞選択手段、（）備品詞決定装置。,発明構成（）,（）記録部単語対品詞記述品詞辞書記録（【図】参照）単語品詞対応記録僕一般名詞間接目的語不変化詞（）（参照情報（以上品詞有。）,発明構成（）,（）分割品詞取得手段品詞辞書参照、与言語単語分割各単語品詞取得（【図】参照）,発明構成（）,（）品詞選択手段単語対、分割品詞取得手段得品詞以上場合、（【図】（）当該単語前後双方位置複数単語品詞基、当該単語与以上品詞品詞選択（【図】（）用、【図】関、主格不変化詞選択。）,規定,当該単語前後双方位置複数品詞基図、 当該単語前位置品詞基品詞選択。【】、後位置品詞基選択、前後双
9、方位置品詞基選択、。,引用文献認定,引用文献,品詞列語、文頭語品詞列候補保持（【】）（個品詞品詞列）場合、図生起確率表利用、品詞列候補優先度求。優先度順品詞列候補取出、構文解析行。,引用文献,構文解析成功採用 失敗次候補,拒絶理由,拒絶理由（発明成立性）請求項記載品詞決定方法、言語処理関取決過、全体自然法則利用。条項柱書違反,請求項内容,【請求項】与言語各単語対品詞付与文書分割品詞決定方法、種単語対品詞品詞辞書記録部記憶、与言語各単語対応品詞品詞辞書取得、単語対品詞複数場合、当該単語前後双方位置複数単語品詞基、当該単語品詞絞込、特徴品詞決定方法。,拒絶根拠法文,特許法第条第項柱書発明特許受。第
10、条項法律発明、自然法則利用拒絶妥当？,拒絶理由,【論点】請求項係発明、自然法則利用含？（入、保護対象権利請求。）,請求項考方,（）請求項記載発明審査対象。実施例、使、拒絶違法。議論通。判決審査基準,判決,特許要件、特許出願係発明新規性及進歩性審理当、特段事情限、願書添付明細書特許請求範囲記載基。（平成年月日最高裁判決（昭和年（行）第号）,審査基準（新規性進歩性）,1.5.1請求項係発明認定請求項係発明認定、請求項記載基行。場合、明細書特許請求範囲以外部分及図面記載並出願時技術常識考慮請求項記載発明特定事項（用語）意義解釈。(1)請求項記載明確場合、請求項記載請求項係発明認定。場合、請求項用語意
11、味、用語有通常意味解釈。,請求項（方法）,現状、人間実行方法含読現状。補正必要。,拒絶理由解消,限定拒絶理由？付？手段処理実行規定？処理実行規定？審査基準？審査実務上？,参考補正案,参考補正案、権利範囲関係保護対象権利生認。可能限、広範囲取得。、上含？削除補正,拒絶理由（進歩性）,請求項係発明、特許法第条第項規定特許受。言語解析他品詞解消、隣接品詞情報利用技術、下記文献開示、本請求項（請求項）係発明、開示当業者容易想到認。,拒絶理由法文確認,特許法第条第項特許出願前発明属技術分野通常知識有者前項各号掲発明基容易発明、発明、同項規定、特許受。,拒絶（基本的考方）,請求項記載発明、引用文献対程度差
12、？実施例比較。請求項同士比較。範囲関係後出願権利、先行技術含場合、特許妥当？,進歩性拒絶,拒絶妥当？,基本的考方（拒絶理由）,拒絶理由同様、文言勝負（原則）。主張苦（、禁反言考慮）中語捉？権利範囲関係（特許権場合想定。）,現在拒絶妥当思,補正先行技術回避、権利範囲獲得陣取本件、補正妥当？本件実施例分析、限定探,参考補正書,参考補正書参考補正書参考意見書,提出頂答案（）,単用限定入判決考？構造（辞書内容）限定前後双方双方限定複数適合用限定,提出頂答案（）,，件商業的成功本願対引例差説明、引例対本願差説明。,提出頂答案（）,引例複雑、本件、議論？対対処禁反言注意本件、処理議論,提出頂答案（）,他書面提出先補正者補正根拠時代進歩性程度考方変化特許庁、裁判所、,提出頂答案（）,読手立場考短文化、明確、簡潔文補正根拠他人財産権扱、自覚持。,疲様。常研鑽積、信頼弁理士目指。弁理士椿豊（www.tsubakipat.jp）,
