1、“副作用”和“负作用”周建“f 作用”对应汉字该怎样写？现代汉语词 典（第五版）写作“ 副作用 ”。该词 典解释这个词条 说：副作用是“随着主要作用而附带发生的不好的作用。 ”在语 文现实中，一般也把“f 作用 ”写成“副作用” ，使“ 副作用”几乎成了 “f 作用” 的惟一公认词形。笔者以为这有失偏颇。把“ 随着主要作用而附带发生的作用” 这一语义 写作“ 副作用”大约没有问题。但把“不好的作用” 这一语义 写成“ 副作用”，其合理性就大可怀疑；远不如“ 负作用 ”来得确切、精准。而 “负作用” 一词现代汉语词典（第五版）中没有收入。先来看“副作用 ”。“副”的本意是事物居于次要的和 辅助的
2、方面，区别于“正 ”和“ 主”。因此“ f 作用” 应该是“次要”的、“辅 助 ”的作用，写成“ 副作用”没有问题 。问题在于这“ 次要”的、 “辅 助”的作用不一定就肯定是 “不好的作用”呀！它也可以是好的作用呀！比如人们为了获得木材而栽种树木，获得木材当然是“ 主作用” 了，但在炎炎夏日，它还可以给人们提供浓荫，这无疑就是“ 副作用” 了。你把树 木提供浓荫称为“附带的作用”大 约没有问题 ，但若硬说它是 “不好的作用”，却怎么也显得底气不足。再来看“负 作用” 。“负”是事物与“ 正”相对的一面。如数学中与“正数 ”相对的“负数”，物理学中与 “正电”相对的“负电”等等。在日常生活中与“
3、正面” 相对的“负面”即是事物不好的一面。把与“正作用 ”相对的一面即“f 作用” 写作“负作用”，正好准确地表达了事物“不好的作用” 那一面。比如 药品除“正作用” 外，大多有“f 作用”，而这“f 作用”大都是“不好的作用”，我 们尽可把它写成 “负作用”，写成中性的“副作用”反倒使人感到匪夷所思。可见把这一语义的“f 作用”写作“负 作用 ”是有充分的理据的。据此，笔者以为应把“f 作用” 一词分别写成“副作用”和“ 负 作用 ”两个词形， 让它们各司其职 ：在表达“随着主要作用而附带发生的作用” 这个意思时写成 “副作用”；在表达“不好的作用” 这个意思 时写成“ 负作用”。 建议现代汉语词典修订时收入“ 负作用 ”一词，让它名正言 顺地成为汉语词汇中的一员。（工作单位：重庆市江津区农业发展银行地址：重庆市江津区东门转盘 402260）
