1、韩国法院判决苹果侵权三星 停止在韩出售产品8 月 24 日消息，据国外媒体报道，韩国法院今天作出判决：苹果侵犯了三星电子两项技术专利，处以苹果 35400 美元的罚款。国外媒体称，法院认为，苹果侵犯了三星的部分专利，而三星也同样侵犯了苹果的专利。因此，韩国法院对苹果和三星的产品都下达了有限禁制令，其中就涉及到苹果的 iPad、iPhone 和三星部分Galaxy 设备。去年 4 月，三星控告苹果在数据分批传输、控制电力、传输效率、无线数据通信等方面侵犯了自己的专利，向首尔中央地方法院提出了诉讼。这也是三星就此前苹果在美国起诉三星而做出的反击。在三星提出上述诉讼的 2 个月后，即去年 6 月，苹
2、果也针对三星提出诉讼，认为三星的智能手机和平板电脑擅自使用了自己的设计专利和用户界面专利。有分析认为，虽然韩国诉讼不会像美国诉讼那样马上牵扯到巨额的赔偿问题，但此次诉讼是在三星的“ 大本营 ”，而且比美国诉讼更快做出判决，因此应该会产生较大的反响。首尔一家律师事务所的律师纳森马克穆雷表示，如果输掉官司，对三星就将是一个可怕的象征。因此，法官对该案的判决结果自然也会是慎之又慎。但也有人认为，对这两家公司而言，韩国法院在这场全球专利大战中扮演的角色似乎微不足道。三星和苹果均已在韩国的官司中将诉讼标的限制为旧产品，而且并未寻求禁令。除此之外，二者的索赔额也都很低，均为 1 亿韩元(约合 9 万美元)
3、左右。最近几天，一些韩国媒体认为三星在本案中无法获得任何利益，有的媒体甚至以即使胜诉，仍无利可图的标题对此发表评论。原因在于，该案的重要性极低，无关大局。据了解，在韩国负责听取律师团辩论的是三名法官而非陪审团。相关文档和法庭文字实录通常会被封存，但听证会将对外开放。法院为其中一起诉讼安排了 10 场听证会，另外一起安排了 13 场。韩国法院判苹果三星互相侵权 专家称不影响销售中广网北京 8 月 24 日消息（记者高潇潇 张棉棉）据中国之声新闻晚高峰报道，据韩联社报道，首尔中央地方法院今天就三星电子以苹果公司为对象提起的侵犯专利诉讼，判决原告获得部分胜诉。法院判决苹果侵犯了三星电子的两项通信技术
4、专利，同时也判决三星侵犯了苹果跳回画面专利。三星 Galaxy Tab 10.1 的产品广告展示了使用 Galaxy Tab 10.1 和使用iPad 的人的一些对比，例如：“需要在会议上使用 Flash 展示？iPad 没辙“，一系列令人啼笑皆非的场景，通过奚落苹果 iPad 产品，三星取得了良好的市场营销成果。而对于有苹果粉丝指认三星体验门店抄袭苹果体验中心，三星澳大利亚通信副总裁表示，该店面与世界其他三星零售店的布局相同，这样能够给消费者足够的空间来试用产品。三星副总裁：我们很高兴设立三星体验中心，这家体验中心是为了让消费者体验三星的各种产品和服务，还有如何一起使用我们的各种智能产品，比
5、如智能电视，智能手机，智能平板电脑，智能摄像机等等。然而，世界两大手机巨头苹果和三星公司的较量远不止如此，去年 4 月份，苹果公司在一家美国法院就专利权被侵犯一事提起诉讼，从而拉开了与三星之间的专利权大战。作为对苹果公司的回应，三星在韩国也提起诉讼。就在今天，这场号称 “世界专利的审判“终于告一段落。KBS 韩国国际广播电台记者南黎明介绍说，在今天的判决中，三星公司和苹果都是部分胜诉，部分败诉。南黎明：对于双方的诉讼，韩国法院经过长久的调查和斟酌，仅判决书的内容就长达有一百多页，宣读判决文竟然花费了一个多小时的时间。韩国法院首先公布了对三星公司诉讼内容的判决，对于三星的 iPhone 侵犯了三
6、星五个方面的技术的主张，法院同意苹果在两个方面侵犯了三星的技术，即苹果手机iPhone、iPad 侵犯了三星有关数字信息传送的第 975 号和有关电力监控第 114号专利两项技术专利，从而判决苹果公司赔偿三星公司 4 千万韩元的损失，约折合美元为 35000 多美元，并且判决禁止 iPhone 的进口和转让，同时销毁在国内的存余货物。而对于苹果公司对三星在手机设计上的专利盗用的起诉，韩国法院的判决是承认三星在手机图标的回弹技术方面侵犯了苹果公司的专利，而对于苹果公司三星手机四个棱角的弧形设计以及手机图表的排列方式和触屏下放的手机关闭功能设置均为盗用苹果专利的主张给予了否定，从而判决三星公司给苹
7、果公司以 25000 万韩元，约折合人民币为 22000 美元的赔偿。据了解，周五的判决公布后，三星或苹果公司可能会向上诉法庭提出上诉。而美国和澳大利亚法院本月也将对此案进行裁决，随后还有九个国家也参与其中。韩国国际广播电台记者南黎明表示，这次三星和苹果诉讼的判决结果，将会对人们的手机生活产生影响。南黎明：苹果和三星在手机方面在韩国市场上也是竞争激烈，尤其是在智能手机普及的初期，苹果公司的 iPhone 在韩国的人气也是曾经的十分的旺盛，但是由于三星在手机方面下的功夫大，作为三星大本营，三星在国内的产品更新换代比较及时，在性能和设计尤其是在手机到画面的大小等多方面能够及时满足消费者的需求，因而
8、人们的兴趣已经逐渐在从苹果转向三星。目前在韩国，年轻人不必说就连老年人也加入了智能手机的行列，对于一般的中学生来说，都不能想象没有智能手机的生活，在这种情况下，三星和苹果的诉讼结果无疑将对人们的手机生活产生巨大的影响。韩国首尔中央地方法院虽然已经宣判了三星和苹果的纠纷，但这真的能给这场旷日持久的拉锯战划上终止符吗？又会给市场带来多大反应？ 法院判决苹果侵犯了三星电子的两项通信技术专利，同时也判决三星侵犯了苹果“跳回画面“专利。由此法院下令禁售苹果的 iPhone4 和三星 Galaxy S II 等产品。但禁售产品中不包括 iPhone4S 和 iPad3。在工信部电信研究院通信政策研究所所长
9、陈金桥看来，由于苹果和三星均未在这一重大问题上获得优势，因此该裁决的象征意义大于实际意义，相对来说，三星在这场诉讼中应该是略占上风。陈金桥：各个厂商在自己本国的司法系统里面获取帮助，去提供证据，包括证据被采信的可能性都比较大一点，所以三星公司本来有很多技术专利也有一定的实力，他去诉讼苹果，在本国的司法系统去寻求帮助，去获得这种胜诉的可能性当然相对来说是比较高的。法院宣判禁售的这些机型是目前已经不在市场上销售的旧款机型，因此对两大公司的销售也将不会带来很大影响。同时，陈金桥认为，即便判决结果已经公布，双方也可以达成一些谅解。陈金桥：通过重新购买专利或者重新知识产权互换的安排，也可以撤销这个禁令，然苹果的商品、产品仍可以去进入韩国的市场，所以我认为并不会对苹果产品本身在亚太地区，甚至在韩国市场的销售有多么巨大的影响。
