武汉理工大学研究生学位论文选题报告书.doc

上传人:创****公 文档编号:3249399 上传时间:2019-05-27 格式:DOC 页数:8 大小:1.15MB
下载 相关 举报
武汉理工大学研究生学位论文选题报告书.doc_第1页
第1页 / 共8页
武汉理工大学研究生学位论文选题报告书.doc_第2页
第2页 / 共8页
武汉理工大学研究生学位论文选题报告书.doc_第3页
第3页 / 共8页
武汉理工大学研究生学位论文选题报告书.doc_第4页
第4页 / 共8页
武汉理工大学研究生学位论文选题报告书.doc_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

1、博 士 研 究 生 选 题 报 告 书题 目 : 姓 名 学 号 学 生 类 别 全日制博士 同等学力博士学 科 /专 业 研 究 方 向 选 题 来 源 导 师 姓名 职称 培 养 单 位 入 学 日 期 开题日期: 武汉理工大学研究生院制收件编号备案时间 20 年 月 日武汉理工大学博士研究生学位论文选题报告书2 / 8说 明1、填表前,请仔细阅读学校武汉理工大学全日制研究生中期考核及开题实施办法,在导师的指导下认真填写封面及导师意见以前的全部内容。2、选题来源请按照所列类别对应勾选,表内所 列 栏 目 均 可 另 加 附 页 。3、选题报告所列各栏内容要详细填写,要求文句通顺,表达明确、

2、严谨,重点突出。选题报告所列各栏内容要详细填写,要求语句通顺,表达明确、严谨,重点突出。4、 为突出博士学位论文的创新性,在选题答辩之前需到有查新资质的部门(如校图书馆)针对选题内容进行科技查新,并将查新报告作为选题报告的附件供选题考核小组参考。无创新性的选题不予以开题。5、本表一式一份,采 取 双 面 打 印 , 纸 张 限 用 A4( 页 边 距 为 上 、 下 : 2.5cm,左 为2.6cm,右 为 2.1cm; 字 体 为 宋 体 小 四 , 行 间 距 为 18 磅 ) , 所 列 栏 目 需 保 持 原 格 式 不 变 , 装 订整 齐 。6、考评结束,由答辩秘书汇总、登记选题报

3、告成绩,经评委审核签字后,将本表集中移交学院研工办归档。选题报告答辩通过的研究生,应在答辩后 1 周内按答辩小组意见完成修改,将修订后的选题报告书1-4 部分重新打印纸质版,到学院研工办进行替换,并将选题报告书电子版以 pdf 格式,在 1 周内上传至研究生管理信息系统(文件名:学号+表格名称) 。武汉理工大学博士研究生学位论文选题报告书3 / 8博士研究生选题报告书选题题目指导教师(组)选 题 分 类 基 础 研 究 应 用 研 究 综 合 研 究 其 他选 题 来 源 973、 863 项 目 国 家 社 科 规 划 、 基 金 项 目 教 育 部 人 文 、 社 会 科 学 研 究 项

4、目 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 中 央 、 国 家 各 部 门 项 目 省 ( 自 治 区 、 直 辖 市 ) 项 目 国 际 合 作 研 究 项 目 国 防 项 目 与 港 、 澳 、 台 合 作 研 究 项 目 企 、 事 业 单 位 委 托 项 目 外 资 项 目 学 校 自 选 项 目 非 立 项 其 他选题依托科研项目名称一、 文献综述:(可另附页)1、 主要文献资料(学科领域综述性、动态性、经典文献史料资料)查阅情况:文献数量100 篇,其中国外文献不少于三分之一;专著按作者、专著名称、出版社、出版时间、版次等顺序列出;期刊论文按作者、论文名称、期刊名称、年卷期、起止页

5、码等顺序列出。2、对所阅读文献资料的综述【对文献资料理念、思路、技术路线、创新点的分析归纳;对研究工作的启迪及思考。字数1 万字。 】武汉理工大学博士研究生学位论文选题报告书4 / 8二、与选题相关的调研报告:(调研时间、地点、单位及主要收获等;可另附页)武汉理工大学博士研究生学位论文选题报告书5 / 8三、选题报告(应包括以下内容;可另附页):1选题背景及研究的目的、意义;2国 内 外 相 关 研 究 现 状 分 析 , 包 括 发 展 水 平 、 趋 势 和 存 在 的 问 题 等 ;3研究目标、研究内容和拟解决的关键问题;4拟采取的研究方法、技术路线;5预期的研究成果和创新点;6为完成课

6、题已具备和所需的条件和经费;7. 预计研究过程中可能遇到的困难、问题以及解决的措施;8研究进度安排及论文写作计划等。研究生签名: 20 年 月 日武汉理工大学博士研究生学位论文选题报告书6 / 8武汉理工大学博士研究生学位论文选题报告书7 / 8四、指导教师(组)对选题报告的意见: 同意进行开题答辩 不同意进行开题答辩指导教师签名: 20 年 月 日选题报告评议情况答辩时间 20 年 月 日 答辩地点五、评议小组对选题报告提出的主要问题及研究生回答情况:七、评议小组对选题报告的意见:1、选题价值: 有理论意义;有工程背景;有实用价值;意义不大,其他 2、选题难度: 偏高;适当;偏低。3、工作量

7、: 偏大;适当;偏小。4、研究方法、思路及实施方案的可行性: 好;较好;一般;不可行。5、选题报告中反映出的综合能力和表达能力:好;较好;一般;较差。7、选题报告中反映出的创新能力: 好;较好;一般;较差。8、对论文选题报告的总体评价: 好;较好;一般;较差。存在的问题和改进建议:组长(签名): 20 年 月 日武汉理工大学博士研究生学位论文选题报告书8 / 8考核评分(满分 100 分)成员 姓 名 职 称 是否博导 工作单位 文献检索20 分调研报告10 分选题报告50 分现场答辩20 分总分组长会议秘书成员 1成员 2成员 3成员 4成员 5选题报告考核成绩(平均分)评议结果 通过( 开始论文写作 需认真修改) 不通过,重新开题评议专家签名七、学院审查意见: 通过( 开始论文写作 需认真修改) 不通过,重新开题(盖章)负责人签字: 20 年 月 日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 公文范文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。