1、目录： 1. 绪论1.1 研究背景和意义1.1.1 研究的背景1.1.2 研究的意义1.2 文献综述1.2.1 对世界经济发展现状的研究1.2.2 对世界经济格局展望的研究2. 21 世纪初世界经济发展状况2.1 世界经济仍处于调整期，呈现低俗稳定增长态势2.2 贸易的增长速度将继续超过生产的增长速度2.3 新兴经济体快速发展3. 21 世纪初世界经济格局的特点3.1 美国仍保持领先地位3.2 新兴经济体快速崛起3.3 多极化趋势增强4. 当代世界经济格局的展望4.1 美国的世界经济霸主地位难以取代，国际经济秩序和国际金融体系的改革将是一个长期的历史过程4.2 新兴经济体将成为塑造世界经济新格
2、局的一支重要力量4.3 国际力量格局变更4.3.1 两组力量4.3.2 南北格局4.3.3 板块经济4.3.4 大国排列5. 总结6. 参考文献21 世纪世界经济格局展望【摘 要】进入 21 世纪以来, 世界经济格局仍呈现美国保持领先地位,以中国为代表的发展中国家的崛起,世界经济发生巨大变化,新兴经济体群体性崛起,成为世界经济的主力军,尤其是中国、印度、俄罗斯、巴西等新兴大国经济先后起飞,推动国际力量格局演进,加速多极化发展进程。全球“新” “旧”力量(美欧日与新兴经济体)、七国集团与“金砖国家” 、三大经济板块(北美、西欧、亚洲)之间激烈碰撞、加速重组,深刻影响未来世界经济发展,加速国际经济
3、关系调整,促进国际经济秩序重塑。【关键词】当代世界经济; 世界经济格局；多极化一、绪论（一）研究背景和意义1、研究背景当今世界正处于历史性的重大转折时期,各国间经济、技术的交融达到了前所未有的程度,无可置疑地展示了世界经济的全球化趋势。但仅仅看到世界经济的全球化趋势是不够的,更为重要的问题在于这个世界是如何运转的,各种力量究竟占有什么样的地位。一句话,究竟应如何来理解和阐释目前这个世界的时代精神和时特征。20 世纪后半叶大部分时间里,整个世界都被覆盖在冷战的巨大影响之下。随着冷战的结束,世界经济展现出一系列深刻的、历史性的变化。这些变化集中反映在以下三个方面:全球化、信息革命以及世界经济体系中
4、新的分裂与力量转移。2、研究的意义从理论意义来看:国外许多经济学家就世界经济格局的演变进行了大量的研究，同时，学者也为分析世界经济格局的走向做了大量的工作。他们一般都是围绕大国和新兴国家的发展状况来讨论的。我们需要用新的眼光来审视世界经济格局所发生的巨大变化,并通过多边谈判来达成共识,减少全球失衡.（二）文献综述1、对世界经济发展现状的研究全球化这一概念反映了冷战结束所带来的时代性转变。美国经济评论家戴维海勒(David D. Hale)将目前的这个时代称为“全球资本主义的第二个伟大时代”,无论是发达国家还是发展中国家或转型经济国家,都越来越依赖于世界经济。美国经济学家约瑟夫熊彼特和道格拉斯诺
5、思都曾指出,制度变革和技术变革始终都是推动经济进步最重要的动力,二者的融合则往往导致经济史上的重要变革。据美国联邦储备委员会 2000 年 7 月发表的一项报告,90 年代初以来美国新增加的劳动生产率中,有 2/3 以上可归功于信息科技革命。在发达国家中,美国具有明显的经济规模优势和技术优势。按英国金融时报公布的资料,按市场价值计算,2000 年年初世界上最大的500 家公司中,美国占了 227 家,其数目远远超过日本(77 家),并超过欧洲 8 各国的总和(158 家)。美国还主宰着世界计算机技术,包括计算机软件的发展。近年来,国家之间的政治和经济冲突,特别是第三世界与西方发达国家之间的矛盾
6、已显露出日益深化的趋向。这是因为,在冷战时期,“中心”同“外围”的矛盾被意识形态斗争所掩盖,而冷战结束后,这一矛盾又逐渐地展现出来。伴随着经济全球化的进程,“外围”对“中心”的经济依附性日益加深,而“外围”原有的劳动力和原料优势,却因技术进步变得越来越无足轻重。与此同时,发达国家内部也出现了日渐强烈的反全球化的思潮,认为这一进程导致全球范围的社会分裂、文明冲突和道德退化。所有这些,都反映了当今的时代精神和时代潮流,反映了 21 世纪国家间利益冲突的复杂性和长期性。2、对世界经济格局展望的研究张永昌认为，后危机时代，国际经济格局的演变，应该是一个长期的过程。至于格局的变化，毫无疑问，在后危机时代
7、，新兴经济体的经济强劲增长态势对整个世界经济格局会产生一定的冲击。但至于整个格局会发生根本性的变动，短期内很难，因此认为国际经济格局短期内很难发生根本性变动。刘学成认为， 随着以中国为代表的新兴经济体融入到全球国际分工链条当中，传统发达国家的相对经济地位在减弱，新兴的发展中国家对全球经济的影响越来越突出。其中中国将成为塑造世界经济格局的一支重要力量。余劲松认为，在经历了 2008 至 2009 年的全球性金融危机之后，世界经济格局的一个最显著变化趋势就是以中国为代表的新兴经济体崛起。新兴国家的崛起打破南北方传统的界限。二、21 世纪初世界经济发展状况21 世纪初世界经济的基本特征并不是一夜之间
8、突然形成的，它同 20 世纪的国际政治、经济现实紧密相关。最形象的是第二次世界大战后的冷战，反映在经济上实质是两种经济体制的竞争。世界格局的发展状况与世界经济的发展状况紧密相连。21 世纪初世界经济发展状况有以下几个主要特征：（一）世界经济仍处于调整期，呈现低速稳定增长态势 20 世纪 90 年代，世界经济经历了一个激烈动荡的阶段，出现了两次经济增长速度大幅下降的局面，最终导致 90 年代的全球平均经济增长率低于 80 年代与 70 年代。由此世界经济进入调整期，一方面，在世界不同区域，经济状况的差异比较大；另一方面，这个调整在对世纪的前 5 年还将继续。 1、东亚地区的经济调整将基本完成 ；
9、2、以欧洲联盟为代表的欧洲经济逐步走出低谷 ；3、美国经济处世界经济领头羊的地位 。（二）贸易的增长速度将继续超过生产的增长速度 进入 90 年代以来，世界贸易的增长率连续超过世界生产的增长率。世界贸易增长与生产发展的相关程度不断提高。据一份研究报告称，1960 年一 1969 年间，世界生产每增长 1，世界贸易量增加142；1970 年1979 年间，世界生产每增长 1，世界贸易量增加 125；1990 年1994 年间，世界生产每增长 1，贸易量增长 2。贸易增长与生产发展的相关度达到空前的水平，并且还在不断提高。 世界经济的结构性调整，将使世界各国（地区）的比较利益更加明显，促使各国进行
10、进出口结构调整。如果国际经济新秩序的建立得以更好地推进，将使各国，尤其是发展中国家的贸易条件获得一定改善。国家间的贸易活动将更加频繁，贸易仍将是各国经济增长的重要推动力。 在 21 世纪的前 5 年里，国际贸易结构也将发生重大变化。可能出现的一种情况是，原材料等初级产品贸易数量将大幅增加，但价格则相对较低且变化无常。（三）新兴经济体快速发展进入 21 世纪以来,世界经济的最大变化是,新兴经济体群体性崛起,使几乎所有发展中地区、绝大多数发展中国家的经济出现同步扩张,实属历史性罕见现象。尤其是中国、印度等新兴大国名副其实成为世界经济的领头羊,在增强自身经济实力的同时,改变着世界经济发展的路径。危机
11、爆发前,国际机构甚至认为,世界经济已进入由新兴经济体拉动的新一轮黄金发展期。然而,世界经济及新兴经济体经济的强劲扩张势头,被华尔街金融风暴引发的国际金融危机所打断。三、21 世纪初世界经济格局的特点 21 世纪世界经济格局的特点“一超多强”其基本特点是美国保持其领先地位; 欧盟在国际经济事务中的作用呈现上升趋势; 日本、东亚经济合作加强。（一）美国仍保持领先地位第二次世界大战结束以后, 饱受战争创伤的欧洲资本主义国家百废待兴, 美国成为影响世界经济的主要力量, 世界经济出现单极格局。20 世纪 60 年代以后, 苏联为首的社会主义阵营经济实力增长迅速, 美苏两大势力相互抗衡的两极格局逐渐形成。
12、（二）新兴经济体快速崛起当前，随着经济全球化背景下新兴经济体在全球经济中经济增长的贡献不断增加。越来越多的人承认，新兴经济体崛起是一种不可逆转的长期发展趋势。据统计，新的“金砖国家”国土面积占世界领土面积的 30%，人口占世界的 42%，经济总量大，2010 年占全球 GDP 的 18%，贸易额占世界总量的 15%，成为不可忽视的新兴国际经济力量。亚太地区的重要性也日益升高，其人口总、GDP 总量均居世界第一。仅 APEC 成员人口即达 27 亿，占全球的 40%，GDP 和贸易量总额分别占全球的 53%和 54%。金融危机后，亚太地区在全球经济中的引领和推动作用更加明显。 2009 年，在世
13、界平均增长率为-1.1%的情况洲新兴国家达 6.2%，亚洲经济带动了世界经济的复苏。野村证券全球首席经济学家谢尔德预计，2012 年中国对全球经济增长的贡献度将达 1/3，整个新兴市场对全球经济增长的贡献度将达 3/4。经济力量是权力分配和格局变化的基础。随着发展中国家经济比发达国家以更快速度增长，南北差距就会趋于缩小，世界经济格局乃至政治格局就会发生改变，这也是历史发展的必然规律。（三）多极化趋势增强冷战结束以后, 美国一极独大的单极格局一度恢复。欧盟东扩使其在国际经济事务中的作用呈现上升趋势。日本经济复苏, 东亚经济合作加强, 世界经济格局呈现由多个力量 (国家)或力量中心(国家集团)不同
14、程度地影响和决定的趋势。多极化是一种趋势, 到目前为止并没有成为一种基本的格局。在新的世界经济格局最终定型之间,会有一个较长的过渡期。但是, 多极化具有客观必然性, 作为世界经济格局的一种趋势, 不可阻挡。对世界多极化的趋势, 许多发达国家的领导人持积极态度。四、当代世界经济格局的展望（一）美国的世界经济霸主地位难以取代，国际经济秩序和国际金融体系的改革将是一个长期的历史过程近年来，尽管新兴经济体国家在争取知情权、话语权和规则制定权放慢已经取得某些进展，但各种努力仍然处于两边夹断，实现质的条件尚不具备，但这种努力仍然处于两边阶段，实现质变的条件尚不具备。变革国际经济秩序的合理要求不是光靠某一个
15、国家经济实力的提升就能简单据顶，它需要整体综合的实力和质变去改变，只有当发展中国家整体实力发展到足以完全改变世界世界经济力量对比时，重建国际经济秩序的要求才有可能实现。（二）新兴经济体将成为塑造世界经济新格局的一支重要力量进入 21 世纪以来,新兴市场与绝大多数发展中国家均分享到世界经济发展成果。据 IMF 统计,上世纪 90 年代,发达国家人均 GDP 年均增长 2. 1%,新兴市场与发展中国家只增长 2%。最近十年发展中国家的人均 GDP 增长明显高于发达国家,特别是危机爆发前 4 年(20042007),其人均 GDP 年均增长达到 6. 8%,是发达国家的 3. 1倍。危机中,发达国家
16、经济全军覆没,人均 GDP 接连两年负增长(20082009 年分别为-0. 5%和-4% ),新兴市场与发展中国家虽然受危机影响,但依然实现正增长,分别为 4. 9%和 1. 6%, 2010 年则强劲增长 6. 3%。IMF 预测,后危机时代(2010 2015),新兴市场与发展中国家的人均 GDP 增长仍将遥遥领先于发达国家,估计为其 3 倍。当前，随着经济全球化背景下“金砖国家” 、 “钻石十一国” 、“展望五国”和“灵猫六国”等新兴市场经济体的崛起，国际经济力量对比发生了一些新的变化，以新兴经济体为代表的发展中国家强烈要求和主张在国际事务中推进国际关系民主化，并开始有一些话语权。经济
17、全球化和世界多极化发展是在当代相互依赖型经济条件下的发达国家不得不对发展中国家作出的重大让步，将逐渐改变世界经济的现有版图、格局和秩序，并有可能为未来一段时期奠定新的世界政治经济格局。(三)国际力量格局变更全球三组力量“旧与新”(美欧日与新兴经济体)、七国集团(G7)与“金砖国家”(BRICS)、三大经济板块(北美、西欧、亚洲)之间激烈碰撞并加速重组。国际社会普遍认为,“金砖国家”等新兴经济体群体性崛起,是全球力量格局变迁的催化剂,使世界经济格局出现“西衰东兴”态势。1、两组力量。新兴大国趋升,发达大国渐降。据 IMF 统计,按市场汇率计算, 2010 年“金砖国家”GDP 规模达到 1132
18、88. 8 亿美元,占全球产出的比重由危机前(2007)的 13. 7%增到 18% (2000 年只占 8. 4% );到2016 年,“金砖国家”的 GDP 规模将达 210385 亿美元,占全球产出的比重将增加 5. 3 个分点,升至 23. 3%,美国、欧元区和日本在全球产出的比重将由 2010 年的 58. 1%降到 51%;到 2014 年,“金砖国家”的 10 外交评论 2011 年第 3 期 GDP 规模将与美国旗鼓相当,相当于美国 GDP 的比重由 2000 年的 27. 3%、2010 年的 77. 3%增至2014 年的 100%,甚至高于美国的 GDP 规模。最近,世界
19、著名会计师事务所普华永道发表报告,预测到 2050 年,按市场汇率计算,中国、印度、巴西、俄罗斯、印尼、墨西哥和土耳其等 7 个新兴大国(E7)GDP规模将比 G7 高出 25%,如按购买力平价将高出 75%。世界银行在2011 年全球发展地平线多极化:新的全球经济报告中预测,到 2025 年,六大新兴经济体巴西、中国、印度、印尼、韩国和俄罗斯将占全球经济增长总量的一半以上。2、南北格局表 3 发达国家与新兴经济体 GDP 占世界比重（%）1980 1990 2000 2010 2015 2020按市场汇率计算（美元）发达经济体 68.5 75.1 76.4 63.0 56.8 50新兴经济体
20、 31.5 24.9 23.6 37 43.2 50按购买力平价计算（美元）发达经济体 62.4 61.4 59.3 49.1 42.8 39新兴经济体 37.6 38.6 40.7 50.9 57.2 61资料来源:根据 IMF世界经济展望2011 年 4 月数据库资料整理。“北降南升”格局正因金融危机而加剧。据 IMF 统计,按市场汇率计算, 2010 年新兴市场与发展中国家的经济占世界经济的比重由2000 年的 23. 6%升到 37%,发达国家由 76. 4%降到 63%;到 2015 年,前者将增至 43. 2%,后者将降到 56. 8%;到 2020 年,即使按市场汇率计算,全球经
21、济版图亦将呈现新兴经济体与发达经济体平分秋色的格局(见表 3)。如果按购买力平价计算, 2010 年新兴市场与发展中国家的 GDP 规模已经超过发达国家,分别占世界经济的 50. 9%和 49. 1% (2000 年这一比重分别为 40. 7%和 59. 3% ),到 2015 年,前者将升至 56. 2%,后者将降到 42. 8%。毫无疑问,国际金融危机使国际经济结构在量变的同时发生着质的变化3、板块经济。表 4 2010-2050 年亚洲在全球经济的地位2010 2020 2030 2040 2050全球产出（市场汇率，万亿美元） 62 90 132 195 292亚洲占全球产出比重（%）
22、 27.4 33.5 38.9 44.5 50.6全球产出年均增长（%） 4.0 3.9 3.8 3.6亚洲经济增长（%） 5.8 5.2 4.8 4.4亚洲占全球产出增长比重（%）55.7 59.3 62.8 66.0全球人均 GDP（PPP.美元） 10700 14300 19400 26600 36600亚洲人均 GDP（PPP.美元） 6600 10600 16500 25400 38600资料来源:ADB,Asia 2050: Realizing theAsian Century, May, 2011, p. 32.三大地区经济北美、欧洲、亚洲之间出现结构性调整,亚洲整体性崛起最明显
23、,是导致 21 世纪国际经济格局嬗变的关键因素。有识之士据此预言,21 世纪将是“亚洲世纪”(历史上, 1619 世纪是欧洲世纪, 20 世纪为美国世纪)。21 世纪能否真正成为亚洲世纪暂难断言,但在未来相当长时期内,作为整体亚洲经济将持续发展,应该是不争的预期。从发展趋势看,未来十余年亚洲将是世界经济增长最快的地区。据 IMF 统计, 2010 年亚洲经济规模超过北美与欧盟,成为全球最大的地区经济板块,GDP 规模达到 16. 77 万亿美元,北美和欧盟分别为 16. 23 万亿美元和 16. 28 万亿美元,分别占世界经济的 27. 4%、25. 8%和 25. 9%。IMF 预测,到 2
24、015 年,亚洲、北美和欧盟的 GDP 规模将分别达到 24. 9 万亿美元、20 万亿美元和 20. 1万亿美元,占世界经济的比重将分别为 29. 2%、23. 6%和 23. 7%,而 2000 年分别为 25. 2%、33. 1%和 28. 4%。由此可见,假如亚洲开发银行的预测正确,那么在 21 世纪前 50 年,亚洲经济将持续引领世界经济发展,GDP 规模占全球一半,亚洲不再是一个穷地区,人民生活将日渐富裕, 21 世纪成为亚洲世纪很可能梦想成真。4、大国排列。后危机时代全球 10 大经济体将发生嬗变,“金砖国家”量增位升,发达国家量减位降。根据 IMF 数据估计,到 2015 年,
25、除南非外,其他四个“金砖国家”均将进入全球 10 大经济体,依次为美国、中国、日本、德国、法国、俄罗斯、英国、巴西、意大利和印度。普华永道预测,到 2030 年世界前 10 大经济体名次将重新洗牌,它们分别是中国、美国、印度、日本、巴西、俄罗斯、德国、墨西哥、法国和英国。假如普华永道的预测正确,那么届时新兴大国将在全球 10 大经济体中占半壁江山,发达国家只有美国和日本尚能进入前 5 强。可见,未来 20 年将是国际经济版图嬗变的关键期。当然,国际力量格局变迁是一个长期而缓慢的过程,但只要新兴经济体持续快速发展,后危机时代的国际力量变迁将依然有利于新兴大国。未来国际经济格局将更加多极化,发展态势更加多元化,由此推动外围国家(新兴市场与发展中国家)加速向中心靠拢,中心国家(发达国家)则加速分化,G7 的影响力将持续趋降,“金砖国家”等新兴大国地位和作用将日益上升,全球经济治理将无法离开新兴经济体的积极参与和合作。五、总结在世界经济多极化日趋发展、国际经济竞争日益加剧、国际政治形势走向缓和的背景下, 美国的世界经济霸主地位被动摇。但凭借其政治、经济、科技军事方面的优势, 美国仍然会长期成为世界
