单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比.doc

上传人:11****ws 文档编号:3273136 上传时间:2019-05-28 格式:DOC 页数:6 大小:51.50KB
下载 相关 举报
单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比.doc_第1页
第1页 / 共6页
单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比.doc_第2页
第2页 / 共6页
单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比.doc_第3页
第3页 / 共6页
单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比.doc_第4页
第4页 / 共6页
单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间 融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比杨忠奎 郭祥 唐学锋 陆义 庄文杰(贵阳医学院第二附属医院骨科,贵州 凯里 556000)摘要 目的,评估经椎间孔椎体间融合术(TLIF)在椎管狭窄治疗中的临床效果。方法 椎管狭窄患者 58 例分别采用 TLIF 和后路腰椎椎体间融合术(PLIF )治疗,通过比较手术各项指标和术后Oswestry 功能障碍指数(ODI )疼痛视觉模拟评分(VAS )及 Prolo评分,评价 TLIF 手术的临床效果。结果 TLIF 组手术切口、手术时间、术中失血、住院时间及术后并发症的发生均明显小于 PLIF 组(P0.05);术

2、后 3 个月 TLIF 组ODI 及 VAS 评分明显优于 PLIF 组(p0.05 ) ,见表 2。表 1 两组患者手术各参数指标比较( s)x表 2 两组术前及术后随访 3、6、12 个月 ODI 和 VAS 评分比较( s)xODI VAS组别 n 术前 术后3 个月术后6 个月术后12 个月术前 术后 3 个月术后 6 个月术后 12 个月TLIF 组 35 45.1911.8719.143.622)14.574.452)3)12.437.302)3)7.822.883.960.692)2.950.512)3)2.960.742)3)PLIF 组 23 48.069.6530.049.

3、111)2)15.436.592)3)16.0310.312)3)7.582.296.62.431)2)3.561.462)3)3.281.212)3)1)与 TLIF 组同时期数值比较,2)与同组术前比较,3)与同组术后 3 个月组别 n 年龄(岁)男/女(n)切口大小(cm )手术时间(min)术中失血(ml )住院时间(d)术后并发症n(%)融合率(% )优良率(% )TLIF 组 35 52.8815.7823/12 5.20.48190.0617.53339.7238.7819.593.553(8.57) 94.29 91.43PLIF 组 23 51.5915.9913/10 11

4、.432.52233.8916.67548.0528.9626.41.86(26.09)73.91 82.61合计 58 52.883.4736/22 7.673.47207.4427.54422.33108.5822.294.489(15.52)86.21 87.93t/X2 值 0.30 0.50 11.739.59 23.37 9.61 3.25 4.85 1.02P 值 0.76 0.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.03 0.31比较:均 p0.05 3、讨论TLIF 手术治疗椎管狭窄的平均手术切口约为 PLIF 的一半,术后可加快伤口愈合,有效避免术后感染

5、发生;单侧 TLIF 手术与 PLIF 术相比,有手术切口小,手术时间短,术中失血少、明显缩短了住院时间而且降低了住院费用 1.2等优点。国外也有报道,TLIF 手术时间、出血量、住院时间及并发症发生率较 PLIF均明显减少 3。单侧 TLIF 相比腰椎后外侧融合术(PLF)和 PLIF,还具有术后疗效较好,并发症少的优点 4.5。本项研究显示,TLIF 手术患者植骨后 Cage 融合率达 94.29%,高于国外相关报道 6,而且大部分患者于术后 3d 即可带腰围下床进行功能锻炼。本结果表明两种手术均可以有效改善患者症状; TLIF 组在患者症状改善上要优于 PLIF 组;术后 6 与 12

6、个月评分差异不显著,与Hackenberg 等 4报道基本一致。4、参考文献1 薛华明,涂意辉,蔡珉巍,等。单侧 TLIF 联合单侧椎弓钉内固定治疗腰椎退变疾患的临床研究J.中国矫形外科杂志,2010;18(11):884-72.李方财,陈其昕,徐侃,等。经椎间孔腰椎椎体间融合术的早中期疗效J. 中华骨科杂志,2007;27(8):580-5。3.HeeHT,MajdME,Holt RT,et al,Do autologous growth factors enhance transforaminal lumbar interbody、 fusionj.Eur Spine J,2003; 12

7、:400-7。4.Hackenberg L,Halm H ,BullmannV,et al,transforaminal lumbar interbody fusion a safe technique with satisfactory three to five year results j.Eur Spine J,2005;14:551-8。5.Villavicencio AT,Burneikiene s ,Bulsara KR,et al。Perioperative complications in transforaminal lumbar interbody fusion vers

8、us anterior posterior reconstruction for lumbar disc degeneration and instability J.Jspinal Disord Tech ,2006;19(1)92-7.6.Deutsch H ,Musacchio MJ Jr,Minimally invasive transforaminal lumbar inrerbody fusion with unilateral pedicle screw fixationJ.Neurosurg focus,2006; 3(1):10-5第一作者:杨忠奎(1966-) ,男,副主任医师,主要从事创伤,脊柱疾病的研究。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 医药卫生

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。