1、科学技术史,夏劲,科学编史学导言,一、编史学二、科学史三、科学编史学,一、编史学,在英语中，Historiography(编史工作)一词通常有两种含义:1.被人们所写出的历史；2.对于历史这门学问的发展的研究，包括作为学术的一般分支的历史的历史，或对特殊时期和间题的历史解释的研究对于此词，国内有不同的译法，这里将其译为“编史学”。,一、编史学,编史学在宽泛的意义上指被人们写出的历史，是撰写历史的活动，在某些场合，编史学家(historiographer)甚至可以是历史学家(histoiran)的同义词，但这种用法现已较为少见。这是一种传统的用法，其历史至少可以追溯到16世纪。直到现在，许多历史
2、学家也还常在这种意义上使用此词，但在更多的情况下，它已被另一个更简短但又多义的词“历史”(history)所取代。,一、编史学,狭义地讲，编史学这一术语在英语中指对于历史的撰写，历史的方法、解释和争论的研究。虽然对于史学史的研究并不是什么新的领域，向前也可追溯到公元前，但直到大约18世纪末和19世纪初，史学史的研究才趋向于成熟，一种对历史这门学科的历史的分析性和批判性的观点才确立起来。,一、编史学,在随后的发展中，编史学与史学史相关的这种用法的含义又有了进一步的扩展。编史学的研究范围延伸到当代，包括分析和研究历史学中当前的各种思潮，力图帮助史学家们发现他们的研究兴趣、方法等等与范围更广的思潮的
3、联系。在某种程度上，编史学也成了一种“批判的工具”，并与历史哲学(philosophy of history)的研究范围有了很多的重叠。,一、编史学,在我国，学术界常用“史学理论”一词来指那些非原初意义上的历史研究而又与一些史学基础性问题(包括历史哲学)有关的研究。这种“元”史学的研究，与编史学的所指是相近的。当然，国内“史学理论”界所关心的问题和研究的方法，与国外的编史学研究还是有相当大的区别的。,一、编史学,在作了以上的讨论之后，便可以较为明确地讲，这里所指的编史学，就是在第二种扩充了的意义上的编史学。简单地讲，编史学研究的意义和价值，尤其是研究借鉴西方编史学的成果，对于我国史学发展的意义
4、和价值，应该说是显而易见的。,二、科学史,讲到科学史的概念，首先涉及到对“历史”概念的理解。事实上，“历史”的概念是一个多义的概念。在英语中history(历史)一词至少可以在二种层次上来理解。首先，在最常见的用法中，它指人类的过去。而在专业性的用法中，它或是指人类的过去，或是指对人类的过去的本质的探索。同时，不论是在通常的用法中还是在专业的用法中，这一概念也还指对于过去所发生的事件的说明和描述，也即由人所写出的“历史”,二、科学史,对于历史这一概念的这些不同的理解，在历史哲学中也对应于不同的流派。例如，在一些唯心主义的历史哲学家中，便认为除了历史学家根据原始材料而构造的历史之外，并不存在有“
5、实际”的历史。在西方的历史学界，目前较为普遍地采用的看法，是将历史视为人类(当然是在原始材料的基础上)进行的建构，而对本体论意义上的那种“实际”的历史的问题，采取了回避的态度。,二、科学史,至于谈到科学史，则除了历史的概念之外，还涉及到“科学”(Science)的概念。“科学”同样也是一个有多重含义的概念。科学哲学界对于什么是科学一直存在着争论。但是，在一般的理解中，“科学”至少有两层含义。其一，是被看作关于自然的经验陈述和形式陈述的集合，是在时间中某一给定时刻构成公认的科学知识的理论与数据，是典型的已完成的产品。其二，科学是由科学家的活动或行为所构成的，它是作为人类的一类行动，而不论这种行动
6、是否带来了关于自然的真的、客观的知识。一般地讲，在科学史家所关注、所研究的“科学史”中所涉及的“科学”，主要是后一种意义上的科学。,三、科学编史学,我们所要讨论的“科学编史学”，即是对“科学史”(history of science)进行的“编史学的”（historiographical）研究。这个领域中的理论性研究对于科学史乃至一般历史学具有重要意义。这种意义甚至远可推及到科学哲学、科学社会学、科技政策等众多相关的学科。,三、科学编史学,与科学史的发展相比，科学编史学的研究就更显得滞后，研究成果就更少，研究的规模就更小了。但即使如此，科学编史学仍是一个相当广阔的领域，有众多重要的课题需要进行
7、认真的研究。国内科学编史学研究，主要的困难有两个，一是查找国外有关文献困难，一是几乎对每一个论题都是从零开始学习。我们在现有研究条件下可先研究若干间题，在西方对这些问题的有关研究成果基础上进行了一些讨论。,参考书目,1刘兵：克丽奥眼中的科学科学编史学初论山东教育出版社1996年12月第1版2 G萨顿:科学史教学是可能的吗?，科学与哲学，1984. 3袁江洋 ：科学史的向度自然科学史研究 1999年第2期4李醒民 ：科学编史学的“四维空时”及其“张力”自然辩证法通讯2002年第3期5林德宏 、肖玲 ：科学技术史学研究的意义 科学技术与辩证法 2004年第3期6文剑英 ：科学史的重构及其方法选择的影响因素科学技术与辩证法 2007年第2期,
