1、新加坡模式辩论赛制基本法则新加坡模式的辩论是一种遵守游戏规则的高层次的智力游戏。新加坡模式的辩论首先是一种游戏。因为辩论双方的观点都是由抽签决定的，它与参赛的辩手的观点也许一致，也许不一致。而且这种辩论是限时的，四个人要讲多长时间规定得清清楚楚，多一秒钟也不行，这就是一种游戏规则。在这个方面，新加坡模式的辩论与传统意义上的辩论有着本质的区别。其一，传统意义上的辩论是与真理的探究相连的，辩出真理来是传统意义上辩论的根本目的；而新加坡模式的辩论目的是维护自己抽签得来的观点，说服对方辩友，说服观众。其二，传统意义上辩论的观点是辩手们用自己心目中的真理尺度衡量出来的，有的甚至是辩手们的信仰或信奉的道德
2、理念，而新加坡模式辩论所涉及的论题是专家拟定的，与辩手的信仰无甚大关系。其三、传统意义上的辩论没有时间的限制，为一个问题可以几年、几十年甚至几代人辩论下去；而新加坡模式的辩论最多也只有45 分钟，事实上也是这样，新加坡模式的辩论题目都具有极强的可辩性：人性本善还是人性本恶，知易行难还是知难行易。有的是生活中比较有趣味的问题：男人女人谁更需要关怀?温饱是不是谈道德的必要条件? 试想一下光靠 8 个辩手，能够在短短的 45 分钟时间里，把千古之谜一下子变成正理吗?即使自己说是真理了，恐怕也会引起世人的怀疑吧?当然说新加坡模式的辩论与真理没有一点儿关系也上不现实的，为了说服对方辩友，说服听众，辩手必
3、定要为抽签得来的观点进行理论和事实的分析与解释，这一方面也许会给人一些启示，但这完全不是新加坡模式的辩论要带给人们的主要方面。但是新加坡模式的辩论是一种高品味的游戏。它的高品味体现在：一、要辩论道德需要逻辑和理论来立起框架，这是需要一定的知识底蕴的，于是每个辩论队必须有一个知识扎实的教练，一群学有专长的专家学者指导；二、除事先准备的材料之外，在辩论赛场上需要辩手的智慧和灵敏的反应，这是很多游戏，尤其是体力游戏所不能比拟的；三、辩手在赛场上的形象和风度是知识和文化内涵的一种表现形式，它反应了辩手们的知识底蕴，厚积薄发的成长环境，同时也弘扬了文化。于是我们也就不难理解为什么有那么多的学生、知识分子
4、热衷于参加和观看新加坡模式的辩论赛了。除了具有游戏的特性之外，新加坡模式的辩论无疑还具有一定的表演性。这也是它不同于真理之辩的重要因素。由于这种限时的辩论是直观的，所以双方辩手的口才、反应、风度等等都是观众最容易感受到的，这使得新加坡模式的辩论也成了一种表演。参加国际(华语 )大专辩论会的中国队员，在参赛时都会有一种使命感，十分讲究儒雅的风度和灵活的语言运用。因为他们认为，中国大陆是华语的发源地，在中国学生身上应该最能体现出华语的优美和君子之风。由于新加坡模式的辩论具有表演性，因此辩论训练、辩论技巧也都有为表演打下基础的部分了。如果这样来认识新加坡模式的辩论，对于如何欣赏辩论这个问题也就不难回答了。这里，例举国际(华语)大专辩论赛的评判准则中的“评分标准” ，它也可以更好的帮助我们欣赏辩论。1、 个人分数：40 分 +30 分+15 分+15 分辩论技巧：辩论员语言的流畅分析、反驳和应变能力以及论点的说明力和逻辑性。内容、资料：论辩内容是否充实、引述资料是否恰当。风度及幽默感：辩论员的表情动作是否恰当，是否有风度及幽默感。自由辩论：个人在自由辩论的表现。2、整体合作：全队论点结构的完整性，队员之间的默契和配合 40分。
