1、基于市场势力视角对我国大米进口市场结构的研究,陈博文,报告内容,一、序言二、我国大米进口现状三、市场势力模型四、实证结果五、研究结果及政策建议,一、序言（宏观背景）,2013年中央农村工作会议提出“适度进口”“进口激增”“粮食全面净进口成为我国农产品贸易新常态”,这种农产品贸易“新常态”会给我国粮食市场造成哪些方面的影响？（垄断）2013年我国主粮进口来源（进口量，万吨） 来源：商务部颁布中国进出口月度统计报告（农产品）,二、我国大米进口现状,“垄断”“三大寡头”“波动”,来源：中国海关信息网,思考：“垄断”VS粮食安全？相对于完全竞争市场，是对市场效率的偏离（古典经济学）在真实的经济社会中，
2、非完全市场竞争是常态（农产品进口）。特别地，在寡头垄断的市场结构下，由于需要顾及竞争对手的市场反应，寡头企业不会轻易使用价格竞争策略，这种相对制衡会使得市场更具稳定性。（新产业经济学）“市场势力”：指在一个非完全竞争市场上，某个企业将产品价格制定在其边际成本之上，从而获得超额利润的能力,市场势力的测度：间接直接（P-MC是否可观测）间接：剩余需求弹性模型方法（RDE model）价格与边际成本模型（PCM model）*政策冲击：D（出口国影响市场需求因素）,三、市场势力模型,四、实证结果,需求转换系数矢量,成本转换系数矢量,Thailand,Vietnam,Pakistan,1.市场势力指数及其比较越南（11.30%）巴基斯坦（9.22%）泰国（2.30%）“双寡头市场结构”泰国（大米典押政策、生产成本上升）越南、巴基斯坦（汇率）补充：进口大米的质量？,五、研究结果,2.双边稻米政策影响分析我国“适度进口”政策冲击1）泰国（大米典押政策的负面影响“适度进口”政策的正面影响）2）巴基斯坦：“惜售”无影响3）越南：积极影响,3. 政策建议1）加强和泰国的大米贸易合作关系“三角”2）密切注意双边政策的影响3）分散化进口,谢谢大家！,
