1、工程设计招标综合评估法评分标准 (市政基础设施工程 ) (1) 商务分评分标准 (40 分 ) 评分项目 评审内容 分值(分 ) 评分标准 得分(分 ) 企业 (15 分 ) 技术实力 6 投标人 2013 年 1 月 1 日至今在“供水、净水、 水厂工艺、给排水技术规范 ”任意一个 科技研究方面 获得过 省级及以上人民政府颁发科学技术奖项的，得 2分 /项，最高得 6 分 ；（以获奖证书为准） 获奖项目 5 投标人 2013 年 1 月 1 日至今承担的市政给水设计项目获得过省级勘察设计协会颁发的优秀设计奖项的得0.5 分 /个，获得过中国勘察设计协会颁发的优秀设计奖 项的得分 1 分 /个
2、，最高 5 分；同一奖项只计取最高分；（以获奖证书为准） 以往业绩 4 投标人 2013 年 1 月 1 日至今承担过类似项目设计的，得 1 分 /个，最高得 4 分； 类似项目指：处理规模为 20 万 m3/d 及以上（含深度处理）的水厂设计。时间以设计合同签订日期为准； 设计项目组 (15 分 ) 项目负责人 7 1、项目负责人或项目总工程师为教授级高级工程师（给排水设计）的得 2 分； 2、项目负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得 1 分； 3、 2013 年 1 月 1 日至今项目负责人承担的市政给水设计项目获得 过省级勘察设计协会颁发的优秀设计奖的得 1 分 /项，获
3、得过中国勘察设计协会颁发的优秀设计奖的得 2 分 /项，最高得 4 分；同一奖项只计取最高分（以获奖证书为准） 其他专业负责人 8 1、其他主要设计人员须配备有建筑、结构、给排水、电气、自控、造价 /建筑技术经济管理专业得 2 分；不满足不得分（以职称证书为准） 2、具有本专业注册执业资格的且从事本专业工作 15年及以上的得 0.5分 /个 (未实行注册执业制度的专业，持本专业高级技术职称且从事本专业工作 10年以上的得 0.5 分 /个 )，最高得 2 分 （工作年限以在本专业毕业至今时 限为准，专业以毕业证为准） 3、 2013 年 1 月 1 日至今各专业负责人或主要设计人员承担的市政给
4、水设计项目获得过省级勘察设计协会颁发的优秀设计奖的得 1 分 /项，获得过中国勘察设计协会颁发的优秀设计奖的得 2 分 /项，最高得 4 分；同一奖项只计取最高分。（以获奖证书为准） 设计费 (10 分 ) 价格标准 10 招标人根据项目规模、特点和市场及招标范围和内容合理确定工程设计费计费额暂按 4 亿元，计算所得设计费 为 1212.1 万元。在此基础上进行下浮，下浮率范围 20%-30%（含 20%、 30%），下浮率小于 20%或大于 30%均 不得标；下浮率为 30%的得满分 10 分，下浮率为 20%的得 0 分，中间采用插入法，保留 2 位小数点。 （ 2） 技术分评分标准 (6
5、0 分 ) 序 号 评 分 项 目 评 分 项 目细化 评 分 标 准 分 项 分 值 得分 1 对 招 标 项 目的 理 解 和 总体设计思路 (18 分 ) 对 招标 项 目的理解 (6分 ) 项目的背景条件、规划发展与项目的目标的理解深刻、到位，设计成果充分体现招标人的建设意图。 6 对 项目 特 点与建设条件认识 (6分 ) 对项目现状条件、现有水厂运行特点进行详细分析，合理提出二期工程的建设规划、流程衔接等方面认识的清晰与透彻。 6 总体设计思路：从 总体 设 计原则、设计思路、建 设规 模 分析等分别评分 (6分 ) 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理； 根据项目实际特点，合理
6、应用技术标准，“适用、经济、安全、美观”，体现精细化、创新性，融入节约、环保理念； 在施工及使用期间尽量减少对现状生产和办公管理的影响。 6 2 综合工程方案（ 29分） 符合国土、规划对二期工程的建设条件 3 工艺选择切合水厂运行实际，突出工艺布置与现有预留衔接的合理性 8 对关键问题的提出能够体现水厂多年运行实际情况；分析科学、严谨 8 施工工艺的选择减少对现状水厂生产干扰的设计科学、全面 6 对一期设备运行参数分析客观，设备选型、材料选用贴近水厂实际经验，设备投资合理 4 3 设计工作量及计划安排 (4分 ) 对该项目设计各阶段的工作量分析、预计全面，无遗漏；关键线路清晰、准确、完整，计
7、划编制合理、可行；科学、合理布置各阶段的工作任务，关键节点的控制措施有力、合理、可行。 4 序 号 评 分 项 目 评 分 项 目细化 评 分 标 准 分 项 分 值 得分 4 招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施(6 分 ) 设 计的 质 量保证措施 (4分 ) 质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工 程有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。 4 设 计的 进 度保证措施 (2分 ) 承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。 2 5 后
8、续服务的安排及保证措施 (3分 ) 从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评分 3 得分合 计 评 委 日期 （ 3）总得分 商务分和技术分之和为投标人的总得分。 备注： 1、本项目所有评分项均以网上 上传扫描件为准，未提供相应扫描件的该评分项不得分，投标人应保证其上传的扫描件真实有效，否则后果自行负责。 2、评分项目计分时对评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后进行算术平均为该投标人该评分项目的得分。 3、所有人员必须是本单位在职人员，提供相关证明资料，否则该评分项不予计分； 4、所有评分项均须提供相应证明材料的扫描件，否则相应评分项不予计分； 5、百分率、得分值小数点后保留二位，第三位四舍五入。 6、评标委员会按综合得分由高到低确定中标候选人排序，若综合得分相同则报价低的排序在前，若综合得分相同且报价 相同则由评标委员会以抽签方式确定排序。
