1、AuthorAID 科技写作培训班,2009年2月卢旺达布塔雷,科技论文的结构,Barbara Gastel, MD, MPHTexas A&M Universitybgastelcvm.tamu.edu,致谢,本讲座幻灯片由林东涛（四川大学）翻译翻译团队其他成员：周静（中南大学）蔡和兵（复旦大学）张健（北京大学）,科技论文 IMRAD格式,Introduction（引言）：研究的问题是什么?Methods（方法）：解决的方法是什么?Results（结果）：研究的结果是什么？And（以及）Discussion（讨论）：结果的意义是什么?,全文概述,（标题）（作者）（摘要）引言方法结果讨论（致谢
2、）（参考文献）,其他结构,IRDAM （Introduction引言，Results结果，Discussion讨论，以及Methods方法）IMRDRD（Introduction引言，Methods方法，a Result一个结果，Some Discussion部分讨论，Another Result又一个结果，More Discussion更多讨论 . . . ）其他问题：在您的研究领域，哪一种结构最常见？,标题,用最少的字数最大限度地提示文章内容对文献检索至关重要不应含有多余的词，如： “a study of”应尽量具体，但范围不应过于狭窄,作者,对研究有重要的知识贡献按贡献大小排序：贡献越大
3、排名越靠前课题负责人通常排在最后在某些领域，作者按字母顺序排列切记：同一作者的每篇文章姓名拼写应一致,摘要,简述全文结构与全文一致（“微缩”版的IMRAD格式）某些研究领域要求使用“结构式摘要”（即：摘要中使用小标题）我将在周四详细介绍摘要的写法,例文：一篇较短的摘要,来源：Pitkin RM, Burmeister LF. Prodding tardy reviewers: a randomized comparison of telephone, fax, and e-mail. JAMA 2002;287:2794-2795.（注：我们本周将对该文的不同部分进行示例分析。）,Abstra
4、ct,Context To compare telephone, fax, and e-mail methods of prodding tardy reviewers.Methods Randomized trial conducted January 1998 through June 1999 at the main editorial office of Obstetrics and e-mail, 84 (67%) of 124 (P=.59). In the two thirds who responded, the mean time to return reviews did not differ among the 3 groups.Conclusion Contacting tardy reviewers resulted in a review being received within 7 days in about two thirds of cases, and it made no difference if the contact was made by telephone, fax, or e-mail.,阅读和撰写论文各部分的顺序,人们先读论文的哪一部分因人而异你可以自由选择各部分的写作顺序常见的写作顺序：方法、结果、讨论、引言,谢谢！,
