1、国家社会科学基金青年项目申请体会,程国斌人文学院,一、项目基本信息,课题名称：明清江南地区医疗生活史研究 立项批准号： 13CZS064 项目类别 ：青年自选项目 学科分类 ：中国历史 专门史（CSZ） 研究类型：基础研究,课题组构成：项目负责人： 程 国 斌 （东南大学）哲学 课题组成员： 万旭（东南大学）医学史 何菁（南京林业大学）哲学 郭玉宇（南京医科大学）哲学 许启彬 （东南大学）哲学,二、体会：如何选择合适的题目,1. 个人学术发展方向与前期积累；2. 选题的学术价值；3.具体设计选题的体会。,1. 个人学术发展方向与前期积累 （1） 学术兴趣与学科规划的平衡,硕士-克隆人伦理 博士
2、-基因伦理 10年教育部“基因伦理”伦理学科门类的全面发展 10年，重大招标“伦理形态” 12年创新基金“生命伦理形态” 13年重大招标“生命伦理学的道德哲学形态”,09年教育厅“传统医患关系”11年市软科学“公立医院”13年国家社科“医疗生活史”,（2） 个人前期积累,A 思考和研究的积累 一个项目、三门课程 4-5年的思考、阅读和研究 比较成系统的观点和方法积累B 成果积累 4篇文章、一个教育厅项目,（3）完成项目的能力 拿到了，能完成 拿不到，继续研究，能出成果小结：想做什么 能做什么 能做好什么,2. 选题的学术价值,（1）现实意义A 当代中国医学人文研究的状况回归传统文化的潮流与问题
3、B 学术上的空白领域现实意义：发展空间大，竞争小,1. 明清江南史：中国目前区域史和社会生活史研究中最为突出的一个领域没有医疗史2. 医疗史：多为通史对于基层社会医疗生活关注不够3. 医疗生活史（含明清江南地区）：在海外和港台地区较受重视大陆地区关注较少；刚刚起步，很多重要议题尚未涉及,（2）学术价值,A 学科交叉和知识创新的基础填补空白不一定有学术价值B 国际学术的前沿与热点，国内新兴领域符合学术界的整体关注趣向，不能仅凭个人兴趣C 方法创新：社会史、文化史、医疗史和人类学的交叉新方向内的前沿区域D 新的观念和观点对其他领域的借鉴意义,3.具体设计选题的体会。,（1）题目的变化过程09年，基
4、因伦理的道德哲学10年，现代生命技术的伦理问题12年，中国古代医疗活动的历史人类学研究13年，明清江南地区医疗生活史A 从传统哲学转向交叉学科B 从宏大叙事转向具体项目,（2）选题设计,A 明确研究领域文献思考明确方向关键词：医疗生活；明清江南B 明确研究方法学界公认的新方法历史人类学社会史生活史（社会史&文化史）,C 设计题目，反向检索本领域的学术地图,D 咨询专家，听取意见，反复修改12年的教训：历史人类学方法过于冒险：方法本身的理解和应用上的困难；方式是否为学术界所接受研究主题过于宏大，不能驾驭研究主题先行，过于偏重纯理论思辨，缺乏历史学修养两位专家的评语给我的启发,谢谢！预祝大家取得成功！,
