工程勘察招标综合法评分标准.DOC

上传人:天*** 文档编号:338726 上传时间:2018-09-23 格式:DOC 页数:2 大小:59.50KB
下载 相关 举报
工程勘察招标综合法评分标准.DOC_第1页
第1页 / 共2页
工程勘察招标综合法评分标准.DOC_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 工程勘察招标综合评估法评分标准 ( 1) 商务分评分标准 ( 80 分) 评分项目 评审内容 分值 (分 ) 评分标准 得分(分) 企业 ( 32 分) 技术实力 18 1、 具有岩土工程勘察综合类甲级资质的得 5 分,甲级资质的得 2 分。 2、国家级勘察设计行业诚信单位得 4 分, 3、通过 ISO9000 质量、环境管理、职业健康安全管理体系认证得 4 分,三证体系不全的不得分 4、有苏州类及以上土工试验室的得 5 分,在苏州无土工试验室但委托苏州市 类土工试验室的得 3 分 以往业绩 8 投标人近 5 年( 2013年 5 月 及以后 )承担过一项类 似项目工程勘察的,得 2 分,类

2、似项目指单项合同建筑面积不低 40000平方米且单项合同价格不低于 45 万的房屋建筑项目,( 提供勘察合同及备案表,建筑面积 、金额 以合同为准 ),最高 得 8分 获奖情况 6 投标人 近三年获得全国优秀工程勘察奖项的得 2 分,省级优秀工程勘察奖项的得 1 分,市级优秀工程勘察奖项的得 0.5分, 限评三项,最高得 6 分。 (近三年为 2015年 5 月 及 以后,以获奖证书为准) 勘察项目组 ( 18 分) 项目负责人 6 1、 项目负责人 具有 注册岩土资格 且 为高级工程师的得 2 分 。 2、 项目负责人 近 5 年( 2013 年 5 月 及以后 )承担过一项类似项目工程勘察

3、的,得 1 分, 类似项目指单项合同建筑面积不低 40000 平方米且单项合同价格不低于 45 万的房屋建筑项目,(提供勘察合同及备案表,建筑面积 、金额 以合同为准) ,最高 得 4 分 其他主要勘察人员 12 除项目负责人外,项目组成员配备测绘 或测量 、物探、水文地质专业各 2 名,各专业人员具有高级工程师及以上职称的2 分 /人,具有工程师职称的 1 分 /人 ,(专业以 毕业证书专业或 职称证书为准) 勘察 费 ( 30分) 价格标准 30 本工程采用费率报价,费率以工程勘察设计收费标准 2002年修 订本的收费标准作为基础,在此基础上下浮 040%为合理报价 (即报价区间为 570

4、000.00 元 342000.00 元) ,超过此范围的报价作无效标处理,最终费用 =工程勘察设计收费标准 2002 年修订本计算费用( 1-下浮率 %),投标人下浮率在 040%之间的,下浮 40%得满分 (即 40 分),每少下浮1扣 1 分,扣完为止,下浮率在 0%40%范围以外的不得分。投标报价小数点及百分比保留 2 位,第 3 位四舍五入。报价=根据收费标准确定的勘察费(暂按 570000.00 元计) *( 1-下浮率) 合计 ( 2) 技术分评分标准( 20) 评分项目 评审内容 分值(分 ) 评分标准 得分(分 ) 工程勘察纲要( 20分) 勘察钻孔方法是否可靠性、科学性。

5、2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 钻孔的质量保障措施是否到位。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 现场技术负责人 、项目负责人、分项负责人、一般设计人员 的配备是否合理。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 保证本工程勘察质量的合理化建议。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 勘察大纲是否科学、合理、完整。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0

6、分,差 1-0分。 勘察的目的是否明确,执行的标准、规范是否明确。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 拟投入的设备、仪器能满足本工程的需要。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 工程勘察的组织协调措施 。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 工程勘察进度控制。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 安全文明施工控制及服务承诺。 2 好 2-1.8 分,一般 1.7-1.4 分,合格1.3-1.0 分,差 1-0分。 备注: 1、 以上评分标准中涉及到人员 相关证书 、获奖及业绩等考核的,需要提供原件扫描件并在端口上传,否则不得分。 2、 以上评分中涉及到的负责人的业绩证明材料以能体现出负责人的名字为准。 3、 评标委员会根据综合评估 法结果从高分到低分推荐前三名为中标候选人,由招标人依法确定中标人。本次招标确定中标人,得分最高的中标候选人为中标人。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 1

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。