无锡市生态环境局企业用地调查技术服务项目采购文件.doc

上传人:龙*** 文档编号:3449624 上传时间:2019-05-30 格式:DOC 页数:25 大小:104.57KB
下载 相关 举报
无锡市生态环境局企业用地调查技术服务项目采购文件.doc_第1页
第1页 / 共25页
无锡市生态环境局企业用地调查技术服务项目采购文件.doc_第2页
第2页 / 共25页
无锡市生态环境局企业用地调查技术服务项目采购文件.doc_第3页
第3页 / 共25页
无锡市生态环境局企业用地调查技术服务项目采购文件.doc_第4页
第4页 / 共25页
无锡市生态环境局企业用地调查技术服务项目采购文件.doc_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

1、1 / 25无 锡 市 生 态 环 境 局竞 争 性 谈 判采 购 文 件采购项目名称:无锡市企业用地调查技术服务项目二 一 九 年 五 月2 / 25目 录一报价邀请(3)二报价人须知(4)三项目技术要求和有关说明(12)四. 合同书(格式文本)(14)五. 合同条款(格式)(15)六. 附件(响应文件格式)(17)3 / 25一、报价邀请函序号 内容1项目名称:无锡市企业用地调查技术服务项目采购人:无锡市生态环境局项目预算:28.08 万元2报价时间:2019 年 5 月 27 日(周一)10:00 前,截止期后的响应文件恕不接受报价地点:无锡市滨湖区观山路 199 号市民中心 11 号楼

2、 310 室报价有效期:报价截止之日起 1 年3评审时间:2019 年 5 月 27 日(周一)10:00评审地点:无锡市滨湖区观山路 199 号市民中心 11 号楼 310 室4确定成交单位时间:2019 年 5 月 27 日(周一)评审结束确定成交单位地点:无锡市滨湖区观山路 199 号市民中心 11 号楼311 室5响应文件正本份数:1 份响应文件副本份数:4 份4 / 256有关本次采购活动程序方面的问题,可来人、来函(传真)或电话联系。联系地址:无锡市滨湖区观山路 199 号市民中心 11 号楼 339 室联系人:秦良 联系电话:0510-818234835 / 25二、报价人须知(

3、一)遵循原则:公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。(二)采购文件:1采购文件包括本文件目录所列全部内容,报价人应仔细阅读,并在响应文件中充分响应采购文件的所有要求。2报价人应在无锡市生态环境局网站下载采购文件及有关资料,按采购文件要求提交全部资料并对采购文件各项内容做出实质性响应,否则报价无效。3采购文件仅作为本次采购报价使用。(三)采购文件的补充或修正:如需对采购文件进行澄清或修正,将在无锡市生态环境局网站上发布更正公告,该澄清或修正的内容为采购文件的组成部分。报价人应在报价截止时间前关注原采购公告媒体上发布的相关更正公告。请采购文件的收受人下载此更正公告后,于报价截止日前书

4、面回函(传真件)我局,传真:0510-81823488,逾期不回视同收到此公告。(四)响应文件的组成:1.响应函(格式见附件)2.关于资格的声明函(格式见附件)3.资格证明文件:(1)报价人法人营业执照副本复印件或法人登记证书副本复印件(报价时必须提交原件或公证件);6 / 25(2)报价人法定代表人授权委托书(法定代表人亲自参与报价的除外,格式见附件);(3)报价人法定代表人身份证复印件;(4)报价人法定代表人授权代表身份证复印件(法定代表人亲自参与报价的除外);(5)税务登记证、组织机构代码证或统一信用代码营业执照(投标时必须提交原件或公证件);(6)承诺书(格式见附件)。(7)补充性文件

5、企业简介和经营情况说明;自 2016 年以来同类产品采购项目,以加盖报价人公章的有效合同为准;上述资格证明文件必须全部提供。其中要求提交的原件或公证件必须与响应文件同时提交,如果原件正在年检(或换证),则必须提供法定年检(或换证)单位出具的有效证明原件。报价人法定代表人或法定代表人授权代表为外籍、港、澳、台地区人士的,其身份证明须提供有效的护照或港澳同胞来往内地通行证、台湾同胞来往大陆通行证,或其它可在中国大陆有效居留的许可证明。报价人所提交的证明文件的完整与否,将直接影响其响应文件的审核结果。4.报价一览表5.明细报价及采购需求响应表(格式见附件)6.项目实施方案7.如有以下文件自拟并自行添

6、加至响应函中:7 / 25(1)要求采购人提供的配合;(2)其它(报价人认为有必要提供的声明和文件)。(五)响应文件的要求:1所有文件、往来函件均应使用简体中文(规格、型号辅助符号例外)。2响应文件由报价人按要求参考给定格式如实填写(编写),须有法人(盖章)、法定代表人或法定代表人授权代表签字或盖章,方为有效,未尽事宜可自行补充。3如无特别说明,报价人报价一律以人民币为报价结算货币,结算单位为“元”。4响应文件应用不褪色的墨水书写或打印。5响应文件参考响应函格式中的顺序制作,并请编制目录。由于编排混乱导致响应文件被误读或查找不到,责任由报价人承担。6响应文件份数为正本一份,副本四份,须各自装订

7、成册,并注明“正本”、“副本”字样,密封,同时注明报价人名称。7响应文件不应有涂改、增删和潦草之处,如有必须修改时,修改处必须有法人章、法定代表人或法定代表人授权代表的签字。8报价费用自理。(六)无效响应文件的确认:报价人有下列情况之一者,其响应文件无效:1.响应文件未按规定的期限、地点送达的;2.响应文件未按要求密封、签署、盖章的;3.报价人的法定代表人或法定代表人授权代表,未准时参加谈判会议的;8 / 254.报价人的法定代表人授权代表,无法定代表人授权委托书的;5.不具备采购文件中规定的资格要求及未按采购文件规定的要求提供资格证明文件的;6.响应文件未按采购文件规定的内容和要求填写的;7

8、.响应文件书写潦草、字迹模糊不清、无法辨认的;8.响应文件中有采购文件未允许提供的选择性内容的;9.不同报价人的响应文件由同一单位或者个人编制的;10.不同报价人委托同一单位或者个人办理报价事宜的;11.不同报价人的响应文件载明的项目管理成员为同一人的;12.不同报价人的响应文件异常一致或者报价呈规律性差异的;13.不同报价人的响应文件相互混装的;14.提供虚假材料的(包括工商营业执照、财务报表、资格证明文件等);15.响应文件内容不全或不符合法律法规和采购文件中规定的其它实质性要求的。(七)谈判、评审:谈判、评审工作由无锡市生态环境局负责组织。具体谈判、评审事务由依法组建的谈判小组负责。1响

9、应文件的审查(1)报价一览表内容与明细表内容不一致的,以报价一览表为准。大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;单价金额小数点有明显错位的,应9 / 25以总价为准,并修改单价;对不同文字文本响应文件的解释发生异议的,以中文文本为准。(2)正本与副本不符,以正本为准。2谈判、评审程序(1)响应文件初审。初审分为资格性检查和符合性检查。A.资格性检查。依据法律法规和采购文件的规定,对响应文件中的资格证明等进行审查,以确定报价供应商是否具备报价资格。B.符合性检查。依据采购文件的规定,从响应文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度进行

10、审查,以确定是否对采购文件的实质性要求作出响应。(2)澄清有关问题。对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,谈判小组可以书面形式(应当由谈判小组专家签字)要求报价人作出必要的澄清、说明或者纠正。报价人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,由其授权的代表签字。(3)谈判小组讨论、确定谈判程序和谈判内容。(4)谈判小组集中与单一供应商分别进行谈判。谈判轮次由谈判小组视情况决定。(5)在谈判过程中,谈判小组可以根据采购文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款,但不得变动采购文件中的其他内容。对采购文件作出的实质性变动是采购文件的有效组成部分

11、。如有实质性变动,谈判小组将以书面形式通知所有参加谈判的供应商。供应商应当按照采购文件的变动情况和谈判小组的要求在规定的时间内重新提交响应文件,并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。如有负偏离,将作为无效报价。(八)评标办法及评分标准10 / 251、评标方法投标人通过初审的,方可进入比较与评价程序。比较与评价采用综合评分法(计分均保留 2 位小数)。评标委员会遵循公平、公正、择优原则,独立按照评分标准分别评定投标人的分值;各投标人的最终得分为各评委所评定分值的平均值,并按高低顺序排列,确定 1 家中标候选单位。若得分相同,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同,按技术指标优劣顺

12、序排列。2.评分标准(1)报价(30 分)以满足招标文件要求且报价价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分 30 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:报价得分(评标基准价/报价)价格权值100。(2)工作理解及方案设计(50 分)对相关工作的整体把握(5 分):包括对重点行业企业用地土壤污染状况调查(简称企业用地调查)工作背景、目标要求、总体思路、国家和省目前工作现状等方面的掌握理解,分三个等级:优(4-5 分) ,良( 2-3 分) ,一般(2分) ;对本项目需求的掌握理解(10 分):对国家和省对企业用地调查工作的下一步部署安排、我市企业用地调查当前工作进度情况、后续工作重点及对技术服务的主要需求的掌握理解,分三个等级:优(8-10 分) ,良好(5-7 分) ,一般(5 分) ;技术服务工作方案(20 分):为按照时序进度高质量完成国家和省各项目标要求,投标人要根据工作总体情况及我市具体需求,形成明确、具体和有针对性的技术服务工作方案。对投标人提供的工作方案的科学性、合理性、可行性及时效性进行评价,分三个评价等级:优(16-20 分) ,良好(10-15 分) ,一般(10 分) ;本项目组织机构框架、内部质量控制(5 分):为切实履行技术服务工作

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 招标投标

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。