1、本科毕业论文（20 届）“肯定列表制度”对我国蔬菜出口日本的影响所在学院专业班级 国际商务学生姓名指导教师完成日期内容摘要：日本一直都是我国重要的蔬菜出口市场，然而近年来，尽管我国蔬菜对外出口总额不断增加，但是我国对日本的蔬菜出口比重却在不断下降。究其原因，就是因为日本为了保护本国农产品市场，于 2006 年 5 月出台了“肯定列表制度” ，对农产品的农药残留做出了严苛的规定，使得我国对日本的蔬菜出口遭受到了严重的阻碍。本文首先通过定性分析讨论了“肯定列表制度”对我国蔬菜对日本出口的消极影响和积极影响，接着将蔬菜分为新鲜蔬菜、根茎蔬菜和罐装蔬菜三类，分别建立各自对日本的出口模型，并引入代表肯定
2、列表制度的虚拟变量，定量分析肯定列表制度对不同类型蔬菜对日本出口的影响。结果表明，肯定列表制度对新鲜蔬菜和根茎蔬菜出口有显著的负面影响，而对罐装蔬菜出口的影响不显著。最后，根据定性和定量分析结果，提出了相应的对策，旨在将“肯定列表制度”的影响降到最低。关键字：“肯定列表制度” ；蔬菜；影响；对策Abstract: Japan has always been one of the most important vegetable export markets to China. In recent years, despite China vegetable export to the worl
3、d is increasing, the proportion of China vegetable export to Japan is declining. In order to protect the domestic agricultural market, Japan government released the “positive list system“ in May 2006, which made strict provision on agricultural production; China vegetable export suffered a serious o
4、bstacle. Based on qualitative analysis, this article will explore that both negative and positive influence on China vegetable export to Japan. Vegetable will be divided into fresh vegetable, roots vegetable and canned vegetable, respectively establishing respective of export model, building the “po
5、sitive list system“ dummy variable model, with the quantitative analysis, finally get the effects on different type vegetable exports to Japan with the “positive list system“. The result is that the “positive list system“ on fresh vegetable and roots vegetable export has significant effects, but no
6、dramatic effect on canned vegetable export. At last, according to the reasons, making measures to bring “positive list system“ barriers to a minimum.Key words: “positive list system“; vegetable; influence; strategies目 录第一章 绪论 .1（一）选题的背景与意义 .1（二）研究的方法 .1（三）拟解决问题及创新点 .1第二章 文献综述与问题的提出 .2（一）绿色贸易壁垒的理论研究
7、.2（二）绿色贸易壁垒的实证研究 .2（三）已有文献的评述与问题提出 .4第三章 “肯定列表制度”的概况 .5（一） “肯定列表制度”的产生背景 .5（二） “肯定列表制度”的主要内容 .5（三） “肯定列表制度”的特点 .6第四章 我国对日本蔬菜出口的现状 .8（一）我国对日本蔬菜出口的总体概况 .8（二）我国对日本蔬菜出口的总体特点 .9（三）我国对日本蔬菜出口的具体分类 .11第五章 “肯定列表制度”对我国蔬菜出口影响的定性分析 .13（一） “肯定列表制度”对我国蔬菜出口的消极影响 .13（二） “肯定列表制度”对我国蔬菜出口的积极影响 .14第六章 “肯定列表制度”对我国蔬菜出口影响
8、的定量分析 .16（一）定量分析数据的选取 .16（二）定量分析模型的建立 .16（三）定量分析结论 .17第七章 我国蔬菜出口的对策分析 .19（一）提高蔬菜种植加工技术 .19（二）政府大力倡导生态农业 .19（三）健全检测监管体制 .20（四）寻求出口多元化以开拓新市场 .20结语 .21附录 .22（一）普通蔬菜回归结果 .22（二）根茎蔬菜回归结果 .22（三）罐装蔬菜回归结果 .23参考文献 .24致谢 .26第一章 绪论（一）选题的背景与意义随着世界经济的蓬勃发展，非关税壁垒逐渐兴起，各国政府对于国际贸易的控制不断加强，为了最大程度上保护本国贸易，便以各种条例限制进口，于是非关税
9、壁垒正在渐渐成为各国政府的保护国内市场的重要手段。而绿色贸易壁垒作为非关税壁垒的主要形式之一，成为全世界范围内国际贸易措施的重要组成部分。特别是一些发达国家，以保护环境和人类健康为目的，通过绿色贸易壁垒限制其他国家对其的出口，以达到贸易保护的作用。2006 年 5 月开始实施的“肯定列表制度”对于农药残留的标准非常严格，很大程度上起到了抑制其他国家农产品倾销的作用。而中国的蔬菜出口额巨大但是农药残留往往超标，因此“肯定列表制度”必将阻碍我国对日本的蔬菜出口。所以，在这样的背景下，研究“肯定列表制度”对我国蔬菜出口的影响就显得尤为重要。本文对“肯定列表制度”的影响作出具体的研究分析，对如何防范“
10、肯定列表制度”提出相关性的建议，这样对于日后如何防范其他绿色贸易壁垒也有一定的借鉴作用。（二）研究的方法采用理论分析和实证分析相结合的研究方法，将蔬菜分为新鲜蔬菜、根茎块茎和罐头蔬菜，利用 20002014 年的季度统计数据，以我国对日本三类蔬菜的出口额为被解释变量，以我国 GDP、日本 GDP、 “肯定列表制度”的出台（以虚拟变量表示）等为解释变量，通过回归分析，定量讨论“肯定列表制度”对我国蔬菜出口的影响。（三）拟解决问题及创新点由于日本的“肯定列表制度”是针对农产品的残留农药所制定的，而不同类型蔬菜中农药的残留量往往不同，如绿叶蔬菜的农药残留量可能较高，而根茎类蔬菜由于生长在土壤中，一般
11、农药残留量相对较低，罐装蔬菜则是深加工食品，风险相对较小。因此，不能笼统地分析“肯定列表制度”对我国蔬菜出口的影响，而应该细化蔬菜的分类，分别讨论“肯定列表制度”对其的影响，以期得到更具针对性的结论。为此，本文依据 HS 编码将蔬菜分为普通蔬菜、根茎蔬菜和罐装蔬菜三类，分别建立回归模型，分析“肯定列表制度”对蔬菜出口的影响。第二章 文献综述与问题的提出近年来，技术性贸易壁垒逐渐成为各国保护本国贸易不受侵害的重要手段之一，所以正确认识技术性贸易壁垒就变得极其必要。绿色贸易壁垒作为技术性贸易壁垒的重要组成部分，对于保护环境和人类身体健康确实是至关重要，目前有关绿色贸易壁垒的对贸易的影响包括理论研究
12、和实证研究两方面。（一）绿色贸易壁垒的理论研究1.“肯定列表制度”的理论渊源徐振宇（2011）介绍了“肯定列表制度”的前生，已经实施了 40 多年的否定列表制度，以及自 2003 年起“肯定列表制度”的发展演进历史。Nagayama T（2005）对“肯定列表制度”作了较详细的介绍和说明，分析了该制度对控制农产品中农药残留物所起的作用。刘博（2014）详细介绍了日本的绿色贸易壁垒，拓宽视野地认为日本的绿色贸易壁垒不仅对我国存在影响，同时也是限制着中日韩自贸区的发展和推动中国 东盟贸易区的发展。王兴（2013）分析日本绿色壁垒产生的原因时，从日本农民的利益角度出发，引入日本农业协同组织的概念，认
13、为日本政府是受到农协的要求实施贸易壁垒，其目的是为了平衡本国政治关系。2.“肯定列表制度”的现状分析Araki（2008）认为贸易壁垒在短期内将对我国产品的出口起到限制作用，而在长期内由于我国经济科技发展迅速，我国产品的技术标准也将进一步提高，因而对我国的限制也将下降。韩洪杰（2010）分析了我国蔬菜出口遭受绿色壁垒的现状，认为绿色壁垒对我国蔬菜出口的影响仅仅存在消极的方面。3.我国应对“肯定列表制度”的对策分析田小利（2010）明确绿色贸易壁垒对我国的蔬菜出口存在一定的障碍，以此提出了一些绿色壁垒环境下我国蔬菜出口可持续发展的对策。边洁英（2014）从宏观和微观两个层面分析了日本绿色壁垒对我
14、国农产品出口的对策，认为不管是国家政府还是行业协会，都应该相互配合，而企业更应该在发展生态农业的基础之上以提高自身的市场竞争力。（二）绿色贸易壁垒的实证研究1.绿色贸易壁垒的定性分析余维镇（2013）将日本绿色壁垒对我国蔬菜出口的影响分为对出口总量增长的影响，对出口市场的影响，对出口成本的影响，对出口价格的影响四个方面分别考虑。陈戴圆（2007）认为我国数蔬菜确实存在着很多问题，其中又以农药残留为根本，同时只有分析绿色壁垒对我国的消极影响。Bel（2007）认为和其它形式的贸易壁垒一样，绿色壁垒在国际贸易上对出口国会产生一定的消极作用，并选取了具有代表性的亚洲一些发展中国家做研究，发现这些发展
15、中国家的贸易出口都不同程度受到了欧美等发达国家设置的绿色壁垒的影响，而相反却缓解和降低了对相关发达国家的贸易威胁。孟昭曦（2009）从微观经济学的角度出发，建立均衡模型的假设条件，通过供给和需求曲线都不移动，需求曲线不动供给曲线移动，供给曲线不动需求曲线移动这三种情况，得出了“肯定列表制度”具有鲜明的技术性贸易壁垒的性质，同时也是大大超过了正常水平，是具有强烈保护性质的技术性贸易壁垒。齐思媛（2011）以 2006 年“肯定列表制度”开始实施一直到 2011 年的这5 年为单位，进行时效性检验，同时考虑到“肯定列表制度”的项目繁多，标准严格，实施过程中存在着很多的不确定因素，务必关注抽查检验的
16、时滞性。2.绿色贸易壁垒的定量分析孙东升（2005）在“肯定列表制度”正式实施之前，就运用引力模型得出的部分结论表示，日本对蔬菜农药 MRLs 制定越为严格，对我国蔬菜出口的阻力就越为强大，同时我国经济实力的增强对于蔬菜出口有着明显的推动作用。王柏玲（2009）以水煮笋作为特定的研究对象，通过建立定量模型得出结论， “肯定列表制度”对于水煮笋的冲击并未转变为实质性的变化，而是在实施之后的半年里对我国水煮笋出口到日本造成了短暂的冲击。翟印礼（2011）将全部中国对日本出口的蔬菜作为研究对象，通过建立联立方程模型同时选择三阶段最小二乘法估计“肯定列表制度”对中日蔬菜贸易的影响，研究肯定了短期的“肯
17、定列表制度”的效应是显著的，而虽然长期效应并不显著，但却无法达到“肯定列表制度”实施之前的贸易水平了。陈微（2008）以茶叶为例，在 2006 年日本实施“肯定列表制度”后使我国茶叶出口量为 2.77 万吨，比 2005 年同期下降 20.0%。经过 Eviews5.0 进行 OLS回归得出结论，日本的农药最大残留量标准对中日之间的茶叶贸易有明显的负面作用，系数为- 0.36。（三）已有文献的评述与问题提出根据绿色壁垒的现状分析结果可以看出，绿色壁垒对我国的出口有着不小的冲击，但是“肯定列表制度”的实施对我国蔬菜出口到日本的冲击是暂时性的，并不是长期的，而各方对于绿色贸易壁垒所持有的观点也多为
18、负面的，同时也可以看出现有研究的一些不足之处，特别是实证研究方面具有一定的完善潜力。但是现有的研究对象一般就是蔬菜整体或是单一的一种蔬菜，研究范围要不就是过于宽泛，要不就是狭隘。同时对于“肯定列表制度”的时效性仅有浅显的意识，但也并没有在模型分析中得到体现。而对于日本绿色贸易壁垒的影响方面，多方学者持有的观点是消极的，这显然是片面的，从出口总额的角度来看，我国虽然受到绿色壁垒的冲击，但是我们也应当认识到本国蔬菜的缺陷，提出相应的对策，以提高国家的竞争力。于是，本文将研究对象蔬菜细化为普通蔬菜、根茎蔬菜和罐装蔬菜三类进行分析，同时将“肯定列表制度”的影响通过虚拟变量引入模型，做出相关的分析，并得出对应的结论。
