1、本科毕业论文（20 届）不同半同胞家系杉木幼苗生长力的比较研究所在学院专业班级 水土保持与荒漠化防治学生姓名指导教师完成日期1目 录摘要 .1Abstract.11.前言 .12.材料与方法 .22.1 材料来源 .22.2 试验方法 .22.3 数据统计方法 .23.结果与分析 .33.1 不同半同胞家系杉木幼苗苗高的比较 .33.2 不同半同胞家系杉木幼苗地径的比较 .43.3 不同半同胞家系杉木幼苗根系生长的比较 .53.3.1 根长 .53.3.2 根直径 .63.3.3 根表面积 .73.3.4 根体积 .84 讨论 .95 结论 .9参考文献 .10致 谢 .122摘要：本文以一年
2、生不同半同胞家系的杉木幼苗为试验材料，通过分析比较不同家系杉木幼苗苗高、地径、根长、根平均直径、根面积、根体积等生长指标的差异性，遴选出优质高产的杉木家系。结果表明：38 号家系的杉木幼苗在苗高、总根长、根体积、根面积等 4 个生长指标上表现优于其它杉木幼苗家系，27 号家系的杉木幼苗在苗高、地径、根直径、根体积等指标上表现优于其它杉木幼苗家系，这 2 种家系杉木可作为生产上培育杉木的优先挑选品种。关键词：杉木幼苗 不同家系 苗高 地径 根系分析 Abstract: In this paper, annuals different pedigrees fir seedlings as test
3、 material, by analyzing and comparing different pedigrees fir seedling height, diameter, root length, root diameter, root area, root volume and other morphological index difference, the selection of high-yield fir pedigree. The results showed that: fir seedlings 38 pedigrees on four morphological in
4、dex height, total root length, root volume, root area and other pedigrees outperformed other fir seedlings fir seedlings 27 pedigrees in height, diameter, root outperformed other family fir seedlings diameter, root volume and other indicators of the four forms, these two families as foster fir on th
5、e production of selected priority species.Keywords: Chinese fir seedlings Different pedigree Seedling height Seedling diameter Root analysis 31.前言杉木(Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.)是我国南方重要的速生用材树种之一，被广泛用于建筑、家具、器具、造船等各方面 1；具香味，材中可提取“杉脑”；杉木木屑具吸附性 2-3；杉木心材精油也具有强大的功能 4-5；根不仅可以用于根雕制作，根际固氮6，还可以和皮、果、叶、种
6、子一样药用。杉木功能多样化，用途十分广泛，在我们生活生产中起到了至关重要的作用。杉木林栽培历史悠久，已有上千年的历史，栽培面积遍及南方 16 省（区），为我国长江流域、秦岭以南地区栽培最广、生长快、经济价值高的用材树种 7。从 20 世纪 50 年代起，我国就开始建立了母树林和种子园，对杉木的良种选育开展了研究、试验。孙鸿有等 8报导了杉木不同世代、类型种子园种子品质改良的效果，得出由优良无性系组成的双系种子园种子品质优良，其种子活力表现突出，强于 1、1.5 及 2代种子园；还报道了浙江杉木种子园种子品质性状变异及遗传参数 9。雷布先等 10报导的杉木多世代滚动式种子园的营建技术，取得了丰富
7、的遗传参数，选育出一个高生长、高出籽的双优遗传材料；刘欲晓 11报导了湖南杉木种子园结实规律与种子稳产高产技术。20 世纪 70 年代，杉木的无性快繁技术开始起步，80 年代开展了大量杉木无性系选育 12、扦插试验研究 13-14、组织培养技术研究 15等。之后，众多的学者从事了组织培养技术的研究并且取得了大量的成果 16-18。到目前为止，虽然杉木在种子园、无性系育种上有较多的研究和较大的发展。2007 年，谢汝根等 19人在福建省将乐国有林场对不同种源的 6个杉木优良品种进行了苗期对比试验。通过对苗高、地径、高径比及苗木质量分级的分析结果表明，参试杉木优良品种播种品质优良，苗木生长良好，质
8、量高；苗高、地径、高径比在各品种苗木间差异达到极显著或显著水平；广西融水杉木种源种子是苗期表现最为优良的杉木品种。由于杉木生长快，产量高，材质优，深受广大林农喜爱得到广泛种植。在我国南方林业生产和生态建设中具有举足轻重的地位和作用，研究杉木苗形态差异性对于提高杉木人工林生产力提供优质苗木具有重要意义。因此，本文以一年生不同半同胞家系的杉木幼苗为试验材料，通过分析比较不同家系杉木幼苗苗高、地径、根长、根平均直径、根面积、根体积等生长指标的差异性，以期能为遴选优质高产的杉木家系提供参考条件。2.材料与方法2.1 材料来源4试验苗木从漳平五一国有林场选取培育一年的杉木半同胞家系容器苗，选取植株大小一
9、致的苗木作为试验材料，参试苗木为生长势均一、根系完整的无病害苗木。2.2 实验方法采用游标卡尺测量杉木幼苗的地径，其标准为主根以下第一个侧根生长的地方。围尺测量杉木幼苗的苗高，测量方法将幼苗平铺地上，测量位置采取下部主根以下第一个侧根生长的地方，上部到苗尖。采用加拿大 WinRHIZO 根系分析系统对不同家系杉木幼苗的根直径、根面积、总根长等进行比较。2.3 数据统计方法采用应用 SPSS 17.0 进行单因素方差分析，LSD 方法进行多重比较，并用 Excel 2003进行图形制作，不同英文大小写字母表示处理间差异达显著水平（P0.05）。3.结果与分析3.1 不同半同胞家系杉木幼苗苗高的比
10、较从图 1 可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，整体苗高的差异性比较大，经过一年培育，苗高较高的家系是 1 家系、20 家系、27 家系、29 家系、30 家系、38 家系，其中最高的是 27 家系的杉木幼苗，苗高较低的家系是 4 家系、10 家系、23 家系、28 家系、40家系、42 家系，其中最低的是 42 家系的杉木幼苗，而其余家系的杉木幼苗苗高数值则比较平均。通过采用应用 SPSS 17.0 进行单因素方差分析，LSD 方法进行多重比较，观察苗高英文字母可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，苗高上具有显著性差异的家系是 1 家系、27 家系、29 家系、38 家系和 4 家系、23
11、 家系、42 家系，1 家系、27 家系、29 家系和 38家系的苗高生长优于 4 家系、23 家系和 42 家系，最大差接近 8.9cm，虽然同为一年生的杉木幼苗，但苗高却有相当大的差别，所以，在苗高这一形态指标上，1 家系、27 家系、29 家系和 38 家系经过一年的培育生长表现明显。5图 1 不同半同胞家系杉木幼苗苗高的比较Fig. 1 Comparison of different half-sib families of Chinese fir seedling height注：不同英文大写字母表示不同家系苗高的差异达显著水平（P0.05）。3.2 不同半同胞家系杉木幼苗地径的比较
12、从图 2 可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，整体地径变化较为平稳，经过一年的培育，地径数值较高的家系是 1 家系、26 家系、27 家系、28 家系，其中最大的是 1 家系的杉木幼苗，苗高数值较低的家系是 4 家系、20 家系、25 家系、36 家系、40 家系、42 家系，其中最低的是 40 家系的杉木幼苗，而其余家系的杉木幼苗地径数值则比较平均。通过采用应用 SPSS 17.0 进行单因素方差分析，LSD 方法进行多重比较，观察总根长英文字母可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，地径上具有显著性差异的家系是 1 家系、27 家系和 20 家系、40 家系，1 家系和 27 家系的地径比
13、 20 家系和 40 家系高出很多，最大差接近 1.3cm，虽然同为一年生的杉木幼苗，但地径却有相当大的差别，所以，在地径这一形态指标上，1 家系和 27 家系经过一年培育地径表现明显。6图 2 不同半同胞家系杉木幼苗地径的比较Fig. 2 Comparison of different half-sib families of Chinese fir seedlings diameter注：不同英文小写字母表示不同家系根地径的差异达显著水平（P0.05）。3.3 不同半同胞家系杉木幼苗根系生长的比较3.3.1 根长从图 3 可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，整体总根长的差异性比较大，总根
14、长数值较高的家系是 1 家系、10 家系、26 家系、28 家系、30 家系、38 家系、41 家系，其中最高的是 38 家系的杉木幼苗，总根长数值较低的家系是 4 家系、25 家系、32 家系、36家系、40 家系，其中最低的是 4 家系的杉木幼苗，而其余家系的杉木幼苗总根长数值则比较平均。通过采用应用 SPSS 17.0 进行单因素方差分析，LSD 方法进行多重比较，观察总根长英文字母可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，总根长上具有显著性差异的家系是10 家系、38 家系和 4 家系、36 家系、40 家系，10 家系和 38 家系的根长生长优于比 4 家系、36 家系和 40 家系，最
15、大差接近 130cm，虽然同为一年生的杉木幼苗，但根系生长上却有相当大的差别，所以，在总根长这一形态指标上，10 家系和 38 家系是较为优良的杉木家系。7图 3 不同半同胞家系杉木幼苗根长的比较Fig. 3 Different half-sib families fir seedling root length comparison注：不同英文大写字母表示不同家系总根长的差异达显著水平（P0.05）。3.3.2 根直径从图 4 可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，整体根直径的变化相对平稳，根直径数值较高的家系是 1 家系、10 家系、27 家系、29 家系、36 家系、38 家系，其中最高
16、的是27 家系的杉木幼苗，总根长数值较低的家系是 4 家系、30 家系、40 家系，其中最低的是4 家系的杉木幼苗，而其余家系的杉木幼苗根直径数值则比较平均。通过采用应用 SPSS 17.0 进行单因素方差分析，LSD 方法进行多重比较，观察总根长英文字母可知，在这 18个家系的杉木幼苗中，根直径上具有显著性差异的家系是 27 家系和 4 家系、40 家系， 27 家系的根直径比 4 家系和 40 家系高出很多，最大差接近 0.20cm，虽然同为一年生的杉木幼苗，但根的平均直径上却有相当大的差别，所以，在根直径这一形态指标上，27 家系是较为优良的杉木家系。8图 4 不同半同胞家系杉木幼苗根直
17、径的比较Fig. 4 Different half-sib comparison diameter fir seedling roots注：不同英文小写字母表示不同家系根直径的差异达显著水平（P0.05）。3.3.3 根表面积从图 3 柱状图可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，整体根面积的变化比较大，根面积数值较高的家系是 1 家系、10 家系、26 家系、27 家系、28 家系、38 家系、41 家系，其中最高的是 38 家系的杉木幼苗，根面积数值较低的家系是 4 家系、20 家系、25 家系、32 家系、36 家系、40 家系，其中最低的是 4 家系的杉木幼苗，而其余家系的杉木幼苗根面积
18、数值则比较平均。通过采用应用 SPSS 17.0 进行单因素方差分析，LSD 方法进行多重比较，观察根面积英文字母可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，苗高上具有显著性差异的家系是 1 家系、10 家系、38 家系和 4 家系、36 家系、40 家系，1 家系、10 家系和 38家系的根系生长优于 4 家系、36 家系和 40 家系，最大差接近 11cm，虽然同为一年生的杉木幼苗，但根面积上却有相当大的差别，所以，在根面积这一形态指标上，1 家系、10家系和 38 家系是较为优良的杉木家系。9图 5 不同半同胞家系杉木幼苗根表面积的比较Fig. 5 Comparison of differen
19、t half-sib families fir seedling root surface area注：不同英文大写字母表示不同家系根面积的差异达显著水平（P0.05）。3.3.4 根体积从图 3 可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，整体根体积的变化较大，根体积数值较高的家系是 1 家系、10 家系、27 家系、38 家系、41 家系，其中最高的是 38 家系的杉木幼苗，根体积数值较低的家系是 4 家系、20 家系、25 家系、36 家系、40 家系，其中最低的是 4 家系的杉木幼苗，而其余家系的杉木幼苗根体积数值则比较平均。通过采用应用 SPSS 17.0 进行单因素方差分析，LSD 方法进行多重比较，观察根体积英文字母可知，在这 18 个家系的杉木幼苗中，根体积上具有显著性差异的家系是 10 家系、38 家系和 4家系、40 家系， 27 家系和 38 家系的根体积比 4 家系和 40 家系高，最大差接近0.76cm，虽然同为一年生的杉木幼苗，但根体积上却有相当大的差别，所以，在根体积这一形态指标上，27 家系和 38 家系是较为优良的杉木家系。
