1、1库区竹杉混交林造林模式的研究摘要：对竹杉混交试验林进行了调查，分析了竹杉混交林的经济、生态和社会效益，最后对混交林的建设提出了相关建议，以期使这种造林模式得到推广。 关键词：毛竹；杉木；混交林；纯林；效益分析 中图分类号：S7 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2016）05-0015-02 1 引言 清流国有林场场部工区和富尾工区部分林地，地理位置独特，属于重点生态公益林保护地段，生态区位非常重要。这些林地处于安砂水库上游，分布在清流县关公凹水库周围，森林经营在水源涵养功能方面要求较高。清流县公路主干道大灵线从中穿越，社会对森林的景观要求也比较高。这些林地采伐后的森林经营，必须
2、考虑到经济效益、社会效益和生态效益的特殊需求。 各种森林都具有涵养水源、保持水土的能力。人工林因为由不同树种组成，其林冠层、下木活地被物层、凋落物层和根系层的结构、组成、种类、数量和性质上差异比较大，即使相同树种组成的林分也因为林分结构、林木密度的差异，从而影响林分截持降水、调节水源、贮蓄水分的功能。 毛竹（Phyllostachys heterocycla var pubescens）因为竹鞭和根2系很发达，盘根错节，固土能力比较强，森林景观优美，比较符合库区林地各种功能的需求。但毛竹纯林也容易使地力衰退、林分结构稳定性差及森林抗逆性下降，林分生产力降低，竹林各种产品的产量不高、质量下滑。杉
3、木（Cunninghamia lanceolata）是我国南方主要造林树种，是我地主要树种之一，具有较高的经济价值。但是林业生产中大面积集中连片营造的杉木林，被人称为“绿色沙漠” ，不仅极大的消耗林地的养分，引起地力衰退，使林分生产力不高，而且林分结构单一脆弱，森林的水文效应比较差，导致环境严重恶化，这种状况已经严重影响森林的持续利用。 如何综合兼顾森林经营的生态需求和经济需求？清流国有林场在场部工区和富尾工区这些库区的林地，造林更新树种选定以毛竹为主，1994 年以后多年来共营造毛竹纯林以及毛竹混交林面积为 81.6 hm2。 通过对毛竹和杉木混交林进行调查和研究，为库区林地的森林经营决策提
4、供理论依据。 2 试验地基本情况 清流县位于福建省西北部，武夷山脉中段东南侧、九龙溪上游。属中亚热带季风气候，气候温和，雨量充沛，冬少严寒，夏无酷暑，年平均气温 17.9 ，年平均无霜期 256 d，年降雨量 1771.3 mm，相对湿度为 79%。冬季多东北风，夏季多偏南风。林地以、类地为主，土壤类型为红壤，造林树种主要以松杉为主。该区属于毛竹适宜区域。 试验地位于福建省清理国有林场（北纬 25482621，东经11638117）的富尾工区 025 林班 03 大班 110 小班，在 1994 年3马尾松天然林采伐后，1995 年种植毛竹和杉木。林地土层深厚，立地质量等级为，土质为轻粘土，海
5、拔 285415 m，坡向东，坡度 30，林下植被丰富，主要种类有山苍子、五节芒、蕨类、芒萁骨等。 3 研究方法 本小班已经形成杉木纯林地块、毛竹纯林地块、毛竹杉木混交林地块等各种林分类型。2015 年 4 月选择林分类型、立地条件、坡位等条件相似的地段，设立 20 m20 m 的标准地，标准地内进行每木检尺，调查树高、胸径（毛竹测量眉径） 、冠幅等林木因子。 4 竹杉混交林的效益分析 4.1 经济效益分析 4.1.1 竹杉混交林生长情况 不同林分类型的林木因子调查情况如表 1。 从表 1 可以看出，竹杉混交林的林木生长情况较好。 竹杉混交林与毛竹纯林生长情况比较，混交林毛竹的眉径比毛竹纯林略
6、小，但毛竹高度比纯林高 19%。竹杉混交林与杉木纯林生长情况比较，混交林的杉木胸径和树高也比杉木纯林大，但是混交林杉木株数较少。 总体上，竹杉混交林林分地上和地下空间利用率高，毛竹和杉木参差错落，冠幅比纯林大，树冠可以得到较大地扩展，能够充分利用营养空间。杉木和毛竹的根系分布在土壤中不同层次，有效提高地下营养空间的利用率，这对林木生长十分有利。 4.1.2 竹杉混交林经济效益分析情况 按照目前的木材行情，从林分现状进行比较，各类林分林木价值情4况如表 2。 从表 2 可以知道，不同类型的林木价值差异很大。杉木纯林的林木价值最大，比竹杉混交林的林木价值高出 36%；毛竹纯林的林木价值最小，竹杉混
7、交林的林木价值比毛竹纯林高 5.38 倍，杉木纯林的林木价值比比毛竹纯林高 7.68 倍。 从表 2 可知，营造毛竹纯林的效益远远不如杉木林分，林业生产单位为了生态建设牺牲了巨大的经济利益，从林业生产单位来说，应当从生态补偿资金中得到应有的补偿。林业生产单位为了生态保护要营造毛竹林时，应当考虑竹杉混交林。本小班竹杉混交林在 2002 年进行间伐，杉木出材 1.5 m3，可以较早取得一定的经济效益，能做到以短养长。在林木采伐后的更新成本上，竹杉混交林也可以大大节省资金投入。因此，从经济效益方面来说，竹杉混交林是较好的经营模式。 当然，上表仅从林地上现有林木价值进行比较，因为本林分经营年限较短，也
8、限于经营规模和经营水平，没有考虑到毛竹林如果采取集约经营所能够产生的巨大经济效益。 4.2 生态效益分析 森林水源涵养功能，主要体现地上植被（林冠层和林下植物层）截留降雨的能力以及枯枝落叶层的吸收雨水、调节和过滤地表径流作用。 混交林可以充分利用营养空间，森林生物量比较大，林冠层截留水量较大，同时枯枝落叶量明显增多，持水量也增大。竹杉混交林，在杉木采伐后，林地上分布很多毛竹，产生的裸露林地很少，而且毛竹快速恢复成林，林地不会像杉木纯林主伐那样容易造成严重的水土流失和肥5力流失的问题。 4.3 社会效益分析 毛竹杉木混交林景观优美，富有层次感和立体感，不同树种颜色深浅各异，色彩丰富，赏心悦目。秀
9、水青山相衬，环境优美，鸟类活动频繁，在晴天的傍晚时分可见有数量不少的白鹭群起落纷飞，观感极佳。毛竹杉木混交林建设能够为提高周边群众经营水平提供示范效应，增强科技兴林的意识和提高林业集约经营水平。可为社会提供就业机会，提高群众的经济收入。 5 结论与建议 （1）毛竹与杉木混交林能够有效利用营养空间，提高林地生产力，混交林中毛竹以及杉木的胸径、单株材积比纯林大，能取得较高的经济效益；混交林不同树种之间互惠互利，种间关系协调，生态效益明显；同时具有较高的社会效益，是库区林地较好的森林经营模式。 （2）建议在库区林地毛竹造林时，适当种植杉木或珍贵树种，也可以保留原有林地上的杉木萌芽条、阔叶树等树种，可
10、以促进快速成林，也有利于形成毛竹与杉木混交或毛竹与阔叶树混交等混交林。这些混交模式都可以充分利用林地，达到竹木共生共荣的目的。 （3）在竹杉混交林经营时可以结合培育杉木大径材。竹杉混交林间伐后，林地上保留密度较小的生长良好的杉木（30 株/亩） ，留作今后培养杉木大径材，使森林经营获得更大的经济效益。 参考文献： 1郑郁善.杉木毛竹混交林水文效应研究J.福建林学院学报，61995，15（4）：325330. 2王新疆.毛竹混交林生产力和生态效益的研究J.林学勘察设计，2002 （2）：6972. 3杜 文.造林方法与混交林造林技术分析J.绿色科技，2015（7）. 4蔡建敏.营造混交林的树种选择、搭配及经济效益探讨J.绿色科技，2015（3）. 5蔡秀梅.闽中林杉混交林与毛竹纯林的土壤质量比较J.林业科技，2013（7）. 6吴柏林.毛竹纯林与竹杉混交林竹材形态质量的比较研究J.浙江林业科技，2007（7）.
