1、1萍乡市某小区地质灾害危险性评估摘要：指出了地质灾害危险性评估是在查清地质灾害活动历史、变化规律与发展趋势的基础上进行的危险性评价，对江西省萍乡市内某小区的地质灾害危险性进行了评估，依据评估结果提出了相应的防治建议。关键词：建设工程；地质灾害；防治 中图分类号：X43 文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）12016002 1 项目概况 该小区位于萍乡市安源区内，拟新建住宅用房 7 栋，停车位 99 个以及配套基础设施。小区总建筑面积为 26474.5 m2，共有 465 套住房。 2 地质环境条件 2.1 地形地貌 评估区南侧为萍乡市安源城区，为已建房屋建筑和交通道路，地形较
2、平坦，西北侧为低丘岗埠区，地形起伏较大。最高标高 178.5 m，最低标高为 94.2 m，最大相对高差 84.3 m。丘顶一般呈浑圆状，丘岗坡度一般为 812，局部可达 20，多为凸形坡。冲沟较发育，冲沟走向以南北向为主，宽度一般 50100 m，缓倾斜，坡率为 10 15 ，以剥蚀堆积作用为主。总的地形特征为西北高，东面和南面面低。评估区地貌类型为低丘与河谷冲积平原。 22.2 地质概况 根据现场调查和收集的资料，评估区出露的地层有第四系联圩组（Qhl） 、第四系山背组（Qhs）及白垩系周田组（K2z）等地层。 2.3 岩土层特征 根据成岩建造、岩性、结构特征等，将评估区岩土体分为三类，即
3、松散土体、一般碎屑岩和碳酸盐岩类，岩土体分布及物理力学性质见表1。 2.4 水文地质条件 根据地下水的赋存特征，区内地下水主要有第四系孔隙潜水、碎屑岩裂隙水二种类型。 2.5 人类工程活动 评估区人类活动主要有当地居民建房、修路切坡、取土，以压水井等形式少量开采地下水、采煤等。其中对建设用地有影响的人类工程活动为采煤活动。 据本次实地调查情况，在拟建区 1000 m 范围内未发现地下水开采井，仅零星分布农村民用井开采第四系孔隙水。 2.6 区域稳定性 萍乡地区均无超过地震烈度为度的地震，依照中国地震动参数区划图1，本区地震动峰值小于 0.05 g，地震动反应谱周期小于0.35 S，地壳稳定性较
4、好。 3 评估级别和范围 拟建区所处地质环境条件中等，拟建项目属较重要建设项目。根据3地质灾害危险性评估规范的等级标准，评估级别定为二级。评估区范围依据地质灾害发育的地形地质条件及现场调查情况2，北至天子山，南至万公塘附近，东西至汇水边界，评估区面积 4.08 km2，可满足拟建项目用地地质灾害危险性评估的需要。 4 地质灾害危险性评估 4.1 现状评估 4.1.1 崩塌 、滑坡 评估区南侧为萍乡市安源区城区，地形较平坦，西侧和北侧为低丘岗埠区，地形起伏较大。经实地调查和访问，拟建区内未发现崩塌、滑坡地质灾害。 4.1.2 泥石流 据本次资料收集、实地调查和访问，评估区内未发现泥石流。拟建区位
5、于低丘缓坡上，地势较高，无朝向拟建区冲沟，周边为建筑群，拟建工程遭受泥石流地质灾害的可能性小。 4.1.3 自然斜坡稳定性 拟拟建区外北侧自然斜坡 XP1 m，斜坡坡高 813 m，坡度 1016，表层残积土层厚 23 m，强风化层厚 35 m，岩性为紫红色中厚层状泥质粉砂岩，局部夹细砂岩、砾岩，为斜向坡。综合判断 XP1 为稳定性较好的自然斜坡。 4.1.4 人工切坡稳定性 据现场调查和评估，现有的 3 个人工切坡的稳定性均较差，在降雨、工程切坡等条件下产生崩塌、滑坡的可能性较大。因此建议平时加强监4测和巡查，并做好切坡的支护工作。 4.1.5 地面塌陷易发性 评估区内有白垩系出露，岩溶裂隙
6、比较发育，原白源井田资料，该区域局部灰质砾岩岩溶发育，存在岩溶地面塌陷的可能性。拟建区位于萍乡市安源区城区，据现场调查访问，现状拟建区未设置矿权，也未发生采空地面塌陷。 4.2 预测评估 4.2.1 人工切坡稳定性预测评估 据现场调查及规划设计，拟建工程北侧、东侧和西侧为村民居住区，南侧为铁路。拟建区由南向北依据现有地形逐渐增高，北面与现有地形齐平，不会形成新的人工切坡。 4.2.2 填方区稳定性预测评估 拟建区由南向北依据现有地形逐渐增高，其中填方区域主要位于拟建区北部，填方厚度最大约 3 m，挖方区域主要位于拟建区南部，挖方高度最大约 0.5 m，需采取一定的支护措施维持边坡稳定。 4.2
7、.3 工程建设遭受地面塌陷预测评估 拟建区地下无采空区，未设置矿权，也未发生采空地面塌陷，在未设置矿权的前提下，预测工程建设诱发采空塌陷的可能性较小。 现状评估为岩溶塌陷较易发区，该区域白垩系周田组杨塘扇体地层为砂砾岩，含砾粗砂岩及夹粉砂岩泥岩，砾岩以灰岩为主，砂岩次之，含少量变质岩，局部岩溶裂隙比较发育，工程建设有可能诱发岩溶地面塌陷。 55 结论与建议 5.1 结论 评估区地质环境条件中等，拟建项目属较重要建设项目，评估级别定为二级。拟建区及周围未发现自然崩塌，泥石流不良地质现象。据现场调查及规划设计，拟建建筑顺坡势修建，工程建设将形成两个人工切坡，预测稳定性较差。工程建设将在拟建场地内回
8、填土方，填方厚度最大约 3 m，由于填方厚度较大，应该加强巡查和监测，及时做好支护措施。该区域局部岩溶裂隙比较发育，工程建设有可能诱发岩溶地面塌陷。在该区域兴建建筑物时加强岩土勘察工作，必要时可结合物探工作，查明拟建工程场地土洞及基岩岩溶发育情况及范围。总体评价：该建设场地基本适宜工程建设。 5.2 建议 工程设计中，应尽量避免大厚度填方工程的存在，在填方过大的地段应避免过大沉降或不均匀沉降对工程质量的影响。工程边坡须注意安全坡率选取和稳定支护，对有诱发滑坡、崩塌的高陡边坡和人工切坡段应加强勘察，以便采取挡土墙、喷锚支护和坡面防护等适宜的工程措施进行防治，防止滑坡、崩塌和水土流失等地质灾害。拟
9、建区内及周边1000 m 内禁止开采地下水资源。填土地段易发生不均匀沉降，需夯实。由于挖方区造成的高陡边坡需要采取支护措施。在工程建设前必须进行详细岩土工程勘察，建设过程中尽量减少对植被和原始地形的破坏，采取生物工程措施防止水土流失、滑坡、崩塌等地质灾害，保护地质环境3。 6参考文献： 1 国家质量技术监督局.GB/T18306-2001， 中国地震动参数区划图S.北京：中国标准出版社，2001. 2罗元华，张梁，张业成.地质灾害风险评估方法 M北京：地质出版社，1998. 3林添艳. 福州晋安区某开发区地质灾害评价及其治理探讨J.能源与环境，2012（6）：9699. Abstract： This paperconducted a geological hazard risk assessment for a residential community located in Pingxiang Ctiy， Jiangxi Province and came up with relevant prevention measures in accordance with the assessment. Key words： construction project； geological hazard； prevention and treatment
