1、1水泥稳定碎石基层分层连续摊铺技术养护经济效益分析摘要：结合传统分层摊铺工艺和分层连续摊铺两种修筑水泥稳定碎石基层的方法，进行养护费用的经济性分析，计算不同阶段的预防性养护及病害处理费用，近而得出分层连续摊铺技术在养护阶段可以降低养护费用的结论。 Abstract： In the paper， the economic benefit of the maintenance costs of the traditional layered paving process and t layered continuous paving is analyzed. The cost of prevent
2、ive maintenance and disease treatment at different stages is calculated， and it is further concluded that the layered continuous paving technique can reduce the maintenance cost in maintenance phase. 关键词：分层连续摊铺；养护；经济效益 Key words： layered continuous paving；maintenance；economic benefits 中图分类号：U416.214
3、 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）24-0161-02 0 引言 公路养护成本是为使公路使用性能保持在预定水平而进行的日常预2防性保养和修补工作所需的费用。公路养护一般分为预防性养护和维修性养护。预防性养护是一种在路面状况良好的情况下采取的对现有道路系统进行的有计划、基于费用效益的养护策略。一条质量合格的道路，在使用寿命 75%的时间内性能下降 40%，这一阶段称之为预防性养护阶段；如不能及时养护，在随后的 12%的使用寿命时间内，性能将再次下降40%，而养护成本要增加 2-3 倍。维修性养护一般是修补路面的局部损坏或对某些特定病害进行养护作业，适用于路面已经发生局部性
4、结构损坏，但还没有波及全局的情况，是一种事后、被动的养护方式，治标不治本，各种局部病害累积起来将引起整个路面结构的破坏，最终导致昂贵的大修费用。传统的水泥稳定碎石基层摊铺技术是先摊铺一层，养护 7d 后再摊铺一层，而连续摊铺是一起摊铺两层，再养护 7 天，这样可以缩短工期，而且由于其施工的特点，后期病害也会减少，养护费用也会下降。 1 水泥稳定碎石摊铺两种施工工艺对比 水泥稳定碎石摊铺可以采用传统分层摊铺工艺和分层连续摊铺两种施工工艺。两种不同施工工艺工艺流程图见图 1、图 2。分层连续摊铺水泥稳定碎石基层，一个日作业段 1d 摊铺一层，养护 7 天，常规工艺至少需要 16 天才能交工验收，而
5、连续摊铺一个日作业段 1d 摊铺两层，养护7 天，只需 8 天即可完成一个日作业段内，与常规工艺相比，至少缩短 8天时间，大大缩短工期，能够确保在合同期段内完成建设单位下达的建设指令。 2 病害的处治方法 随着交通量的不断增长和超载车辆的增加，很多半刚性基层在设计3年限内出现一定的破坏，如：裂缝、龟裂、唧泥、网裂等现象，有的甚至在通车第二年就出现一定的破坏，使正常维修期大大提前，维修幅度提高从而增加养护费用。目前，国内对道路的养护措施主要包括以下方案：修复老路面。即针对路面产生的轻度裂缝、坑槽、脱落等局部的损坏，主要的修复方法有裂缝填缝、局部开挖修复等；处治老路面及加铺罩面。此类修复方案主要是
6、针对诸如路面表面平整度不足、路面抗滑能力不满足要求及连续的轻微破损等功能性病害。铣刨部分厚度老路面及加铺罩面层。在桥梁、隧道或标高收到限制的其他路段，需要先对老路进行部分厚度铣刨，再进行加铺沥青面层；处治老路基基层及加铺沥青面层（或面层再生） 。老路面面层发生结构性损坏，将老路面面层过挖出后对基层进行相应的处治，再加铺沥青面层或进行面层再生。再生老路基基层及加铺沥青面层（或面层再生） 。老路基基层发生机构性损坏时，需将其基层挖出再生，再加铺沥青面层或进行面层再生。 3 维修方法及费用标准 对于长期使用状况下养护所需费用的对比，主要是针对由基层引起的病害所耗费的费用。由基层引起的病害主要包括基层
7、反射裂缝引起的路面开裂、基层冲刷产生唧泥以及基层强度不足引起的面层结构性辙槽。表 1 为由基层病害引起的路面损坏的维修方法。 通过对当地及其他地区各级公路维修费用的调查，综合考虑各种因素，确定了某地区一级公路（路面宽度按 15 米考虑）每公里在不同维修等级下的大致费用，见表 2。 3.1 使用年限的确定 道路的使用是一个过程，维修的次数和维修力4度与使用年限有关。在相同的使用年限中，为维持路面的正常使用，不同方案的维修次数和力度是有差异的。所以维修费用与初期增加投资的差值与道路的使用年限有关，考虑道路的正常使用年限，在计算中使用年限确定为 5 年、10 年、15 年、20 年。 3.2 使用年
8、限内两种施工工艺维修频率 根据与该地区工程性质相似道路使用的使用情况，预估使用年限内两种施工工艺情况下路面维修的频率及次数，分别见表 3、4、5、6、7。 因此，在使用年限内原有施工工艺条件下，各等级维修次数为：小修 14 次，中修 3 次，大修 3 次。 采用分层连续摊铺施工工艺，基层强度增加，承载能力提高；上下基层层间粘结增强，两层相互之间的反射裂缝减少，从而减少面层裂缝，进而降低水损害。因此，根据对采用新的施工工艺条件下基层承载能力提高的计算以及面层裂缝减少情况的预估，可以认为采用新的施工工艺，基层保持良好的使用状态的情况能够维持在 10 年左右。 在开始的 10 年内，基层工作状态良好
9、，路面在正常的交通荷载下出现结构性破坏的可能性比较小，其病害多大属于表面破损，路面不会出现结构性破坏，在此期间，只要对路面进行日常养护剂定期的维修就可以保证正常的使用，维修方式以小修或中修为主，不会涉及到大修。在道路使用 10 年之后，采用新工艺施工的基层开始出现承载力下降，路面结构性损坏开始出现，需要采取大修措施才能够保证路面的正常使用。但是由于新工艺条件下，基层性能高于原有工艺施工时的性能，大修的频率也可降低。 5在使用年限内采用新工艺，维修次数为：小修 14 次，中修 5 次，大修 1 次。 3.3 两种施工工艺条件下养护费用的对比 根据前面确定的维修等级每公里的养护费用以及两种施工工艺
10、条件下路面不同维修方式下维修频率，分别计算两种施工工艺下，道路养护费用的差异。 从表 8、图 3 可以看出，不考虑初期道路建设成本的差异，在道路使用的前 5 年内，采用两种施工工艺条件下养护费用是相同的，在 5 年之后，采用传统施工工艺修筑的道路养护费用开始大于连续分层施工修筑的道路所需的养护费用，且随着时间的延长，二者之间的差异越来越大，在道路的设计使用年限 20 年内，仅用于道路养护的费用，采用连续分层施工的道路便可节省近 130 万元。 4 结论 根据对两种施工工艺条件下修筑基层养护费用的经济性分析，可以知道，采用连续分层施工工艺修筑基层在后期的使用养护过程中能到达到降低成本的目的，经济效益显著。 参考文献： 1王军.厚层水泥稳定碎石基层分层连续施工技术研究D. 长安大学，2015. 2刘邦江.浅谈如何进行公路养护成本控制J.价值工程， 2013（13）. 3庞艳华.公路养护经济分析J.财经界（学术版） ，2014（23）.
