1、1“黄远生为何当记者”再探新闻记者2008 年 5 月号刊登的黄远生为何当记者？中国近代记者的新闻职业观初探一文（以下简称初探 ） ，在一开始就表示：“试图将黄远生作为个案，论述其职业观的思想来源，力图在一个特定的语境下重新审视黄远生的职业观，并从一个侧面展现出近代记者的职业观在中国最初的建构过程。 ”虽说角度独到，但个案的粗线条论述，最终影响到文章意图的实现。 一、远生择业 一言难尽 1.最初的择业 初探这样描述黄远生（名为基，字远庸）最初的择业：“1904年考中进士的黄远生坚决拒绝了河南知县的官职，留学日本中央大学学习法律” 。对此，同榜进士金梁却有不同的说法：“远生年最少，廷试策故违式，
2、不愿得翰苑而乐就令宰，其识量与众迥异” 金梁披露，黄远生在“廷试”中故意“考砸” ，并解释说这是因为他不愿当庶吉士，而乐意做知县。在相关文献中，殿试、朝考均可称为“廷试” 。结合上下文判断，此处“廷试”只能理解为朝考。所谓朝考，就是新科进士在殿试后参加的又一轮考试。根据朝考成绩的等级，以及其他因素，他们会被授予庶吉士、主事、中书、知县等不同职位。与殿2试相比，朝考更像是一次择业考试。 金梁说的可信吗？翻阅史料可以了解：黄远生殿试取得三甲八十名，在 273 人中居第 203 位；而朝考只取得三等一百十七名，为倒数第二。殿试与朝考，时间仅隔数天，参加者是同一拨人，他的名次波动这么大，从一个侧面印证
3、了金梁的话。不管是否故意， “考砸”总是事实。虽然他的长子黄席群通过远生表兄郑雨青得知：“父亲觉得自己才二十来岁，年纪轻轻的，哪里忍心坐在堂上，喝令衙役拿着板子来打老百姓的屁股！”郑雨青的外孙李传梓也有类似说法：“我母亲曾问他：您老人家为什么不当县太爷，要去日本留学呢？他反问我母亲：你看过官场现形记没有？我怎么忍心坐在公堂上打老百姓的板子呢？ ”但候补知县毕竟是他实际选择的结果。 事情没有到此为止， “时朝廷设进士馆。新第之授京职者，得入馆肄业，或游学外国，三年程其功课以为高下而迁除之。君不得京职，而深有志于游学，谋于当事，屡请乃许。 ”依照当时新实行的制度，候补知县就意味着失去作为进士馆学员
4、公费留学的机会。他求助高官，才得以公费留学日本。也就是说，当他“坚决拒绝了河南知县的官职”时，选择的主动权已不在自己手中。 黄远生择业经历之复杂、矛盾，由此可见一斑。仅最初的择业，就非寥寥数语所能说清。值得一提的是，他对留学情有独钟，中意的留学地也不仅仅是日本。宣统元年（1909 年） ，第一批庚款留美学生选派开始，“江西省于 8 月 20 日推荐了黄为基等 7 名学生，并声明该生等情愿自备川资到京应考 。 ”不过由于种种原因，他没能如愿赴美留学。 32步入官场 对于 1909 年黄远生回国后的择业， 初探这样描述：“刚从日本学成回国时，摆在黄远生面前的仕途可谓平坦宽阔，他很快就在京城的邮传部
5、门有了职位。 ”而史料表明，他的仕途确实“平坦” ，却不怎么“宽阔” 。尽管被邮传部“派兼图书通译局日文总编辑充辑译股股长”，他还是没能很快成为该部“在编人员” 。在进士馆学员游学毕业考试名列优等后， “宣统元年十一月初六日奉旨黄为基以直隶州知州仍留原省补用。 ”知县变知州，总算是升官了。 宣统元年十二月（1910 年初） ，邮传部为起草四政专律 ， “先就游学毕业生中，择其肄习法律学术尤长者，派充起草员日文则以河南候补直隶州知州、甲辰科进士、日本中央大学毕业生黄为基等任之。”黄远生正式被“借调”到该部。宣统二年六月，邮传部为留住这些复合型人才，提出“黄为基拟请均改以臣部主事候补。 ”他才有了
6、“转正”的机会。直至宣统三年冬，他还只是该部一名主事。 黄远生虽说职位不高，但绝非无足轻重的“混”官。1912 年 4 月 30日， 申报报道：“盖前数日，该部即将阖署员司官册六百余名送至施总长宅，请其分别去留。施左右为难，乃再三调查，仅将现在办事之人物酌留四十五人，合之新来者六人，共得五十一人之数。 ”远生就在其中。而此前，清帝已退位，邮传部也已改名为交通部。可见， 初探所引述的“吾之官与满廷俱毕”并不准确。 有意思的是，黄远生在为官的同时，还在京师大学堂从事教职。从宣统二年七月到 1912 年 4 月，担任大学堂“经文科教员” 。对他这段经4历，还鲜有人论述。 二、理想实践冲撞不断 1冲撞
7、的种子 初探摘引了黄远生忏悔录的一句话：“余忆此时读福泽谕吉论集，中有一文，论人当独立自尊，因译写其训条十余于壁。 ”并认为：“他的职业实践与独立自尊的道德理想是一致的。 ”而在忏悔录中，紧接着这句话的是“而余自为学生以迄今日，对此四字，乃无丝毫做到，宁不愧死。 ”被初探有意无意地忽略了。这段被忽略的文字至少说明，他的职业实践与“独立自尊”的道德理想，不像初探所说的那么一致。 实际上，早在“读福泽谕吉论集”的“此时” ，就已埋下实践与理想不一致的种子。这里的“此时”指光绪二十七、二十八年（1901、1902年）就读浔溪公学期间，而不是留学期间。在留学之前，黄远生便懂日语，能“译写其训条” 。光
8、绪二十九年（1903 年）六月，开明书店还曾出版发行他翻译的日本富山房所编之传记岩仓具视 。通过网络查询可知，上海图书馆藏有此书。 在理想的支配下，黄远生带头闹学潮，结果却与理想背道而驰，走上了科举之路。当然，他并不甘心。震旦学院创始人马相伯曾回忆：“各省有志之士皆不远数千里间关跋涉而来。这些来学的当中，有八个少壮的翰林，二十几个孝廉公。 ”黄远生就是这二十几个举人之一。5他们之中， “雷延寿、雷多寿、黄为基（即民国初年最负盛名之报馆通讯员远生）后应河南会试中式，亦成进士者。 ”在近代学堂与传统科场之间，他几度反复。虽然从严格意义来讲，这些反复只能算是职业准备，还不是职业实践。但他内心冲突之激
9、烈，实践与理想有多不一致，还是可以略知一二。而这种冲突、不一致贯穿一生，使他对职业身份不断进行反思。 忽略这种冲突、不一致，过分强调“独立自尊” ，只会给史料的解读增添麻烦，甚至带来尴尬。民国时，黄远生律师开业之前，梁启超曾专门向朋友江庸“打招呼”：“远庸拟开始律师营业，闻大理院之官聘律师久已悬缺，远庸欲得此以树名誉。公能向仲和一为道地否？”仲和即时任大理院院长的章宗祥。显然， “独立自尊”四字在此并不适用。难怪，面对更为“负面”的资料，诸如远生“密上条陈于袁世凯” ，专家的解读会陷入矛盾。 2投身政坛 初探谈到黄远生对“党人政客”的尖锐批评，却未提及，他从清末起就作为“党人”要员，参与各项重
10、大政治活动。宣统二年（1910年） ，属于中国第一批合法政党的宪友会成立之际， “日前曾由众推定黄为基、雷奋、张国溶、徐佛苏四君为起草员，刻已拟定章程二十九条、政纲六条。 ”1911 年武昌起义爆发后， “宪友会的黄远庸等人联合拟出关于宪法和皇室大典方面的建议 16 条，政治方面的建议 5 条，要求资政院请旨颁布施行。 ”11 月 12 日， “杨度即约集汪荣宝、黄远庸、范源廉等立宪派与汪精卫商议，决定组织国事共济会。 ” 6民国建立后，黄远生在一个时期内还是“党人”活跃分子。他是民社的“主要会员” 、国民协进会的“常务干事” 。1912 年 5 月，民社、国民协进会等党团合并，他又成为“共和
11、党政务研究部研究委员” 。无论是民社、国民协进会，还是共和党，都与当政的袁世凯有着千丝万缕的关系。他的“党人”经历与理想之不一致，是毋庸讳言的。 有人可能认为， 初探引述的理想大多源自黄远生被迫流亡时的反思之作，如忏悔录 、 反省 、 国人之公毒等，与几年前的“党人”经历存在明显的时空错位，不一致是理所当然的。而初探还摘录了 1912 年 12 月 19 日发表的不党之言 。与之相对照，此后半年内申报有关报道依然显露出这种不一致： 1912 年 12 月 21 日报道：“宪法研究会于十五日午后六时，广宴各党及新闻记者数十人于宗显堂。 ”黄远生以共和党代表的身份出席。1913年 2 月 1 日报
12、道：“二十五日，共和党在本部开特别会议，以宪法关系国本，既须与各党联合共同研究，应先于本部组织宪法草案讨论会，推定专员详加讨论”他是本部宪法讨论会 16 个会员之一。1913 年 6月 5 日报道：新成立的进步党“其干事人员业已由理事指定”他是交际科主任。 1913 年晚些时候，黄远生才声明脱离所有政党。与择业同样，他经过激烈的内心冲突，用自己的方式来解决实践与理想不一致的问题。回避这些事实，对他的评述难免出现偏差。 三、他当记者何以会成功？ 7初探认为，当记者的黄远生“不从政而令人意外的原因在于他之前的报人地位普遍不高。 ”而笔者以为，他的复杂经历被机械地简化、图解，才是令人意外的真正原因。
13、结合本文前面所述，他当记者的内因即职业观，并不令人意外。 再看一下外因。黄远生的同乡、晚清出洋考察宪政的五大臣之一李盛铎曾回忆：“君方肆力于文学，又有志于朝章国故，余语君以西人之谙近世掌故者，多为新闻撰述家。君从事新闻记者之业，实基于此。 ”表达了三层意思：1.这位见过世面的官僚颇看重报人；2.他结合远生的志趣，提出自己的建议；3.这一建议起到了重要作用。这些并非事后诸葛亮之言，他与王慕陶等人于 1909 年（一说 1908 年）在比利时，就创立国人在海外办的第一家通讯社远东通信社，不久即吸收远生为北京通讯员。 此时，黄远生还为时报等写通讯，开始兼任记者。退出官场后，他与蓝公武、张君劢创办少年
14、中国周刊 ，开始正式的记者生涯。这应该说是水到渠成，一点也不令人意外。 其实，人们更想了解：黄远生为什么当记者会成功？平心而论，他的成功很大部分得益于复杂的经历。 除文笔好之外，能获取重要消息是黄远生一大成功之处。老报人包天笑指出：“飘萍太忙，发专电实专长；彬彬得不到重要消息，文章多肉而少骨；都不及远庸”复杂的经历为他提供了独有的采访便利，因为掌握那些重要消息的，不是他的科场同年就是留日同学，不是邮传8部的同事就是党内同仁 仅有好文笔、重要消息，是远远不够的。远生通讯之所以吸引人，还在于蕴涵着丰富的知识、思想。几十年后，仍有专家感兴趣“黄氏针对当时形势与某些财政经济问题，发抒他的看法。 ”一一
15、列举分析。而这些经济思想的形成，与黄远生在邮传部的工作是分不开的。他在那里不但参与起草四政专律 ，而且从事经济管理。据记载，该部“承办育才经费预算者为员外郎王世?、主事黄为基” 另外，内容详实也是远生通讯受欢迎的原因之一。他由于兼任律师，独家获得不少通讯写作素材，这里就不再赘述了。 结语 有关黄远生的史料除了远生遗著 、 社会科学情报与资料?黄远生学术讨论会专辑等少量书刊，大多散落各处，给研究带来困难。即便如此，要“展现出近代记者的职业观念在中国最初的建构过程” ，还需尽可能地搜集、拼接这些历史碎片。 注释： 金梁：光宣小记 ，章伯锋、顾亚主编：近代稗海（第十一辑）第 287 页，四川人民出版
16、社 1988 年 6 月第一版 朱保炯、谢沛霖编：明清进士题名碑录索引第 2867 页，上海古籍出版社 1980 年 2 月第一版 9中国第一历史档案馆编：光绪宣统两朝上谕档第三十册第 108页，广西师范大学出版社 1996 年 10 月第一版 黄席群：追忆先父黄远生 ， 新闻研究资料选辑总第二十八辑第 91 页，中国社会科学出版社 1984 年 12 月第一版 李传梓：反袁之勇士报界之奇才记我省最早的名记者黄远生 ， 南昌文史资料选辑第六辑第 2 页，1989 年 3 月第一次印刷 李盛铎：黄君远庸小传 ， 申报影印本 1916 年 1 月2 月第647 页，上海书店影印，1983 年 1
17、月印刷 李守郡：第一批庚款留美学生的选派 ，留学生丛书编委会编：中国留学史萃第 18 页，中国友谊出版公司 1992 年 5 月第一版 交通、铁道部交通史编纂委员会：交通史总务编第五章庶政第 8 页，1936 年 10 月出版 会奏带领进士馆游学毕业学员引见折（宣统元年） ，北京大学校史研究室编：北京大学史料第一卷第 409 页，北京大学出版社1993 年 4 月第一版 拟订船路电邮四政专律谨将开办大概情形折 ，林开明、陈瑞芳、陈克、王会娟编：北洋军阀史料徐世昌卷六第 807808 页，天津古籍出版社 1996 年 2 月第一版 调部人员拟请改官留部片 ，林开明、陈瑞芳、陈克、王会娟编：北洋军
18、阀史料徐世昌卷六第 942 页，天津古籍出版社 1996 年 2 月第一版 内阁印铸局编：宣统三年冬季职官录第 455 页，沈云龙主编：10近代中国史料丛刊第二十九辑 ，文海出版社 1968 年 12 月第一版 新旧京官现形记 ， 申报影印本 1912 年 4 月6 月第 283 页，上海书店影印，1982 年 11 月印刷 职教员名单 ，北京大学校史研究室编：北京大学史料第一卷第 342 页，北京大学出版社 1993 年 4 月第一版 黄远庸：远生遗著卷一第 128 页，商务印书馆 1984 年 5 月增补影印第一版 http:/ 马相伯：一日一谈?从震旦到复旦 ，朱维铮主编：马相伯集第 1106 页，复旦大学出版社 1996 年 12 月第一版 宛序：马相伯与震旦复旦 ，赵福生编：无花的春天万象萃编第 388 页，上海古籍出版社 1999 年 9 月第一版 梁启超：致江庸书札五十通 ， 上海文史资料选辑（第五十八辑） 第 20 页，上海人民出版社 1988 年 1 月出版 张克明：黄远庸是否帝制派？ 历史档案1982 年第 2 期第 128页 宪友会政党开幕纪 ， 申报影印本 1911 年 5 月6 月第 642 页，上海书店影印，1986 年 10 月印刷 侯宜杰：20 世纪初中国政治改革风潮清末立宪运动史第535536 页，人民出版社 1993 年 4 月第一版
