1、1我国建筑陶瓷领域专利保护策略统计分析摘 要：本文选取我国建筑陶瓷领域具有代表性的企业作为分析样本，通过对其专利保护策略的分析，全面了解我国建筑陶瓷企业在专利申请及运营方面的状况。结果表明，1996 年至 2014 年间我国建筑陶瓷企业申请专利以外观设计和实用新型专利为主，专利运营方式以内部许可或转让为主。本文着重分析这种情况出现的原因，并为今后建筑陶瓷领域的专利保护工作提出了建议。 关键词：建筑陶瓷；专利策略；专利运营 1 前言 建筑陶瓷是指用于建筑物的内、外墙及地面装饰或耐酸腐蚀的陶瓷材料，以及水道、排水沟的陶瓷管道及配件。我国建筑陶瓷的产量从上世纪 90 年代中后期开始已稳居世界第一，近
2、年来更是占据全球半壁江山，2014 年我国陶瓷砖产量达到 102.3 亿平方米，销售收入总额达到 3950 亿元，规模企业达到 1400 余家1。近年来随着我国建筑陶瓷行业的飞速发展，业内人士更加重视新材质、新功能和新造型等新产品的研发和生产，对知识产权保护的认识也日益增强，从 1996 年至 2014 年我国建筑陶瓷砖相关专利数量达到 32026 件，其中发明专利 8377 件、实用新型专利 11132 件、外观设计专利 12517 件（此数据为以名称和摘要对建筑瓷砖类专利进行检索得出，检索所用数据库为国家知识产权局提供的专利数据库）2。为了解近 20 年来我国数千家建筑陶瓷企业在专利申请及
3、2运营中运用专利策略进行知识产权保护的状况，我们对具有代表性的 10家建筑陶瓷企业的专利申请及运营状况进行了分析，分析结果将为我国建筑陶瓷企业今后制定专利保护策略提供帮助。 2 我国建筑陶瓷企业专利保护状况分析 本文以广东唯美陶瓷有限公司、广东东鹏控股股份有限公司、杭州诺贝尔集团有限公司、广东新明珠陶瓷集团有限公司、广东蒙娜丽莎陶瓷有限公司、广东新中源陶瓷有限公司、上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司、佛山欧神诺陶瓷股份有限公司、广东鹰牌陶瓷集团有限公司、广东欧雅陶瓷集团为样本，对他们从 1996 年 1 月至 2014 年 12 月的专利申请及运营情况进行检索分析3，主要的分析内容为：（1）专利申
4、请趋势；（2）专利申请类型；（3）专利申请人构成；（4）主要技术领域布局；（5）专利运营状况。 2.1 专利申请趋势分析 从专利申请趋势分析结果（见图 1）可以看出 10 家建筑陶瓷企业近20 年内共申请各类专利 4822 件，其中专利申请数量从 2001 年开始呈现快速上升趋势，在 2005 年达到单年申请量最多 578 件，然后呈整体下降趋势，至 2012 年的 154 件后开始回升。 2.2 专利申请类型分析 从专利申请类型分析结果（见图 2）可以看出，10 家建筑陶瓷企业近 20 年内申请发明专利 355 件，实用新型专利 259 件，外观设计专利4208 件，分别占专利总数的 7%、
5、5%、88%。从上述数据可以看出我国传统建筑陶瓷的生产技术已相当成熟，各企业都很注重对建筑陶瓷砖的花3面设计进行专利保护。 2.3 专利申请人构成分析 从专利申请人构成分析结果（见表 1）可以看出 10 家建筑陶瓷企业的专利申请人，主要是本公司或公司负责人，例如杭州诺贝尔集团有限公司全部专利的申请人都是该公司人员，而广东欧雅陶瓷集团全部专利的申请人都是该公司董事长霍炳祥先生。同时大多数企业在专利申请时会加入其公司技术主管或多个子公司作为共同申请人，只有佛山欧神诺陶瓷股份有限公司的专利申请人里包括了公司以外的合作单位。 2.4 主要技术领域布局分析 从 IPC 构成分析（见图 3）可以看出 10
6、 家建筑陶瓷企业专利申请IPC 分类的前 8 个小类别及其比例分别为 C04B 40%、B28B 28%、E04F 15%、F27D 5%、B24B 4%、F27B 3%、F24J 3%、C09D 3%，从其 IPC 分类分布分析（见表 2）可以看出大多数建筑陶瓷企业专利申请涉及的技术领域主要包括：陶瓷砖产品（C04B） 、陶瓷砖的生产方法及设备（B28B、B24B） 、陶瓷砖的施工方法（E04F） ，部分企业还涉及到窑炉节能（F27D、F27B） 、喷墨打印用功能墨水（C09D） 、陶瓷太阳能板（F24J）等领域。 2.5 专利许可及转让状况分析 从 10 家建筑陶瓷企业专利许可及转让数量分
7、析（见图 4）可以看出有过专利许可和转让行为的专利数为专利总数的 5.16%，并且从其专利许可及转让状况分析（见表 3）可以看出有 6 家企业没有发生过专利许可行为，有 4 家企业没有发生过专利转让行为。 43 我国建筑陶瓷企业专利保护策略的特点 首先，2001 至 2005 年是我国建筑陶瓷生产技术突飞猛进的时期，10家公司共申请各类专利 2034 件，占到了 20 年申请总量的 42.18%，2006至 2012 年由于我国房地产业的迅猛发展，我国建筑陶瓷企业也迎来了发展的黄金时期，我国建筑陶瓷的产量从 2006 年的 50.24 亿平方米急速增长到 2012 年的 92 亿平方米4，上升
8、幅度达到 83.12%，但是从专利申请趋势分析结果（见图 1）可以看出 10 家企业单年的专利申请量却从 2006年的 402 件下降到 2012 年的 154 件，下降幅度达到 61.69%，然而由于从2013 开始我国房地产销量的下降，加剧了我国建筑陶瓷行业的竞争，企业的专利申请量又开始上升（见图 1） 。由此可知，我国建筑陶瓷企业专利申请趋势与陶瓷砖的产量是成反比的，大多数建筑陶瓷企业是被动对产品进行专利保护。 其次，从主要技术领域专利布局分析结果（见表 2）可以看出，10家建筑陶瓷企业采用专利保护的技术主要涉及各类建筑陶瓷砖的生产工艺及设备为主，少数企业对窑炉节能减排方面的技术进行了研
9、究，只有一家企业将建筑陶瓷生产技术与我国的光伏产业相结合。由此可知，我国建筑陶瓷企业虽然随着近些年房地产行业的迅猛发展，墙地砖的产量得到显著提升，然而企业获取的收益大部分用于了新厂房和生产线的建设，对建筑陶瓷相关的新兴产业研究相对较少。 第三，从专利申请人构成分析结果（见表 1）和专利许可及转让状况分析结果（见表 3）可以看出，10 家建筑陶瓷企业一半以上核心技术的专利权属于其公司负责人个人所有，通过对专利许可或转让的对象进行分析，95%的许可或转5让对象是其自己的本公司或子公司，同时我们也看到只有一家企业的专利申请人中加入了除其子公司以外合作单位。由此可知，我国建筑陶瓷企业负责人对企业核心技
10、术具有较强的垄断意识，并通过专利许可或转让的方式开展专利实施。 4 我国建筑陶瓷企业专利保护策略的建议 首先，建陶企业应制定自己的专利战略。据海关数据显示，2014 年112 月全国陶瓷砖累计出口量 10.63 亿平方米，只占到 2014 我国陶瓷砖生产总量的 10.4%，出口量排在前三位的国家依次是越南、马来西亚、印度尼西亚，由此可见我国建筑陶瓷企业还有广阔的海外市场可以开拓，然而进入发达国家的前提就必须突破他们建筑陶瓷企业设立的专利壁垒。因此，企业必须加强专利战略建设，把专利战略纳入到企业生产经营的重要环节之中。企业研制出了高新技术还不足以拥有市场竞争优势，只有拥有有效的专利战略才能最终形
11、成自己独特的市场竞争优势5。笔者建议国内建筑陶瓷企业应根据自身发展规划、借鉴国外企业的成功经验制定适合自己的专利战略，逐步突破国外建筑陶瓷公司的专利壁垒6。 其次，企业应加强专利运营能力。专利是一种无形的技术商品，在一定时间和地域内具有独占性，专利权人对技术的转移和实施、成交价格以及市场销售范围，都具有一定的垄断性。通过上述分析可以看出，我国建筑陶瓷企业目前开展的专利运营方式主要体现在利用专利对建陶产品进行垄断式销售和在集团内部通过技术许可或转让的方式提升集团内企业的市场影响力。笔者认为在目前建筑陶瓷行业面临产能过剩、产品附加值过低、国际竞争力不强的关键时刻，相关陶瓷协会应积极组织6建筑陶瓷企
12、业成立专利联盟，通过专利的相互许可，从原料、工艺、设备、施工等方面构建建筑陶瓷领域的专利池，联盟企业一方面可以提高行业的准入门口，并通过专利池的运营获取收益，另一方面可以减少重复的技术研发投入和法律纠纷。 再次，利用专利文献提升产品的科技含量。我国建陶工业由于受重复建设的影响，低水平生产能力严重过剩，实际产量几倍于市场容量，市场严重供过于求，使国内建陶行业出现了增量不增收、有规模无效益的尴尬局面。我国建筑陶瓷企业目前只有通过提升产品的科技含量，与外国建筑陶瓷企业竞争高档产品的市场份额，才能获得较大的经济收益。专利文献是最完整规范的技术信息库7，世界上最新技术的 90%都能从专利文献中找到，通过
13、研究专利文献，能准确、全面、快速的了解技术市场状况，可以有效的避免重复、无效研究投入，并且可以很好的了解国外企业的专利权动态，避免纠纷。 最后，利用专利价值分析体系提高企业专利的管理水平。专利价值分析其主要针对专利的法律、技术以及经济三方面进行系统化的分析8，使专利权人对专利的出资、转让、许可、放弃做出合理的判断和决策。同时也可以利用该系统对国外建筑陶瓷企业的专利进行价值评估，对符合企业技术发展需求的专利技术进行购买或合作，尽量节约技术研发的费用和时间。 5 结束语 通过此次对我国建筑陶瓷企业专利保护策略统计分析，我们发现目前我国建筑陶瓷企业在专利保护方面还存在与高校或科研院所合作不够7紧密，
14、跨领域技术成果较少，专利运营手段单一的问题。笔者认为面对复杂多变的市场环境，我国建筑陶瓷企业应一方面通过产学研合作不断开发新技术，提升企业自身的专利拥有量和应用率，另一方面通过专利价值分析对已有专利进行分类管理及运营，不断提升企业在世界市场中的份额，最终使我国从建陶大国过渡到建陶强国。 参考文献 1 缪斌.适应新常态，迎接新挑战N.中国建材，2015-04-14. 2 鄢春根，罗晓宁，陈双华，等.我国陶瓷砖专利分析J.中国陶瓷， 2008，44（3）：3942. 3 中国陶瓷知识产权信息网DB. http：/ 4 王平.陶瓷砖产业状况和质量分析J.安徽建筑，2013（4）：198199. 5
15、陈羿君.包装企业的专利策略J.包装世界，2008（3）：2224. 6 余峰；郑乃章.日本陶瓷企业在华专利策略的分析之碍子株式 会社（NGK） J.中国陶瓷，2010（8）：39. 7 王朝晖.专利文献的特点及其利用J.现代情报，2008（9）：151156. 8 余峰，陈婧.专利价值分析指标体系在陶瓷领域中的应用研究 J.中国陶瓷工业，2015（5）：3941. Statistical Analysis of Patent Protection Strategy in the 8Field of Building Ceramics in China CHEN Jing1， WANG Yun-
16、zhi2，KUANG Hui-yun，YU Feng2 （1.College of science and technology Jingdezhen Ceramic Institute，Jingdezhen 333001； 2.Jingdezhen ceramics institute，Jingdezhen 333001） Abstract： In this paper， we select the representative enterprises in the field of building ceramics as analysis samples， through the ana
17、lysis of its patent protection strategy， a comprehensive understanding of the status of Chinas building ceramics enterprises in the patent application and operation.Analysis shows that from 1996 to 2014， Chinas building ceramics enterprises to apply for a patent to design and utility model patents，
18、patent operating mode in order to internal licensing or transfer based.This article focuses on the analysis of the reasons for this situation， so as to provide guidance for the future of the field of building ceramics in the field of patent protection. Keywords：Building ceramics； Patent strategy； Patent operation
