1、1反对假新闻要标本兼治三管齐下中央相关主管部门共同采取行动，当前正在全国新闻单位开展“杜绝虚假报道增强社会责任加强新闻职业道德建设”专项教育活动。治理假新闻，摆上新闻界的重要议事日程。 作为在全国最早以评选“年度十大假新闻”的形式，长期、系统地对假新闻予以揭露抨击的新闻记者杂志，已经连续十年刊发专稿，对杜绝虚假报道、反对制造假新闻，可谓荜路蓝缕，有开创之功，尽管刊物也曾因此而付出了陷于法律纠纷等代价，但是，成绩与贡献有目睹共睹。 反对假新闻也是我们这个专栏的老话题。不过，对于面向新闻工作者的专业刊物的一个专栏，不可能也不必要每期每篇都要别出心裁标新立异，更重要的是发现、提出、思考、探讨中国新闻
2、业的实际问题，促进新闻工作的进步与发展。只要能起到对同行有所提醒、有所启发、有所帮助的作用，就足够了。有些话题我之所以一再重复，不是不自觉地老调重弹，而是实在感到这些问题太重要，只要现实状况没有改善甚至反而不断恶化，那么就有责任不厌其烦地提请业内人士关注重视。 正是这种反复强调，使得一些问题得到了业内重视，如“有偿不闻” ，本专栏很早以前就率先使用了这一说法，并且在 2008 年结集出版的把脉中国传媒一书中不止一次阐述其危害，现在终于在官方正式文件与领导讲话中开始作为一个新概念、新说法出现，可见当初一而再、再而2三地分析“有偿不闻”问题，还是产生了一定影响的。认识并提出问题，是解决问题的前提。
3、因此，关于假新闻，我认为很有必要再予剖析针砭。诚信危机扩散到新闻业 官方主管部门出台政策对新闻传播业进行假新闻的专项治理，这种政府行为在世界新闻史上也是罕见的，可见假新闻之泛滥猖獗。 杜绝假新闻泛滥，不能头痛医头、脚痛医脚，而应深入透视其病灶成因。假新闻泛滥，不是简单的新闻从业人员职业道德与专业素质问题，而是诚信危机在新闻传播领域的表现，事出有因，有着深层次的根源。认识清楚这一点，才谈得到如何杜绝、如何治理。 在现今社会，假冒伪劣到了无所不用其极的地步。从企业、市场到官场，从三鹿奶粉、蒙牛制造商业谣言到石家庄团市委副书记王亚丽假官案，弄虚作假几乎渗透到社会每一个角落、每一个环节。从上个世纪90
4、 年代“质量万里行”开始打假，再到王海商场打假以及方舟子学术打假，都是假冒伪劣成灾的典型反映。 这种大环境下，新闻业出现假新闻泛滥，也就不足为奇了。新闻传播工作以真实为新闻的生命线，所以，最不能容忍虚假失实，或者说虚假失实对新闻工作的危害最致命。 实事求是地看，要想真正做到根治假新闻，必须正本清源，解决全社会的诚信危机，否则就很难达到新闻业“独善其身举世皆假我独3真”的目标。 失实与制假有本质区别 假新闻的成因，既有主观上的故意行为，也就是造假；也有客观上的无意行为，也就是失实。无意地报道了不实新闻，与别有用心的、空穴来风的造谣贩假，有本质上的区别。但二者的共同表现都是“虚假” 。 言多必失。
5、当前，新闻来源更多元化、更复杂，更无序，控制把关难度加大，互联网与移动通信等媒体的多种形式传播，在新闻信息量增加后，各种传媒每天都在传播铺天盖地的海量信息，难免就会出现虚假或者失实的新闻。要认识到这是正常现象。虚假新闻与新闻失实不能简单地划等号，作假与失实有主观与客观上的本质不同。谁也不能保证自己报道的新闻永远、绝对百分之百正确准确，但应该做到保证绝对不作假、不造谣。 老话说：“无心错，不为过，有心错，才是过” ，作为负责任的新闻工作者，不能苛求我们所报道发表的所有新闻都绝对不失实或绝对正确、准确，但是，却可以要求绝对没有造假与杜撰、臆测。 在新闻报道的具体操作中，要懂得一个道理：谣言与传言、
6、小道消息，本身也是新闻舆论的一个组成部分，哪个社会都无法避免谣言与传言、小道消息，无视它们的存在也是鸵鸟政策，正视并评论、核对，才是理性的态度，辟谣也是新闻传播的日常工作。水至清则无鱼，在股市尤其真假消息层出不穷，都是正常现象。如果要求新闻一点都不能失实，4那既不现实也不可能。一犬吠影，百犬吠声。人云亦云，一传十十传百，转载扩散假新闻，往往比媒体发表假新闻的影响危害大得多，现在的新闻已经不再是抢第一时间、抢独家新闻的时代，而是再传播时代，或者叫转载时代。 理性地对待回应各种不实传闻，是新闻工作者的职责与义务。对于新闻工作来说，不传谣是纪律原则，但是当谣言如果不予以澄清或否认就会有恶劣后果时，就
7、必须不仅报道而且要辟谣，如一再发生的地震预言。 反假新闻必须抓反面典型 反对假新闻，关系到新闻工作的生命线，是所有新闻工作者与主管部门都要参与行动的长期任务。反对假新闻最有力的措施，不是简单地讲道理、上课，而是抓典型。每年评选“十大假新闻” ，就是为了抓典型。只是这一坚持十年的新闻打假项目，完全是一家专业期刊的行为，未能调动政府资源与全行业的力量群策群力。所以，力度尚嫌不够。强烈建议全国记协在每年评选全国新闻奖以及长江韬奋奖的同时，加设假新闻评选活动，并且设一项“客里空奖”这决非玩笑或调侃，而是非常负责任并且认真的。事实上，通过假新闻评选与“客里空”奖，让新闻界人人都知道那些造假者的大名，并且
8、永不录用，才是真正有威慑的措施。 5早在上世纪 40 年代延安时期，中央曾经开展过反对“客里空”的运动，时过六七十年，就像党八股一样，痼疾照旧，这实在是说不过去。 一票罚下终身取消从业资格 重庆市“杜绝虚假报道增强社会责任加强新闻职业道德建设”专项教育活动动员大会公布了一个决定，恶意制造假新闻者，终身不得在重庆从事新闻职业。 此举当然是很有必要，但是，较起真来却还有可商榷的余地，重庆的新闻宣传单位当然职权范围只在重庆一市，不过，对于制造假新闻者，如果只是不许在重庆从事新闻职业，则仍不能在根本上解决问题。在反对假新闻这一问题上，必须打破地区行政区划，全国作为一个整体，不论是在哪个地区哪个城市制造
9、假新闻，一旦被核实查处，全国任何地区都不能再让当事人从事新闻职业。 假新闻不是一个简单的职业道德问题，而是行业规范问题。新闻没有真实的保证，就失去了生存的合法性。所以，触犯新闻失实这一高压线，必须一票罚下、严罚不贷。对假新闻不能姑息，不能纵容，对其他错误可以纠正改过以观后效，对假新闻则应该实行“零容忍” 。 当然，在具体工作中，对假新闻当事者的惩罚，就不能只靠新闻单位本身，而必须有主管部门的政策措施配合。如新闻单位可以开除记者，并把其记者证吊销，但是如果没有国家新闻出版总署或全国记协同时配套跟进，当事人换个地方又可以干新闻了。 6新闻记者的职业资格审批机构，如记者证发放机关，完全可以编写历年假
10、新闻及责任人的黑名单，在网上发布，或公开出版，让上了黑名单的假新闻责任人，永远无法再混入新闻队伍。 专业报刊要担负起监督新闻业的责任 在反对假新闻这一问题上，新闻专业报刊应当负起更多的责任。新闻工作者在社会上扮演着舆论监督的角色，而对舆论监督者的舆论监督职责，则非新闻专业报刊莫属。对假新闻或疑似假新闻负责追查、深入调查、挖掘真相，除新闻专业报刊之外，其他传媒当然也可以做类似性质的工作，只不过，可能会有同行的关系与情面顾忌，事实上，至今为止这种对其他媒体新闻失实的揭露与批评，在同行传媒机构发表时，往往有市场竞争关系，专业报刊则因为与大众传媒不是同场竞争对手，而是对传媒业进行评论、报道、批评、探讨的园地，所以，在针对某一传媒的新闻失实进行报道时，立场更加客观公正，而且是建设性的。 杜绝假新闻，只有在中央主管部门有明确的政策法规约束指导、新闻专业报刊客观地予以监督，各新闻单位学习贯彻中央主管部门的精神指示，在工作中实行更严格的自律与自我把关，把新闻真实性提升到更高的高度，关卡前移，强化核实与把关、审阅制度，并且实施追惩问责严格，建立常效机制三管齐下，才有可能取得显著效果。 (作者系华南理工大学教授、河北大学媒介经济研究所所长、经济日7报新闻研究部副主任)
