1、1凤凰卫视新闻评论特色浅论电视新闻评论是一项极富挑战性的工作,它要求评论员具有深刻的新闻洞察力、独到的新闻视角、较高的理论功底和透过错综复杂的社会现象把握问题实质的能力。在俊男靓女充斥中国电视荧屏的今天,阮次山等几位年过半百、相貌普通的凤凰卫视时事新闻评论员却以其敏捷的思维、独到的见解、对新闻事件精辟的解读广受观众的好评。凤凰卫视因其所处的文化背景、资讯环境、传播范围等因素的影响,其新闻评论节目在诸多方面呈现出独有的特色,具有特殊的视野和不同的表现形式。 一、凤凰新闻评论的独特视角 1.独到的观察 凤凰卫视新闻评论员邱震海擅长国际问题研究和分析,他对评论话题的观察敏锐独到、别具匠心,在 200
2、9 年 4 月 5 日朝鲜试射导弹后,国内各家媒体针对“朝鲜导弹危机”相继发表评论,评论焦点大多围绕“六方会谈的没落”等,而邱震海的震海听风录则以“中国是否应当调整对朝战略”为题展开评论: 中国力保朝鲜,对中国的国家利益究竟还有多少益处 中国是否到了适时调整对朝鲜战略的时候了 要回答这两个问题,首先应该对一个问题有足够研判,朝鲜对中国的战略作用到底体现在什么地方 朝鲜对中国的2正面和负面作用,可以从短期、中期和长期三个层面得以观察和分析。 与众不同的观察还反映在对具体事件的开掘点上。在 2008 年“CNN虚假报道”事件中,很多媒体都评论 CNN 经常对中国进行虚假的负面报道,其行为有损新闻职
3、业道德。但凤凰卫视评论员阮次山却没有停留在事件本身上,而是就此事联系到美国的媒体政策及媒体文化,采用了大量的客观数据集中指出,西方一向以意识形态的不同而捕风捉影地报道中国大陆。这样的评论给恶意攻击者以有力回击。 2.活跃的思维 由于人与人之间思维习惯的不同,思维能力的发展不平衡,思维品质也存在差异。有的擅长形象思维,有的抽象思维能力更强一些,有的习惯收敛性思维,有的善于逆向思维,有的倾向于发散性思维等等。这些差异都会折射在电视新闻评论员的语言运用,从而表现出鲜明的语言表达特点。凤凰卫视有报天天读的新闻评论员杨锦麟善于发散性的思维,他常常别出心裁地把一些看似“风马牛不相及”的人或者事情聚合到一起
4、议论,如在走读大中华春日里的寒流:大学生就业危机 的节目中,他将目前大学生就业困难跟北京春天的沙尘暴联系在一起,从不同的侧面评论了大学生就业难的问题。其实看问题的角度思路,也展现出新闻评论员的学识视野、思维方式等,都能给受众留下深刻的印象。以杨锦麟的评论为例,可以看到其思维方式的发散与严谨: 亚洲防务评论刊登了一篇文章,分析说中国的陆军兵力投放力度要在 10 年后才能达到英国在 1982 年攻打福克兰群岛兵力的水平说3是说,还是要努力,还是要加油。南方日报头版头条说,中国将研制大型战舰。但是没有说是不是航空母舰。那我们知道中国的海洋领土特别广阔,没有远洋战舰是不可能的。 3.即时的热评 凤凰的
5、新闻评论节目关注重大的新闻事件,这正如凤凰卫视的一位新闻主管所描述:“在没有人没有钱的情况下,我们重点抓大事情。 ” 对每日的新闻评论节目的内容分析发现,其节目中事件性选题超过半数,时政类选题占绝大多数。国际关系议题的比重最大,为二分之一以上;其次为港澳台地区的议题,占三分之一,其中又以台湾地区新闻为最多。 国内外发生的重大新闻事件成为凤凰卫视新闻评论节目评论的焦点,诸如近来“奥巴马政府与伊朗的接触” 、 “宋楚瑜是否参选台北县长” 、“各国应对全球金融危机” 、 “朝鲜导弹危机”等重大热点新闻事件是评论频率较高的题材。其中,“H1N1 流感疫情” 、 “各国应对全球金融危机” 、“朝鲜导弹危
6、机”更是排在前三名的话题。凤凰卫视对国际问题和港澳台地区新闻事件的重视,也正体现了其作为一个立足全球的卫星电视台,向全球发出华人声音的定位策略。 二、凤凰新闻评论员鲜明的语言特点 1.质朴口语,鲜活生动 通俗易懂、鲜活生动的语言是使受众得到满足的前提和基础。传播学学者威尔伯 施拉姆说:“把一个人的语言保持在受众能够适应的抽象4程度上,并在必要时能够再回到原来的形象上去,是有效传播的一个秘密。” 凤凰卫视新闻评论员深谙此道,在语言表达上肯下功夫,以形象思维把复杂的理论和主题转换为具象的语言,用质朴的口语、鲜活生动的评述触动受众的情感。 新闻评论员马鼎盛语言简单、朴素,虽然带有地域特点,也没有影响
7、到观众对他的认可。他常采用日常口语,追求互动、强调通俗易懂,去掉了外在的装饰,恢复本来的质朴状态。这种表达样式拉近了传者与受者间的距离,如马鼎盛就“中美海上军事力量博弈”这个话题发表评论时说: 我们大家都明白两块儿“石头”互相碰撞,结果当然是难以预料的,所以说中美在 21 世纪是以合作为主,对抗是第二位的。虽然现在有南海等这样那样的一些纠纷,其实并不妨碍中美两国之间、两军之间海军的互动。 马鼎盛用白描的口语,勾勒出中美之间军事战略的现状与未来发展的走向。他用两块“石头”相碰,解释中美海上军事力量博弈硬碰硬的后果,语言质朴而鲜活生动。如果他机械罗列一些中美之间军事力量对比的数据,就缺少了先声夺人
8、的奇效。 2.深入浅出,直达人心 “在现代传播中,尤其是广播电视的大众传播中,深入浅出、直达人心是应当遵循的原则,同时也是行之有效的语言传播方式。 ” 只有对评论的话题有深刻的了解和独到的把握,能够“钻得进去”,又能“跳得出来”,才能“深入浅出、直达人心” 。许多新闻事件有时在观众看来比较深奥,难以理解。阮次山善于用简单直白的语言分析复杂的新闻事件,他剥离了5一些抽象高端的理论概念,很多时候会现身说法,用自己的亲身经历论述复杂的问题。在时事开讲中他对“苏丹达尔富尔问题”这样评论: 我采访过苏丹总统,可以看到苏丹总统因为达尔富尔的问题压力很大,但他讲的状况也有他的特殊情况。所以我常常觉得非洲国家
9、的这些元首值得中国和全世界睁开眼睛来看他们,打开我们的耳朵来听他们说。 阮次山以个人的亲身经历来现身说法,没有引经据典、旁征博引,而是出乎大家预料,三言两语、简洁明了地用事实说话。阮次山不端“权威”架子,不直接下结论,只是用平易通俗的语言把深奥复杂的问题通俗化、形象化、具体化、简单化,使之易于理解。 3.幽默乖张,冷嘲热讽 幽默,能在插科打诨中揭露事物的自相矛盾之处,以达到批评和讽刺的目的,从来都是人际交往中的润滑剂,可拉近人和人之间的距离,以轻松的方式沟通感情,融洽气氛。新闻评论员杨锦麟当他发现自己说错话时,会立即道“对不起”;讲到不高兴处,他会拍案而起;讲到欢喜处,他会连声叫好,拍手称快;
10、尤其是当他评论一些严肃的新闻事件时往往会挖苦讽刺,冷嘲热讽,令人忍俊不禁。在 2009 年 4 月 15 日的有报天天读中,他做了这样的评论: 南方人物周刊说呢,一位柬埔寨红色高棉的监狱长,S-21 监狱长是柬埔寨版的盖世太保的忏悔,曾经的杀人凶手,现在的基督教徒 曾经在这个监狱有一万一千多人被屠杀啊,如果这位监狱长一天为一个人忏悔,算一算啊,也需要一万一千多天,真不知道他还能不能活到那个时候了。早知今日,何必当初啊! 6这则新闻是讲当年的杀人犯今天浪子回头,虔诚忏悔。杨锦麟出奇地将当年的遇害人数与杀人犯的忏悔联系在一起,一方面从侧面影射了杀人犯的可怜,又一针见血指出了他的可恨之处,并且发出弦
11、外之音“早知今日,何必当初”以示哀叹,发人深思。 4.画龙点睛,突出重点 “画龙点睛”式的点评,多用在新闻评论的开头或结尾处,是新闻评论员对社会现实情况的深入了解和新闻价值的准确把握。这种“画龙点睛”式的点评首先层层递进,在逻辑链条上步步展开。其次拎出核心信息,三言两语,点到为止。 新闻评论员何亮亮以其特有的语言表达方式,对新闻事件重新观照,在评论中剖析新闻事件与其背后值得深入思考的问题,在关键处点明实质,使内容生动有力,突出强调其普遍意义,发人深省。何亮亮就“国际刑事法庭逮捕苏丹总统”在时事亮亮点中做了这样的评论: 国际刑事法庭发出了对苏丹总统巴希尔的逮捕令,轰动国际社会,这是该法庭成立以来
12、首次对一个在任的国家元首发出这样的命令。 现在的问题是,谁,以及如何执行这个逮捕令 驻苏丹的联合国维和部队吗 这个部队的任务是维和,不是执法,联合国也没有给予相应的授权。有一点非常有趣,美国在哪里 美国官方的反应一反常态,这次非常谨慎,只是泛泛地肯定了必须有人为苏丹的种族灭绝而遭到追究,完全没有谈到国际刑事法庭本身。道理很简单,美国没有签署罗马国际刑事法庭规约,其中的原因我们心知肚明。 乍看这条新闻是苏丹总统犯罪,国际刑事法庭理应逮捕。可是何亮亮7立即抛出一个疑问“谁来执行” 。他没有就事论事,而是引导人们举一反三,联想类似的现象;引出了下一个疑问,也突出了评论的重点美国政府在哪里 按照国际上
13、不成文的惯例,往往是由美国政府在背后策划,而这次却一反常态,相当谨慎。那又是为什么呢 何亮亮带着第三个疑问去思索症结所在,他并没有直接下结论,而是搬出事实罗马国际刑事法庭规约,并在最后“画龙点睛”地告诉受众“原因我们心知肚明”,既有道理又耐人寻味。 三、凤凰卫视新闻评论员的启示 1.拥有丰富的阅历 一次电视节目可能只有几十分钟,但这短短几十分钟的言谈举止所反映出的却是评论员独特的人生经历、性格气质、文化素养、审美情趣和语言功力。正所谓“言为心声,文如其人”,每个人的内在因素或隐或显都会对自身的创作风格产生影响。凤凰卫视新闻评论员大多拥有多年的新闻从业经验,培养了他们敏锐的洞察力、深刻的分析能力
14、,因此对重大事件的把握和对谈话现场的控制都十分出色。这说明在学有所长的基础上,具备多维的知识架构、拥有丰富的人生阅历和广博的知识储备,这些素养使评论员在评论中能游刃有余,侃侃而谈,给人以启迪享受。 从履历上看,“凤凰卫视新闻评论员平均年龄 56 岁。阮次山最年长,今年 59 岁,曹景行 58 岁,何亮亮 54 岁,杨锦麟 52 岁”, 按照传统年龄划分标准当属中老年之列。这个年龄所积累的资历与经验是对新闻事件进8行抽丝剥缕、分析评点的保证。具体来说,“阮次山 1946 年在广西出生,1974 年毕业于台湾政治大学新闻系,后赴美国深造,获得圣约翰大学东亚研究硕士学位,纽约大学政治研究所博士研究生
15、。何亮亮 1983 年从中国社会科学院新闻系国际新闻专业研究生毕业,曾从事社会经济方向的研究工作。邱立本在香港出生,毕业于台北政治大学经济系,获美国纽约社会研究新校经济硕士。 ” 其中阮次山多年国外的生活,使他具备了丰富的阅历以及在电视业以外的政治素养。他的见识令他游走于政界、传媒业两个领域,使他与时事开讲格外切合。在他主持的节目中,我们经常看见他依靠自己的专业知识、以一口流利的英语与国外的政界名流从容对话。这种对等交流带动了嘉宾的情绪,促进了谈话节目现场互动模式的形成。 这些资深的评论员还得益于他们独特的生活阅历,其中镌刻着由经历得来的知识和精神,更多是基于人生价值观和文化价值观所做出的取舍
16、。在新闻评论员的主持中能感受到他们对人生的感悟,对人的理解和尊重,对美好事物的敏感。因此他们鲜明特点的形成也是在大量的主持实践中,在与节目、受众的磨合中,将个人的生活积累、语言素养、审美追求有机而得体地渗透进来,逐渐与节目融为一体的。 2.具有较强的语言表达功力 要想说得清晰得体、逻辑严密,就必须具备较强的认识、判断事物的思维能力和写作能力,这些能潜移默化地对表述水平的提高发挥作用、产生影响,两者相互关联、相互渗透、相互促进、相互影响,共同支撑起新闻评论员的业务素质。 9凤凰新闻评论员的学历层次都比较高,他们都对某一领域有着深入的研究,具有专业优势,堪称某一领域的专家,譬如何亮亮是卓有影响的国
17、际问题专家,他遇到国际新闻事件常常即兴进行独立篇章式的评论。另外许多评论员有丰富的平面媒体工作经历,如“曹景行就曾任报社主笔、专栏作家以及香港亚洲周刊的副总编辑。邱震海曾是德国之声电台驻香港特派员。石齐平曾任台湾商业周刊的主笔。阮次山也有 20 多年平面媒体的工作经验,邱立本更是有 38 年的平面媒体经验” 。平面媒体的工作以写作为主,使他们的观察力、感受力、思维能力得到充分历练,写作本身就是思维敏捷、用语准确、书写流畅等多种能力的综合表现,尤其对严密逻辑、辨析层次大有益处。对表达者来说,写作的过程就是对话题的观点逐渐明确、认识逐步深化的过程,文稿的形成对即兴的口语表述具有理清思路、确立观点、
18、明晰层次、突出中心的作用,对思维起到周致严密的强化作用。毋庸置疑,专业的学科背景和平面媒体的经验培养了凤凰卫视新闻评论员较高的写作能力和即兴口语能力,从而造就出较强的语言表达功力。 (作者系中国传媒大学播音主持艺术学院教师) 注释: 2009 年 4 月 5 日,震海听风录,http:/ 凤凰网 2009 年 4 月 4 日,走读大中华,http:/ 凤凰网 师永刚,解密凤凰凤凰卫视时事开讲影响力,作家出版社2004 年版 10威尔伯 施拉姆,传播学概论,新华出版社 1984 年版 2009 年 4 月 15 日,军情观察室,http:/ 凤凰网 张国良,现代大众传播学,四川人民出版社 1998 年版 2006 年 11 月 27 日,时事开讲,http:/ 凤凰网 2009 年 4 月 15 日,有报天天读,http:/ 凤凰网 2009 年 3 月 15 日,时事亮亮点,http:/ 凤凰网 http:/ 凤凰网