1、1和谐社会建设中的不谐和音我们期待的和谐社会应该是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。在这里，全体社会成员拥有自主劳动权、平等的话语权、平等的社会形象，因而能够各尽其能、各得其所。如果将某一群体的偏向负面的特征刻板印象化，并由此掩盖其他特征，成为在本质意义上与群体特征对应的“指称物” ，即“贴标签” ，就会形成对这一类人的歧视。 一、社会刻板印象与“媒介定型” Stereotype，即社会刻板印象，也称“固定的成见” ，由美国政论家和舆论学家李普曼在舆论学中首先提出，后来又有人将此提法泛化为“浇铸铅版论” 、 “刻板印象论”等，意指人们由于生活在比较狭
2、小的一隅，对该环境中生活的某一类人或某一类事会形成固定、概括、笼统的看法。 ”它是产生在社会认知中的一种心理现象，人们由于地理、经济、政治、文化等条件聚集在一起，所以在进行社会认知的时候，人们也往往将聚集在一起的人们赋予相同的一些特征,对不同职业、地区、性别、年龄、民族等群体的人们形成较为固定的看法。当人们采用这些较为固定的看法去识别一个具体的人，去对他进行判断、推测和概括的时候，就有可能出现偏差，这就是社会刻板效应。 2李普曼在分析大众媒介时认为：大众媒介不仅是拟态环境的主要营造者，而且在形成、维护和改变一个社会的刻板成见方面也拥有强大的影响力。李普曼在他的自由与新闻 、 舆论学等论著中提出
3、了现代人“与客观信息的隔绝”问题。他认为,现代社会越来越巨大化和复杂化，人们由于实际活动范围、精力和注意力有限,不可能对与他们有关的整个外部环境和众多的事务都保持经验性接触，超出自己亲身感知以外的事务，人们只能通过各种媒介去了解。这样,人的行为已经不再是对客观环境及其变化的反映，而成了对新闻机构提示的某种“拟态环境”的反映。日本学者藤竹晓更加明确地提出了“拟态环境的环境化”概念。 “这是大众媒介发挥社会影响力的主要机制，也是大众媒介能够生成和维护，以至于改变定型的原理。 ” 目前，对于农民工的报道，欺骗、自杀、跳楼、爬塔吊、赌博、卖淫、强奸、抢劫、裸奔、讨薪、性饥渴，讹诈、偷窥、械斗、口吐秽言
4、、赤裸上身、逃逸、素质低下、馋嘴、手脚不净等等负面信息充斥于大大小小的媒体。请看下面的一些报道标题： 20 多名民工拿手电偷窥女生洗澡被发现后还脱裤（2004年 9 月 17 日重庆晚报） 在京民工长期性压抑一年多连续奸杀四名女子（2004年 9 月 6 日人民网） 多次投恐吓信携子弹一民工梦想不劳而获被批捕（2004 年 8 月 23 日现代快报） 工地与校舍一墙之隔民工架望远镜偷窥女生洗澡（2004 年 7 月 12 日3新华网） 自称伊拉克敢死队员北京两民工敲诈未遂被抓（2004 年 7 月 7 日中国新闻网） 学校拆迁遗留国旗民工为防蚊蝇竟将国旗钉窗上（2004 年 6 月 6 日现代
5、快报） 河南一民工要 70 元工钱遭拒后用匕首杀死包工头（三峡热线?三峡宽频网 2004 年 6 月 7 日） 于是，在一些城市人眼中只看到农民工愚昧、落后、素质低劣、脏乱、有犯罪倾向等，而看不到许多为了生存不得不背井离乡的纯朴民工所具有的诚信知报、克己奉公、见利思义、笃实宽厚等传统美德。 二、大众传媒对农民工的定型 那么，大众传媒对农民工的社会刻板印象的形成是否具有定型作用呢？本文作了如下的内容分析： （一）研究方法和样本采集 1样本与分析单位 目标媒体的选定：由于时间、人力及财力等方面的原因，本次研究选取了四川日报 、 解放日报 、 河南日报和深圳特区报4 份报纸为目标媒体。 时间范围的选
6、定：研究时间段从 2004 年 1 月 1 日到 2004 年 12 月 31日，总共一年的时间。采取分层抽样的方法，将全年报纸按月份分为 124个组后，再采用简单随机抽样的方法从每个组中随机抽取 3 份，共 72 份报纸。 分析单位的选定：以农民工内容为主的报道，包括新闻、文章、照片和图表等。在登记时只考虑本研究分析类目的指标（见类目建构）是否存在，只要有一条符合指标要求，就予以登记。对于所收集到的样本，每一则新闻(或每一篇稿件)视为一个分析单位。 2类目建构 依据此次研究的目的和需要，研究内容分析部分制定的类目包括四个方面的内容。 稿件体裁：主要是常见的新闻报道体裁，如动态新闻、纪实性通讯
7、、解释性报道、散文体通讯、述评新闻、新闻特写、综合新闻、访问记、散文体通讯、图片新闻、新闻故事等。 信息来源：本研究把信息来源分为官方、民间和其他三类。 语义向性：稿件内容所呈现的语义向性分为三大类： A.褒义，即正面，包括关怀、鼓励、反歧视、行动呼吁和赞美、肯定等； B.中性，即客观且不带任何褒贬色彩的事实陈述； C.贬义，即负面，批评。 （二）数据分析 1对于抽取的样本数的分析：4 家报纸的有效样本数都为 36 份，全年抽取的样本数占全年总数的 10%左右。 52具体分析： 稿件数量及时间分布 从数量上来看， 四川日报的峰值最高，其稿件数量达到了 18 篇，其次是河南日报14 篇， 深圳特
8、区报的 5 篇和解放日报的 4 篇。整月没有稿件的情况在深圳特区报 、 四川日报和解放日报都有出现。从数量折线的走势来看，没有明显的规律性或者趋向性，基本上都是“一波三折” 、 “大起大落”的形态，其中河南日报 、 四川日报的波动幅度较大，相对而言， 解放日报和深圳特区报的全年稿件数量基本维持在一个较低的数量水平。从曲线的变化规律看， 四川日报和河南日报有着同样的变化趋势，和这两个民工输出大省的背景有关。从 1 月份民工讨薪，春运回家，然后 2 月到 3 月份返城求职，只不过两家报纸介入的时间上有差异，这可能和当地的习俗有关。 其中社会治安、生产安全和讨薪难题在 4 家报纸中的比重都比较大（见
9、上表） 。 稿件体裁： 从稿件体裁来看，动态性新闻和综合性新闻所占的比例过大，而那些对于受众来说喜闻乐见的体裁，比如新闻故事、图片新闻等所占的比例相对较小（见下表） 。 信息来源 从样本来看，四份报纸对于官方信息和民间信息两方面来源都比较6重视，但都偏向于民间，而来自民间信息比例最大的是四川日报 （见下表） 。 语义向性分析从样本的语义向性来看，4 家报纸都比较客观，中性比重较大，但贬义也占了其中不小的比例（见下表） 。 （三）分析结果 结合上面的数据分析，我们不难发现以下几个问题： 1忽视：这 4 家报纸留给农民工的版面少，报道数量少，报道力度明显偏小。在有限的关于农民工的报道中，报道领域总是在农民工工资被拖欠、农民工春运返乡返工等“既定”的狭小范围内迂回，难以突破。深圳特区报和解放日报的样本中，没有发现针对农村地区的稿件，基本忽略了农民工的来源地农村的情况。 2失真：一些报道从全国、全省的宏观角度或援引数据来说明农民工群体的整体状况或相关问题的严峻性和解决的必要性，缺乏多层面、多渠道的农民工个案报道，而这些更加接近这个社会边缘群体的实际，也远比那些重复数据和宣传政策的动态新闻和综合新闻更有说服力与感染力，也更客观和真实。还有一些报道从曝光农民工被拖欠工资问题出发，最后都演变成竞相报道政府部门着力解决拖欠工资问题的消息。
