1、2010-2012 年重点项目前期经费绩效评价自评报告一、项目总体情况（一）项目的实施依据和主要内容项目概况：2010-2012 年重点项目前期经费预算安排500万元，用于返还市财政已使用的人员及办公经费。项目实施依据：根据福州市财政局关于市发展和改革委员会等单位 2010-2012 年重点项目前期经费使用有关问题的复函（榕财建函2016120 号文件）实施。（二）项目执行基本情况1、项目资金实际到位及支出情况本项目预算安排资金 500万元，实际资金到位430.691241万元，全部用于返还市财政已使用的人员及办公经费，并整改完毕。二、项目绩效评价结论（一）项目绩效评价得分及等级项目绩效评价得
2、分 97.2分，等级：优秀。（二）项目绩效评价指标得分具体分析1、投入类指标分值 35分，其中：（1）目标完成率 15分，评分标准为：按实际完成比例乘以分值。实际完成比例 100%，得 100分。（2）预算执行率 20分，评分标准为：分值乘以预算完成比例。实际预算执行率 86%，所以得 17.2 分。2、产出与效益类指标分值 30分，其中：（1）上缴款上缴对象 15 分，实际完成 1 家，完成率100%，所以得 15 分。（2）2010-2012 年重点项目前期经费上缴情况 15 分，其中及时足额上缴得 15 分，未及时足额上缴得 0 分。我委按照榕财建函2016120 号文件要求，及时、足额
3、上缴，使前期经费的使用符合福州市市级重点项目前期工作经费管理意见 （榕政办【2010】193 号）要求。3、效益类分值 35 分，其中（1）以前年度不规范支出整改到位情况 15 分，其中整改到位 15 分，未整改到位得 0 分。我委已 100%整改到位，所以得 15 分。（2）管理制度保障 20 分，形成相应的制度得 20 分，未进行制度更新的得 0 分，我委及时修订了福州市发展和改革委员会财务管理暂行规定 ，其中涉及专项经费制度中要求，专款专用，不得挪作他用。所以得 20 分。（三） 、存在问题及改进措施1、存在问题：目前，只针对专项经费进行相应财务制度修订，制订的有些笼统，还不够明细，还未专门针对重点项目前期经费使用制定相应的办法进行规范。2、改进建议：下一步我委将适时开展相关工作，对重点项目前期经费的使用进行规范。三、其他需要说明的事项无
