1、1从违反礼貌原则的视角试论晴雯的胸无城府【摘要】从语用学中礼貌原则的违反这一角度出发,通过对晴雯的会话进行穷尽性的分析,我们发现,晴雯在交际中自觉或不自觉的违反了礼貌原则中的各项准则,从而有意或无意的给听话者留下了不好的印象,或者得罪了他人。通过与袭人做对比我们发现,不合理地违反礼貌原则反映了晴雯说话不经思考,胸无城府的特点,她的这种性格特征也最终导致了她的不幸命运。 【关键词】晴雯;礼貌原则;胸无城府 引言 目前人们对晴雯这一形象主要是从文学的角度进行研究的,也有少数人是从社会学或者秘书学等其他角度进行研究的。这些研究晴雯的文章有的是运用对比的方式来论证的,通过与袭人的性格作比较来反衬晴雯。
2、但这些文章都是从文学的角度来写的,本文将从语用学中的礼貌原则这个新视角,通过晴雯与袭人的对比,来分析造成晴雯悲剧命运的一些原因,以及她没有心机的性格。 在这里,我们将晴雯的会话对象按辈分分为两大类,再又按照身份分为主子和非主子。在每个小类里将运用礼貌原则的情况和违反礼貌原则的情况进行分析和对比,得出结论。 1.与长辈谈话的礼貌程度 21.1 对贾府里长辈中的主子 晴雯与长辈主子的对话一共有 3 处,其中违反礼貌原则的有 2 处,占总对话次数的 67%。晴雯在王夫人面前为了避免引起误会,给自己带来麻烦,所以在与她进行会话时非常的谨慎,这些会话都反映了她聪明的一面。但晴雯的骨子里有一股傲气,不肯受
3、委屈,所以即使在与王夫人对话时也存在不经意违反礼貌原则的情况。如: 他本是个聪敏过顶的人,见问宝玉可好些,他便不肯以实话对,只说:“我不大到宝玉房里去,又不常和宝玉在一处,好歹我不能知道,只问袭人麝月两个。 ” 在例中,晴雯故意将责任推在袭人和麝月身上,虽然晴雯这样说是为了给自己开脱,但很明显,晴雯在这里说话的语气和态度不对。她说“好歹我不能知道”,让王夫人自己去问袭人麝月,这就使她在王夫人面前显得傲慢,也违反了一致准则(Agreement maxim),让王夫人听完后大怒。这就说明晴雯没有心机,不懂得在言语上讨好主子。 而袭人则与晴雯大不相同,在与长辈主子说话时就注意了运用礼貌原则。袭人与王
4、夫人说话时,始终以奴才自称,谦卑不已,让王夫人很受用。在袭人与地位较高的主子的会话当中没有违反礼貌原则的情况,说明她明白这些人对她的命运起着决定性作用,她善于通过博取他们的好印象来为自己的将来做铺垫4 。 。 1.2 对长辈中的非主子们 晴雯与长辈中的仆人们一共有 9 处对话,都没有刻意运用礼貌原则的情况,其中违反礼貌原则的有 8 处,占对话的 89%。 3宝玉便走出,袭人忙劝:“作什么?我去说他.”晴雯忙先过来,指他干娘说道:“你老人家太不省事.你不给他洗头的东西,我们饶给他东西,你不自臊, 还有脸打他.他要还在学里学艺,你也敢打他不成!” 在例中,芳官和她干娘打闹,晴雯看不顺眼,就冲到袭人
5、前面去指责芳官的干娘,斥责她太不省事,完全不顾及她是长辈。这种斥训属于冲突类的言语行为,违反了礼貌原则。虽然晴雯的本意是为芳官抱不平,但她过于激烈的言辞让芳官的干娘下不了台,这句话在体现晴雯坦率性格的同时也反映了她没有心机,不懂处事方式。 综上可见,晴雯不论是对长辈中的主子还是非主子,都不善于运用礼貌原则,反而有很多违反礼貌原则的地方。袭人则不同,她善于运用礼貌原则向那地位高、能对自己命运起决定作用的人表示自己的敬重,而对那些地位较低的人态度就比较差4 。相比之下,我们就会发现晴雯没有袭人那样有心机,左右逢源。她不懂得为自己留条后路,反而处处树敌,不仅得罪了长辈中的主子,还得罪了长辈中的嬷嬷们
6、。1 2.对平辈们谈话的礼貌程度 2.1 平辈中的主子们 平辈中的主子包括贾宝玉和除贾宝玉之外的贾府其他年轻的主子们。因为晴雯直接服侍贾宝玉,和宝玉之间的关系要比其他主子们特殊,会话数量也最多,所以这里我们就将贾宝玉作为晴雯的一个特殊会话对象,与其他人区别开来,单独分析。 2.1.1 对贾府中除了贾宝玉以外的众位平辈主子们,晴雯与这一类人的会话一共有 6 处。违反礼貌原则的情况共有 4 处,占总对话次数的 67%,4没有运用礼貌原则的情况。例如: 谁知晴雯和碧痕正拌了嘴,没好气,忽见宝钗来了,那晴雯正把气移在宝钗身上,正在院内抱怨说:“有事没事跑了来坐着,叫我们三更半夜的不得睡觉!” 在例中,
7、晴雯明知来者是宝钗,却仍然使用感情强烈的感叹句来抱怨宝钗的到访不合时宜,可见其愤怒程度不是一般。实际上宝钗和晴雯在这里并没有发生冲突,而晴雯却仍然迁怒于宝钗,故意违反得体准则(Tact maxim)和赞誉准则(Approbation maxim),责怪宝钗。晴雯说话的不得体也反映了她没有心机,不懂得为人处事的方式,因为对于宝钗这样的小姐,贾府上下没有人敢责怪她,而晴雯却敢无缘无故的抱怨她,这说明晴雯在说话前并没有经过大脑思考。 而袭人在对待平辈中的主子们时,则是以赞誉和褒奖为主4。 由此可见,袭人和晴雯在同样对待平辈中的主子们时表现出的是两种截然不同的态度,这就说明与袭人相对比,晴雯不懂得人情
8、世故,不会左右逢源。晴雯的张口就来体现了她不是像袭人那样有心机,这也反映了她的胸无城府,没有袭人那样圆滑。 2.1.2 对贾宝玉 晴雯与宝玉的会话一共有 42 处,会话数量最多。宝玉是晴雯直接服侍的对象,并且是贾府的中心人物,晴雯与宝玉的会话中理应有很多运用礼貌原则的情况。然而,晴雯在会话中却大都违反了礼貌原则,只有 1 处运用了礼貌原则。这就说明晴雯是个很没有心机的人,不懂得与自己的主子搞好关系。虽然宝玉并没有追究过她的责任,但在一定程度上给别人留5下了话柄,最终导致了她的不幸。 在与宝玉的会话中违反礼貌原则的情况有 20 处,占总数的 48%,有 1处运用礼貌原则的情况。例如: 宝玉因叹道
9、:“蠢才,蠢才!将来怎么样?明日你自己当家立事,难道也是这么顾前不顾后的?”晴雯冷笑道:“二爷近来气大的很,行动就给脸子瞧,前儿连袭人都打了,今儿又来寻我们的不是。要踢要打凭爷去,就是跌了扇子,也是平常的事,先时连那么样的玻璃缸、玛瑙碗不知弄坏了多少,也没见个大气儿,这会子一把扇子就这么着了”宝玉听了这些话,气的浑身乱战,因说道:“你不用忙,将来有散的日子!” 在例中,宝玉因心情不好而刚好将气撒在了晴雯的身上,在这种情况下,作为大丫头,晴雯理应忍气吞声免得主子再发火,然而她却首先违反同情准则(Sympathymaxim)立即顶撞宝玉,讽刺他耍主子脾气,而后又违反了赞誉准则(Approbatio
10、n maxim)和谦逊准则(Modesty maxim),暗讽并指责宝玉不该为件小事大发脾气。她不太看主子脸色行事,当宝玉摆主人架子时,她是不服气的5,这里就体现了她的桀骜不驯和胸无城府。 而袭人在与宝玉交流时,不论是运用礼貌原则还是违反礼貌原则的地方,都没有使宝玉真正的动怒生气,反而更加听话。这就说明袭人将礼貌原则把握的出神入化,利用礼貌原则达到了自己交际的目的,反映了她的的深沉与心机4 。 由此可见,晴雯胸无城府,没有袭人那样有心机。 2.2 对平辈中的非主子 晴雯与众位平辈非主子的会话一共有 46 处。这些人虽然都不是主6子,但是身份也有些区别。比如袭人、平儿、麝月、秋纹等人,她们要么是
11、即将成为姨娘,要么是深得主子喜爱或是主子身边管事的大丫头。为了更深层次的探究晴雯这一人物形象,我们按照地位的高低将这些人分为两类:(1)地位比较高的;(2)地位比较低的。 2.2.1 地位比较高的 晴雯与地位比较高的平辈非主人们的会话一共有 35 次。其中违反礼貌原则的地方有 28 处,占总会话的 80%。例如: 秋纹道:“凭他给谁剩的,到底是太太的恩典。 ”晴雯道:“要是我,我就不要。若是给别人剩的给我也罢了,一样这屋里的人,难道谁又比谁高贵些?把好的给他,剩的才给我,我宁可不要,冲撞了太太,我也不受这口气!” 在例中,秋纹因得了太太的赏赐而沾沾自喜,晴雯却斥责她不该为这些赏赐而骄傲,说自己
12、要是秋纹的话宁可冲撞了太太也不要,这就违反了礼貌原则中的一致准则(Agreement maxim),不仅使自己显得锋芒毕露,同时也使得秋纹很尴尬。这里也体现了晴雯为人处事不圆滑,没有心机。 而袭人则不同,袭人在对待这样一类人时,八面玲珑,左右逢源。例如她在与平儿的一段对话中,运用了礼貌原则,使她所讲的话听起来跟真的一样。这体现了袭人的心机4。 与袭人相比,晴雯的会话就显得要刻薄直露的多,晴雯张扬的个性,不经思考的说话方式更加体现出她的胸无城府。 2.2.2 地位比较低的 晴雯与地位比较低的平辈非主人们的会话一共有 13 次。遵守礼貌原7则的比例为 0,违反礼貌原则的情况有 11 次,占总对话次
13、数的 84.6%。晴雯与地位低的丫头们的会话大都是以管事大丫头的身份去斥责,詈骂她们,所以大部分都违反了礼貌原则。例如: 晴雯冷笑道:“怪道呢!原来爬上高枝儿去了,把我们不放在眼里。不知说了一句话半句话,名儿姓儿知道了不曾呢,就把他兴的这样!这一遭半遭儿的算不得什么,过了后儿还得听呵!有本事从今儿出了这园子,长长远远的在高枝儿上才算得。 ”一面说着去了。 在例中,晴雯因看不惯小红趋炎附势的行为,便张口就讽刺她,这违反了礼貌原则中的赞誉准则(Approbation maxim),让小红在感情观念上受“损”3。晴雯在说话前没有细想小红就是贾府管家林之孝的女儿,得罪了小红也就等于得罪地位比自己高的林
14、之孝,这就说明她说话做事都没有心机,胸无城府。 在与这类人会话时,袭人没有体现出自己的心机4,因为没有使用心机的必要。所以我们不做对比。 晴雯对地位较高的平辈主子违反礼貌原则的比例为 67%,运用礼貌原则的比例为 0;对地位较高的平辈非主子违反礼貌原则的程度为 80%,运用礼貌原则的比例为 0;对贾宝玉违法礼貌原则的比例为 48%,运用礼貌原则的比例为 2%;对地位较低的平辈非主子违反礼貌原则的程度为 84.6%,运用礼貌原则的比例为 0。从这些数据中我们可以看出,晴雯无论是对地位高的人还是对地位低的人违反礼貌原则的比例都很高;而袭人则对地位越高的人运用礼貌原则的比例就越高,对地位越低的人违反
15、礼貌原则的比例约越高 4。这就说明与袭人相比晴雯不善于抓住一切对自己有利的因8素,而是在任何场合都锋芒毕露,是一个没有有心机,胸无城府的人。 结 语 通过对以上的分析,我们发现,晴雯不论针对哪种交际对象,都不善于运用礼貌原则,反而违反礼貌原则来过分直露的表现自己的想法、态度,不考虑后果,从而显得锋芒毕露,胸无城府。而袭人则不同,对地位高的人较多地运用了礼貌原则,表示了自己的友好、敬意,甚至卑躬屈膝。而对地位较低的人,运用礼貌原则的情况则比较少,往往要显示自己的威严。通过与袭人的对比,我们更加看出晴雯是一个没有心机,胸无城府的人,这也导致了她最后命运的悲剧。 注释 晴雯被逐出大观园的重要原因之一
16、是这些嬷嬷仆人的妄进谗言,所以在这里我们认为晴雯得罪了这些嬷嬷们就等于给自己以后的悲剧命运埋下了伏笔。因此说,她没有心机,没有意识到这些人对自己的重要性。 参考文献 1 魏素花.性格决定命运浅探晴雯的悲剧命运.J. 焦作大学学报,2008(3):14-14。 2 李希凡、李萌.“心比天高,身为下贱”晴雯论J.河南教育学院学报,2005(5):1-9。 3 Leech,G.1983. Principles of Pragmatics. London: Longman. 94 彭有明,徐菲.从礼貌原则的运用来看袭人的心机J.文学界?人文,2009()。 5 李春媚.横看成岭侧成峰袭人、晴雯语言风格之比较J. 语文学刊(高教版).2005(3):42-44。 6 曹雪芹 高鹗著,红楼梦M.北京:中国文史出版社,2001。 作者简介: 刘洋君(1988.10-),女,湖北襄樊人,黄冈师范学院汉语言文学 07 级本科生 彭有明(1971.5-)男,江西余江人,文学博士,讲师,研究方向:应用语言学(尤其是语用学),黄冈师范学院文学院
