1、学风建设和规范实验记录,2017年9月5日,韩秀文,学风建设,“科学研究是以诚实守信为基础的事业，自诞生之始就把追求真理、揭示客观规律作为崇高目标。” “我国科技界素有高尚精神境界和良好道德操守。” “但是随着经济和社会环境的变化，在科研诚信和学术风气上出现了学风浮躁、弄虚作假、伪造成果、剽窃抄袭等学术不端行为，侵蚀学术的肌体。损害了科技界的社会信誉和科学家之间的相互信任，造成了不良的国际影响。” “要深刻认识加强我国科研诚信与学风建设的重要性和紧迫性”,近年来，国内、外关于学术不端、学术腐败、项目造假、论文抄袭等的举报和揭露不胜枚举。 韩国“克隆之父”黄禹锡事件: 获韩国“最高科学家”称号的
2、黄禹锡被誉为“克隆之父”，每年得科研经费以千万美元计。2006年揭发出来黄禹锡发表在科学杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。2009年10月26日，韩国法院以侵吞研究经费和非法买卖卵子罪裁定黄禹锡犯罪，判处有期徒刑2年，缓期3年执行；首尔大学解除了他的教授职务；黄禹锡科研小组的数名成员被判处缓刑或处以罚金。,多起科学造假事件,多起科学造假事件,近年来日本相继发生了多起学术不端行为: 2014年1月，日本理化学研究所再生科学综合研究中心的小保方晴子在Nature上发表两篇论文，声称发现了成年动物体细胞克隆干细胞的全新方法。质疑后经检测证明干细胞结果不存在！被“Nature”期刊撤稿；调查判定“存
3、在捏造及篡改等学术不端行为。”该中心副主任、小保方的老师笹井芳树教授（52岁）于8月5日自杀身亡。8月6日 Nature 杂志特地发表声明说： “笹井芳树教授是干细胞和再生生物学领域具有先驱性业绩的杰出学者，他的去世对科学界是一个巨大的损失。” 日本理化所、日本科技界的国际信誉受到严重损害！,多起科学造假事件,华东理工大学：胡黎明在获博士学位的第二年29岁就被破格聘为教授、博士生导师。曾获得“杰青”、“跨世纪优秀人才基金”；七次获得国家教委科技进步二、三等奖励等。胡黎明将国外科学家送他阅读的未发表的论文关键内容窃为己有；在多篇论文、基金以及获奖申报材料中剽窃他人成果。 其博士学位论文存在非常严
4、重的抄袭、剽窃现象，其抄袭是有意的、大范围的、性质极其严重。经查证后，被撤销了一切职务和解聘。其导师、华东理工原校长陈敏恒被除去院士之名。这是中科院第一次因学术道德问题而将一名院士除名。,多起科学造假事件,2011年8月：Science及其官网连续跟踪报道中国学术不端事件；10月纽约时报头版发表文章指出中国学术剽窃现象将严重影响该领域与世界的合作。2015年3月:英国大型医学学术机构BioMed Central撤刊了43篇文章，其中41篇论文来自中国作者。2015年8月18日德国施普林格（Springer）出版集团发表声明，因同行评议造假撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文。2015年10
5、月，拥有柳叶刀、细胞等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔撤销旗下5种杂志中的9篇论文。 涉事论文作者全部来自中国!,多起科学造假事件,2016年最令人震惊学术界的丑闻是哈佛大学的糖事件 上世纪60年代，主要有两派学说在争论冠心病的饮食诱因：伊丽莎白女王学院生理及营养学教授John Yudkin的糖诱因观点和明尼苏达大学营养及病理学家Ancel Keys的饱和脂肪和膳食胆固醇的诱因观点 2016年9月12日在美国医学会期刊：Internal Medicine杂志发表文章揭露60年代美国制糖业巨头们收买哈佛大学三位食品健康权威和行业相关规定制定者，弱化糖与心血管疾病之间关联，仅将心血管病归因为饱和脂肪
6、酸和膳食胆固醇 这种与人们健康相关而又有可能牵扯利益集团的科研领域，透明严谨的利益相关声明和审查制度是十分必要的。,多起科学造假事件,河北科技大学韩春雨学术论文事件： 2016年5月韩春雨团队在自然-生物技术发表了关于基因编辑NgAgo-gDNANg新技术的论文，利用核酸内切酶和DNA为介导进行基因编辑-一鸣惊人的“新技术”！ 2个月后，该论文所描述实验的可重复性遭到国内外学者的广泛质疑，一年多来，无法重复的质疑声不断！ 2017年8月3日：韩春雨主动撤稿：“以维护科学记录的完整性的最好办法” 从“一鸣惊人”-同行质疑接连不断-撤稿-过程跌宕起伏是故意为之就构成学术造假，还是纯粹的方法或者技术
7、问题？目前正在调查中。,多起科学造假事件,2017年4月Springer撤稿“肿瘤生物学”的107篇造假论文（2012-16年间），包括协和医学院、复旦、浙大、武大等524名学者被曝光。 采取了多样化同行评审造假行为：“真评审专家假邮箱”；精心设计同行评审圈；相互评审各自的论文；模仿真实的评审人；捏造完全不存在的评审人等等 最近十余年来，抄袭剽窃、数据作假等学术不端行为和滥用权力、不当得利等学术腐败现象在我国大面积爆发，其涉事者不乏头顶各种光环的教授、博导、高校领导、海归学者、知名院士等等，北京大学、清华大学、上海交大、复旦大学、浙江大学等名校都无一幸免。,多起学位论文造假事件,中华人民共和国
8、学位条例规定：“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”南开大学：一名毕业博士的博士论文存在严重抄袭，经查证并“撤销其已授予的博士学位” 。东北财经大学：一篇硕士学位论文与南京财经大学一篇硕士学位论文惊人相似，称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”。该生被取消硕士学位。广州中医药大学：校长徐志伟被联名举报其博士论文抄袭早一年毕业的敖海清博士论文，雷同文字数高达40%以上。,治理学术不端行为,2006年11月23日，我国杰出的生物化学家、因人工合成牛胰岛素而闻达于科学界的邹承鲁院士走完了人生的最后一程。晚年的邹先生是向学术腐败斗争的
9、勇士！ 他人生中最后一篇文章必须严肃处理学术腐败事件，他在文中呼吁 ： “还我国科学界一片净土！” 这十多年来，我国科学道德和学风建设工作虽然取得了一定成效，但学术不端现象竟然还是这么严重，这么触目惊心！ 已引起学术界和社会的极大重视,第十七届中国科协年会科学道德建设论坛,2015年05月22日，中国科协、教育部等主办论坛，主题为 “科学道德和学风建设长效机制建设”针对这些震惊学术界的严重事件，科协主席韩启德院士指出：要像反腐斗争一样，发现一起查一起，坚决惩治学术不端行为国家基金委主任杨卫院士作专题报告 重塑评价体系 加强研究诚信 所有基金申请都要通过“基金项目申请书相似度检查系统” 进行比对
10、，若超过50%，该申请项目就进入了调查范围。 基金委每年公布610个典型案例，按严重程度分别作出处理，最严重的是取消七年国家自然科学基金项目申请资格。,治理学术不端行为,2015-11-16：中科院发布了“情况通报”分析撤稿原因和建议2016年1月：国务院办公厅关于优化学术环境的指导意见随后,教育部发布关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知等多个规范性文件。2016-3-8中科院对科研不端行为的调查处理暂行办法 包含总则、投诉举报及受理、调查机构、调查程序、处理 与处分、申诉及复查、其它规定、附则等49条详细规定。2016-07-19：教育部发布了高等学校预防与处理学术不 端行为办法，自201
11、6年9月1日起施行。,治理学术不端行为,为了营造良好的学术生态环境，经刘延东副总理等批示， 中国科协等七部委印发了发表学术论文“五不准” 不准由“第三方”代写论文；不准由“第三方”代投论文； 不准由“第三方”对论文内容进行修改；不准提供虚假 同行评审人信息；不准违反论文署名规范。 重申和明确了科技工作者的一些科学道德行为规范 多年来，我所领导十分重视学风建设工作，成立了 “大连化物所学风道德委员会”， 协助管理部门制定了 一系列与学风道德相关的规章制度，并不断补充、修订。,治理学术不端行为,2015-7-23：大连化物所科研不端行为处理办法科研学术不端行为：1. 在个人履历表、基金申请、奖励申
12、请和职位申请中故意提供虚假或隐瞒重要信息等2.不当署名的行为：与实际贡献不符，未经本人同意将其署名3.伪造、篡改、抄袭剽窃行为：伪造、篡改科研数据，抄袭剽窃他人的学术成果和重要的学术思想、观点等；4. 利用同行评议等窃取他人重要的学术观点或研究内容等；5.一稿多投和重复发表的行为；6. 骗取科研经费、滥用和严重浪费科研资源谋取不当利益；7.为商业广告作不符合实际的宣传等。,中国科学院大学学生纪律处分实施办法,第二十二条 被认定有以下学术不端行为的学生：一、学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等行为，情节严重的，或者代写论文、买卖论文的，给予开除学籍处分；二、抄袭数据、剽窃论文或科研
13、成果但尚未公开发表的，给予留校察看及以上处分； 三、故意隐匿、伪造实验、观测或计算数据的，给予记过及以上处分；四、因本人原因，将同一研究成果提交多个出版物发表构成一稿多投的，给予记过及以上处分；,中国科学院大学学生纪律处分实施办法,五、未经授权擅自扩散未公开发表的实验、观测或计算数据及成果,给予记过及以上处分；六、将做出创造性贡献的人排除在作者名单之外，或未经本人同意将其列入作者名单，或将不应享有署名权的人列入作者名单，无理要求著者或合著者身份或排名，或未经原作者允许用其它手段取得他人作品的著者或合著者身份的，给予记过及以上处分。七、其他根据教育部、中国科学院等有关规定认定为学术不端行为的，给
14、予记过及以上处分。,大连化物所科研诚信学风建设,多年来，我所的各级领导一直十分重视科研诚信与学风建设，加强教育，发现问题严肃处理 2008年，我所党委在全所开展了 “和谐学术生态环境建设大讨论活动” 各室党支部组织师生共同学习了 中国科学院关于科学理念的宣言 关于加强科研行为规范建设的意见 路甬祥院长在宣言新闻发布会上的讲话等 宣讲了国内外学术不端行为的典型案例以及检查我所 目前在学风和科研道德方面存在的问题,大连化物所科研诚信学风建设,2010年4月16日： 我所召开了第一届学风道德委员会成立大会 成立了“学风道德委员会办公室” 会后经多次修订，首先制定了 “大连化物所学风道德委员会工作条例
15、”成立学风道德委员会的目的，就是希望建立一个能够不断地、持续地来抓这项工作的“常态”机构，能够形成一些制度和规范，促使我所把学风道德建设工作做得更好 先后制定了一系列的规章制度,树立良好的学风,必须重视学风建设 科学研究必须实事求是“追求真理、揭示客观规律作为崇高目标”要杜绝科学研究不端行为，我们具体从哪里做起？ 大连化学物理研究所实验原始记录管理办法 大连化物所科研成果原始数据核查条列 关于对科技论文发表前进行审查的规定,完成实验纪录是进行科学研究的基本要求，是发表文章和学位论文的内容来源。 实验记录实际上就是实验过程的再现，养成良好的实验记录习惯，是研究生阶段学习的重要一课。 规范实验原始
16、记录的要求： 实验记录要能够真实、及时、准确、完整、规范地记录科研过程及结果，以确保科研成果的 真实性、重复性和可追溯性。 准确、无误、真实、客观地纪录所有实验细节和现象 做到任何一个人照这个实验记录都可以重复出结果,规范实验记录的重要性,实验记录的具体要求, 一定用研究所规定的有统一编号和页码的实验记录本 封面：项目名称、迄止时间、姓名 “严禁使用” 实验时间：日期（年月日），具体时间（时分） 室温、湿度 实验目的（课题、一个阶段的实验目的、 今日的实验目的，包括上次实验问题和现象） 实验仪器（型号、厂家、基本参数等） 实验装置草图和设备装置检修记录 实验所用材料、药品（品名、厂家、等级、安
17、全性质等）,实验记录的具体要求, 实验计划 *确定样品的专一名称 filename 实验详细步骤（真实具体！） 原始数据不得进行任何处理，不得涂改和撕页！ 实验现象（直观和仪器显示，真实！） 合成样品的去处（表征、反应），记录表征数据存储路径 结果和问题初步分析（正、负结果、原因） 下次试验初步设想及相关文献实验记录是发表文章和学位论文数据核查的内容来源 实验记录要长久保存！,发表文章前的审查（自查）,所里制定了论文发表前进行审查的规定 研究组和导师进行自查： 论文题目、作者署名（作者贡献）、 前言、研究方法、结果和讨论、 格式、引用、参考文献、致谢等都有具体要求。 论文发表前必须填写： “论
18、文发表前审查表”（每位作者和组长签名） “论文数据出处整理对照表” -提交到所里职能部门,科研成果原始数据核查,所里 根据“科研成果原始数据核查条例”组织核查 真实性、重复性、可追溯性1，论文中图、表涉及的样品的制备： “记录本”中页码：制备条件要与论文中描述相符2，文中图的原始图：纸图和电子版（由存储路径查原始数据）关键是 “记录本”中记录的样品名称与各种测试(NMR,XRD, SEM 等)和反应结果的文件名一定相符3，到所外和室外的测试时，测试结果要与样品名称符合，在实验记录本上要记录原始数据的出处（存储路径）；,发表文章原始实验数据检查,4，每一篇论文的原始数据要制成一个文件包和谱图纸版
19、；5，每一篇论文的原始数据出处要汇总到一起打印出来，交到研究组内负责老师处保存；6，监审处要求论文送审前在我所论文发表统计系统中上传 “论文发表前审查表”和“论文数据出处整理对照表”关于论文的相似度检查比对，所图书档案信息中心已购买Turnitin软件，各研究组在论文送审前进行比对。“学位论文查重”国务院学位委员会制定了“博士硕士学位论文抽检办法”,结 束 语,要真正做到按上述要求规范“实验记录”和坚持“论文发表前的审查”，这不仅是保证了实验数据的真实性、重复性和可追溯性，杜绝科研工作中出现学术不端行为，树立良好的学风，而且会大大提高科研效率！ 科研诚信这条红线任何从事科学研究的人都不能触碰，谁碰了这条红线，最终结果只能是出局。 “用心写文章，用生命做学问。”,谢谢大家！,
