谈谈在综合实践活动课程中对学生的评价.DOC

上传人:天*** 文档编号:3494119 上传时间:2019-05-31 格式:DOC 页数:4 大小:27KB
下载 相关 举报
谈谈在综合实践活动课程中对学生的评价.DOC_第1页
第1页 / 共4页
谈谈在综合实践活动课程中对学生的评价.DOC_第2页
第2页 / 共4页
谈谈在综合实践活动课程中对学生的评价.DOC_第3页
第3页 / 共4页
谈谈在综合实践活动课程中对学生的评价.DOC_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、谈谈在综合实践活动课程中对学生的评价龙山县第一中学 彭扶贫评价是综合实践活动课程实施的重要组成部分,通过几年的教学实践探索,我认为综合实践活动的学生评价可概括为对学生在综合实践活动开展过程中的表现、进展和变化,以及学生进行观察、描述、分析、解释的过程。这里不是关注学生学习的结果,而是关注学生的学习能力。不是要对学生的活动结果做出或肯定或否定的判断,而是要揭示学生在活动过程中的体验和表现以及他们如何解决问题的思维方式。 一、正确看待过程评价和结果评价 综合实践活动很多老师只注重结果,但注重过程却是最重要的。强调综合实践活动的过程性评价,就是要注重学生主动参与的积极性、思维方法的合理性、操作程序的

2、科学性、感受领悟的深刻性。至于课题研究结果本身的物化效益和价值,并不十分看重。有时,甚至是一个没有“结果”的学习过程,其意义仍然不可低估。 二、明确量化评价与质性评价的定位 量化评价和质性评价是两种侧重点不同的方法。量化评价是强调客观、精确、简便、有效,因其简约而可行。但是,它所聚焦的是可测量的品质和行为,关注的是教学任务的完成和教学目标的实现,而忽视了难以测量的个性发展和心理品质。质性评价是采用的描述、观察、分析、解释的方式,注意对个体在学习过程中所表现出来的独特的优缺点进行调查分析和解释,关注每个个体的心灵展现和真实感受。二者各有长短,并不是截然对立或否定的。 相反,质性评价是对量化评价的

3、反思,批判和补充,它本质上并不排斥量化评价,而是把它统整自身,在适当的评价内容或场景中依然使用量化的方式进行评定。我们要做的是根据评价的对象和内容选择合适的评价方法,恰当的处理量化评价和质性评价的关系。 学科课程主要是为了检查学生掌握和理解运用的不同,综合实践活动主要是培养学生的创新能力和实践能力,因而要鼓励学生大胆质疑,动手实践。激民族地区中学有效开展综合实践活动培养学生学习兴趣的研究课题论文励学生自觉主动发展,注意保护学生的自信心,探究欲望和深层次的发展能力。所以综合实践活动课就不应该采用分类划等的打分排队评价方式,而用描述、展示、交流、解释、对话等性质的评价方式就比较适宜。把评价作为一种

4、潜能的挖掘,发挥和素养的养成,这样才能给评价要素以实现。 对学生的课题研究不一定非要采用什么固定的程序和方式,可以根据课题的性质以及学生自身的兴趣特点采用灵活的形式。展示性的评价不一定非到在课题结束时进行,也可以根据当时的情景即时展示。小组可以把自己的突发灵感与其他同学交流,在想法或疑惑时,不限定时间和场所的把小组当前的研究状况拿出来欣赏、展示或咨询。 三、促使内在评价和外在评价的共生 一个人的最初的自我意识或自我评价很大程度上依赖于别人的评价。所以教师要意识到自己的评判会对学生可能产生的身心影响,尤其在强调多主题评价的综合实践活动中。我们适切的评价有助于学生正确认识自己、调整自己,使学生在集

5、体中形成和谐的自我评价。新课改要求教师放下权威,与学生平等对话,但是教师也不能过分赞美,特别是就人不就事的赞美也是对学生的伤害,其危险性在于学生对自己的价值认识依附在别人所给予的赞同上。家长对孩子的评价,一定要在自己了解孩子的基础上作出描述和建议,不要为评价而评价,说些空洞不着边际的话。要强调小组成员之间相互评价,因为他们合作中有深入的接触了解,能根据合作的情况作出自己的判断,最重要的用一颗平常的心作出独立的选择和判断,增强自我教育、自我管理、自我约束的责任感。 四、明确为什么评、怎么评、评什么、谁来评等问题。 评价是帮助和促进学生发展的一个手段,其最终目的还是激励学生全面发展和健康成长。 评

6、价的核心目的是为了学生发展。评价的核心目的是促进学生发展,方法形式、效果及学生收获,而不是看过程重在学习多严密、多丰富、资料多齐全,更不能把它当成一种给别人看或者可以展示的表演,而是让学生能真正发挥自主性、受到锻炼、得到提高。我们必须把学生的发展看作评价的内在目的和终极追求,要深刻把握综合实践活动课的本质追求,把评价看作师生对话、民主协商的过程,看作师生共同成长的良好契机,实现评价促进、激励、引导学生发展的目的和功能。 综合实践活动学生评价大大拓展了传统的考试和测验为主导的评价方法,出现崭新的评价方法,如:档案袋评价、表现性评价等,评价带来活力和生机。给学生的评价带来活力和生机。 综合实践课表

7、现性教学评价针对以分等和奖惩为目的的终结性评价的弊端而提出来,主张面向未来,面向评价对象的发展。表现性教学评价是形成性教学评价的深化和发展。它由形成性教学评价发展而来,但比原始意义上的形成性评价更加强调以人的发展为本的思想。原始意义上的形成性评价强调对工作的改进,而综合实践课表现性教学评价强调对评价对象人格的尊重,强调人的发展。 表现性评价研究的内容涉及课堂生命观和课堂效能观。课堂生命观是指课堂教学应视作师生生命历程的重要组成部分,课堂中的生命意义在于使每一个生命个体感受并获得新的成长和发展。让课堂充满师生的生命活力。课堂效能观指课堂教学中,教师、学生、学习内容、教育环境诸要素和谐、协调的联系

8、和相互作用,使学生获得主动有效的发展。追求课堂教学状态的改善和教学效能的优化,让课堂教学富有成效。 提倡多种主体评价,改变教师操控学生言行的局面,使评价成为一个开放、民主、动态的过程。不要拘泥一种形式,要获取多种信息,对学生进行全面真实的评价,使学生从中受益。鼓励学生自评和互评。综合实践活动课题的开展多以小组合作形式进行的,引导学生互相欣赏,从与他人的交往中学到课本以外的东西。学会欣赏别人,发现自己的不足。 综合实践活动课要努力改变传统的评价内容,把焦点转到课程本身的追求上来,关注学生兴趣的激发和维持,亲身的探究体验,与人合作的态度及精神,以及独立的思维等表现。把评价融入综合实践教学当中,培养自己的生活方式和学习方式的能力,与人合作的能力,对道德的敏感性和良好的学习习惯。要转变知识观,不应把知识仅仅看作是先人传承下来的固定文化遗产,而应该看到其背后所隐藏的思维方式和价值追求。没有人学到一切知识,但是人人都能更好的开发自己的潜能,培养一生中继续生成和检验知识所必须的探究态度。对于学生的未来来说,继续学习的技能和生存能力应该是最重要的结果,综合实践活动课程更是如此。 总而言之,综合实践活动课程的学生评价要求建立多元的评价体系,评价的目的不再仅仅是甄别和选拔学生,而应该是促进学生的发展,促进学生的潜能、个性、创造性的发挥,使每个学生具有自信心和持续发展的能力。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 重点行业资料库 > 1

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。