1、赣州管理中心 2017 年水毁修复工程施工招标关键内容公开根据公路工程建设项目招标投标管理办法有关要求，现对赣州管理中心 2017 年水毁修复工程施工招标文件中的关键内容进行公开：一、项目概况大广高速泰赣段、厦蓉高速赣崇段水毁修复工程。二、招标范围及标段划分本次招标范围为赣州管理中心 2017 年水毁修复工程施工图纸及工程量清单涵盖的所有内容的实施、完成及缺陷修复,本项目共设 1 个标段。三、投标人资格要求本次招标不接受联合体投标。投标人应具有相应资质，满足相应财务、业绩、人员和信誉要求，并在设备等方面具备相应的施工能力。具体要求如下：资格名称资格要求资质1、具有独立法人资格、合法有效的营业执
2、照和企业安全生产许可证。2、具备省级及以上交通主管部门颁发的公路养护工程二类（甲级）资质。3、外省、自治区、直辖市申请人的公路养护工程二类（甲级）资质应符合赣交管养字（2014）8 号江西省公路养护工程市场准入管理办法（试行） 相关规定（经江西省公路管理局审查认定，在江西省交通运输厅备案并网上公示） 。财务 无业绩在近五年内（2012 年 11 月 1 日至 2017 年 11 月 30 日） ，完成过 2 项以上（含 2项）高速公路边坡防护工程，并通过交工或竣工验收，累计完成金额不少于 200 万元。岗位数量要求资历要求人员项目经理1项目经理须具有工程师职称（专业要求为公路工程专业） ，持有
3、二级注册建造师（要求为公路工程专业） ，具有省级及以上交通运输主管部门或住房与城乡建设主管部门颁发的安全生产“三类人员”考核合格 B 类证书，年龄 55 周岁及以下。资格名称资格要求项目总工1项目总工须具有工程师及以上职称（专业要求为公路工程专业） ，具有省级及以上交通运输主管部门或住房与城乡建设主管部门颁发的安全生产“三类人员”考核合格 B 类证书，年龄 55 周岁及以下。信誉1.投标人未正受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财产被接管、冻结、破产状态。2.投标人未被省级及以上交通主管部门取消江西的投标资格或禁止进入江西公路建设市场且处于有效期内的。3、投标人未出现在全国建筑市场诚信信息平台
4、上正受到住房与城乡建设部暂扣或吊销企业资质的处罚的情况。4、投标人无对本项目有重大影响的诉讼或仲裁案件。5、投标人在近三年（指 2014 年 11 月 1 日至 2017 年 11 月 30 日，下同）内不曾有骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。6、投标人在近三年内不曾有拖欠民工工资的情况。7、在江西省交通建设市场信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为 D级。8、投标人、投标人的法定代表人、委托代理人、拟任项目经理及项目总工近 3 年内无行贿犯罪记录。9、从 2014 年 11 月 1 日至 2017 年 11 月 30 日止，投标人或其从业
5、人员在江西交通建设市场不存在江西省纪委驻江西省交通运输厅纪检监察部门查实（或认定）涉案金额累计在 10 万元及以上的行贿行为记录。四、评标办法采用合理低价法评估法（详见附件） 。五、联系方式招标人：江西省高速公路投资集团有限责任公司赣州管理中心地 址：赣州市迎宾大道 101 号厦蓉高速公路赣州西收费站内邮 编：341009联系人：苏先生电 话：0797-83256772017 年 12 月 8 日附件：赣州管理中心 2017 年水毁修复工程施工招标评标办法前附表条款号 条款内容 评审因素与标准评标办法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规
6、定的评分标准进行打分，并按得分由高到低的顺序推荐 3 家中标候选人。投标人报价得分相等时，依次以投标报价低者、营业执照上注册资金高者、营业执照上公司注册时间前者优先。2.1.12.1.3第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准1、商务及技术文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了工期及工程质量目标，且有法定代表人或其授权的代理人亲笔签署姓名，并加盖了单位章；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；d.按规定提供了所要求的各种证明材料的复印件，证明材料清晰可辨、有效；e.投标文件按招标文件规定
7、的形式装订，商务技术文件装在第一个信封，投标报价和工程量清单装在第二个信封，未混装。且第一个信封中未载有任何有关工程报价、单价的信息。2、投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：投标函及投标函附录、承诺函应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。3、投标人按照招标文件规定的格式、时效和内容提供了投标担保：a.投标担保金额符合招标文件规定的金额；b.投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一
8、次性汇入或转入了招标人指定账户；4、投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：a.授权人和被授权人均在授权书上签名，不得使用印章、签名章或其它电子制版签名代替；b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章盖并有公证员签名章的公证书，同时公证内容完全满足招标文件规定；c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或之后。5、投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，不得使用印章、签名章或其它电子制版签名代替；b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，同时公证
9、内容完全满足招标文件规定；c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或之后。6、投标人没有分包。7、投标文件载明的招标项目完成期限不得超过招标文件规定的时限。8、商务及技术文件未附有招标人不能接受的条件 9、权利、义务符合招标文件规定 a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。2.1.2第一个信封(商务及技术文件)1、投标人具备有效的营
10、业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证；2、投标人的财务状况符合招标文件规定；3、投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；4、投标人的信誉符合招标文件规定；5、投标人的项目经理和项目总工资格及其他主要人员符合招标文件规定；6、投标人的其他要求符合招标文件规定；7、不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。2.1.12.1.3第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审标准1、按照招标文件的要求填报了单价和总价；投标函的大写报价、小写报价与工程量清单汇总报价三者一致，且投标价未超过招标人公布的投标控制价上限；2、投标文件按照招标文件规定的组成、格式、内
11、容填写，字迹清晰可辨：a.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写； b. 投标文件第一个信封以及第二个信封分别单独密封包装；第一个信封（商务及技术文件）的正本包装在相应的内层封套里；第二个信封（投标报价和工程量清单）的正本包装在相应的内层封套里，填写完毕的工程量固化清单电子文件放入第二个信封（投标报价和工程量清单）相应的内层封套里，然后第二信封与第一信封统一密封在一个外层封套中。b.投标文件按招标文件规定的形式装订，商务技术文件装在第一个信封，投标报价和工程量清单装在第二个信封，未混装；3、报价投标函和标价工程量清单( 含工程量清单说明) 的每一页均应由投标人的法定代表人或其授权的代理人逐页签
12、署姓名，并加盖投标人印章(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署) 并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)；4、报价文件只有一个投标报价，未提交选择性报价；5、投标人未提交调价函；6、报价文件未违反招标文件的其它规定。条款号 条款内容 编列内容2.2.1 分值构成(总分 100 分) 评标价：100 分其他因素分值均为 0 分2.2.2 评标基准价计 算方法评标基准价计算时去掉 n1 个最高评标价和 n2 个最低评标价。当 N评标基准价，则投标报价得分100偏差率1002.0；b.如果投标人的投标报价评标基准价，则投标报价得分100偏差率1001.
13、0。所有评分分值计算保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入” 。2.2.4(4) 其他因素 0 分1. 评标方法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人(投标价得分排名第一的即为该合同段第一中标候选人，依次类推)。2. 评审标准2.1 见评标办法前附表。2.2 分值构成与评分标准：见评标办法前附表。3. 评标程序3.1 第一信封形式评审与响应性评审标准3.1.1 评标委员会仅对在投标文件开标现场未被当场宣布为废标的投标文件进行评审。评标委员会依据本章第 2.1.1、2.1.3 款规
14、定的标准对投标文件进行形式评审与响应性评审标准。有一项不符合评审标准的，作废标处理。3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：(1)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(2)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.2 第一个信封资格评审评标委员会依据本章第 2.1.2 款规定的标准对投标文件进行形式评审与响应性评审标准。3.3 第二个信封形式评审与响应性评审评标委员会依据本章第 2.1.1、2.1.3 款规定的标准对投标文件进行形式评审与响应性评审标准。3.4 第二个信封资格评审3.4.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）
15、按本章第 2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；（2）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分B。3.4.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.4.3 投标人得分=A+B 。3.5 投标文件的澄清和补正3.5.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.5.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.5.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。3.6 评标结果3.6.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐 3 家中标候选人。排名方法：评标委员按报价得分最高的投标人为第一中标候选人，以此类推。投标人报价得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以注册资金高者优先；注册资金也相等的，以注册时间在前者优先。3.6.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
