1、 2005.04.30 中國時報 連戰含蓄批毛捧鄧 意在否定民粹羅如蘭/特稿一些北京的外籍人士聽完連戰在北大的演講，替他捏了一把冷汗。不是擔心他忘詞，而是對於他在北京高談自由主義，以北大和台大隱喻兩岸完全不同的發展道路，又藉著國民黨的立委選舉主張和勝利來彰顯國共兩黨的分別。聽懂的人都知道連戰其實用含蓄的方式，碰到了中共痛處。 連戰反台獨的話，今年以來越說越白，但他以前也沒有掩飾過。連戰反對民粹，不止因為他在二次大選都吃盡民粹手法的苦頭，也因為政治學教授的出身。他昨天在北大演講中，刻意只提鄧不提毛，讚賞大陸經濟開放的成果，已經表達出對毛式民粹路線的否定。 連戰還點出胡適之與李大釗當年在新青年的辯
2、論多談些問題，少談些主義 ，對國共兩黨路線的評價，已經盡在言中了。 反對連戰的人可以把連戰沒有到北大綁白條抗議反分裂法當作賣台的行為，但是卻不能不聽聽連戰說的話，而有所反省。 多談些問題，少談些主義，難道不也點出當前兩岸問題的癥結嗎？意識型態之爭顯然已不能為台灣人民帶來任何幸福利益，連建國的夢幻都快要破滅了，難道還不能想點解決問題的辦法嗎？ 面對北大師生，連戰若還只拿出一套簡單易懂的選舉語言，打動不了任何人的心。打動不了北大學子的心，就無法令他們思考北大傳承的自由主義精神，對政局現狀和知識分子的責任做出反省，採取行動，播下更多民主的種子。作為台灣小國的在野黨領袖，在中共統治的北大高談自由主義，
3、看起來很平常，內裡卻並不容易，尤其演說全文能在大陸媒體全文照刊。因為只有大陸的民主化，才是台灣自由的保障。 那些把連戰批評民粹的言論當作批評台灣民主發展的人，不是搞錯了對象，就是把民主當作民粹，而且還想用民粹方式繼續逃避兩岸問題的現實。2005.04.30 中國時報 華府：連讓台灣人知道可有不同選擇劉屏/華盛頓廿九日電華府專家指出，連戰與胡錦濤會談，意味著台灣人民可以有其他選擇，不是只有陳水扁、李登輝的路線；也給民進黨政府更大的壓力；當然也賦予國民黨新的動力。不過北京當局終究要與執政的民進黨對話，才能獲致可長可久的協議。 史汀生中心中國研究部門負責人容安瀾指出，連戰訪問大陸及其與胡錦濤的會談，
4、是認可了九二共識 ，也就是一個中國，各自表述 ，這種立場與陳水扁總統迥然不同。而連、胡兩人在會後發表新聞公報也具有重大意涵，因為以往認為唯有兩岸的政府領導人才能發表這類公報。這些作法，就像彼此同意優先討論兩岸共同市場問題 、 優先討論參與世界衛生組織活動的問題等，頗值得重視。當然，容安瀾表示，要具體討論這些議題，需要兩岸先行恢復對話，而中共主張的，是要台灣認可九二共識及一個中國原則。 另一位台海問題專家、防衛集團公司副主任毛文杰認為，這個發展令民進黨倍感壓力，因為各界會認為連戰或國民黨更能促進兩岸關係穩定。因此陳總統必須思考如何以實際行動告訴各方我有能力改善兩岸關係 。他認為，立即的議題是兩岸
5、三通，可是即使民進黨同意，恐怕大家還是把功勞歸給連戰。近幾年來，民進黨每拋出一個議題，國民黨只能跟進，沒有主導能力。可是現在情勢翻轉給國民黨新的動力大聲告訴台灣人民， 我們可以主導政策 ，這會令民進黨深感挫折。 毛文杰並指出，從去年立委選舉即可看出，台灣民意厭倦了諸如愛台賣台之類的口號及指控，轉而回歸希望和平穩定。他認為民意支持連戰訪大陸即基於此。 容安瀾及毛文杰都認為，接下來，台灣內部政治走向值得密切觀察。國民黨獲得更多民意支援，從而在國代選舉獲得更多席次？立場原本對立的政黨更加敵對？台灣社會走向更加務實，建立共識？等等。這些都有待時間檢驗，可能也是台灣面臨的重大挑戰。 戰略暨國際研究中心資
6、深研究員葛來儀則表示，連戰的大陸行有其貢獻，應該受到歡迎，但共產黨與國民黨達成的協議如果要落實，北京仍然須要與執政當局溝通，不能因為理念不同而拒絕與陳水扁對話。因此她認為，北京的對話對象應擴大到其他黨派，尤其是執政的民進黨。 另外，前美國駐北京大使尚慕杰接受媒體訪問時表示，北京當局展現了嫻熟的外交手腕，會對兩岸前景帶來啟發作用。他說，連戰顯示要與台獨人士走不同的路，而去北京前，先去拜謁中山陵，也有其政治意義，意味著台灣人和大陸人之間仍存在深遠的關連。 前美國國家安全會議負責中國事務的貝德認為，九二共識與美國堅持的一個中國政策完全相符， 多年來，我們此一政策是十分明確的 。他認為如果連胡都以政治
7、家的眼光看待此次會面，應可使台灣黨派之爭趨於和緩。 2005.04.30 中國時報 兩岸雙贏 連戰踏出第一步周陽山連戰先生的大陸之旅，雖然尚未結束，但四月廿九日這一天在北京的表現，卻凸顯出超乎期待的成績，也讓人對連戰主席的見識、格局與氣魄，有了新的高度評價。 在北京大學的演講中，連戰充分掌握了他對北大所代表的自由主義傳統的深切體悟。連戰早年在芝加哥大學的博士論文主題是胡適思想，他在分析北大與台大的自由主義傳承時，如數家珍、思路暢達，這對於以自由學風自豪的北大師生而言，無疑是既楬櫫自由主義的高遠理想，又拉近了彼此的距離。胡適所主張的多談些問題，少談些主義 ，也正切合當今大陸改革開放的整體氛圍。
8、進一步，連戰很技巧的將主題引領到孫中山先生的三民主義，並坦然的面對當年國共對峙，選擇不同方向的史實。但是，他很快的就將脈絡引向蔣經國與鄧小平，並肯定在台灣的民主改革與大陸的改革開放 。他引述蔣經國所說的我是中國人，也是台灣人 ，一方面既凸顯了台灣既定的本土化潮流，另一方面也充分說明一個中國的客觀現實。他在強調和平對話、兩岸雙贏時，也不忘提醒大家振興中華的未來願景 。這種不卑不亢，既堅持台灣的尊嚴，又默示著兩岸的和平與整合方向，確實是一種深思熟慮、豁達大度、既平和又周全的政治宣示。 雖然連戰的口才並不十分突出，在回答學生問題時也偶有差池，但整體表現卻堪稱優異；而且展現出難得的寬容、大器，並反映罕
9、有的領袖氣質。這在當今台海兩岸各政黨的領導層中，確屬少見。對大陸民眾而言，實已留下不可磨滅的成功印象。就此而論，連戰的大陸之行，真可說是為台灣加了不少分，也留下鮮明的歷史足跡。 但是，在連胡會之後的新聞公報中，所謂的五大促進卻充分反映國民黨與連戰主席的謹言慎行。為了避免聯共賣台的指責，以及踰越分際的厚誣，這五大促進通通有待民進黨政府的政策落實。換言之，沒有任何一項政策內容，可以經由反對黨獨自推動完成。如果民進黨政府完全無意推動它，則台海兩岸的和平契機，在現階段仍將化為泡影。 首先， 在九二共識下，盡速恢復和平協商 ，恐怕就是民進黨政府內部的一大困題。除非美國方面施壓，否則扁政府恐怕不會接納此一
10、和平對話的機會。連帶的，其他的對話與協商，也將難以開展。陸委會在二十九日晚間的負面回應，即是此一內部困境的如實反映。 其次， 終止敵對狀態，達成和平協議，建立兩岸和平架構，建立台海雙方的軍事互信這一項，不但將影響到當前民進黨政府的國防戰略與軍事布局，也會對美國的軍售政策，造成立即的影響。在短期之內，民進黨政府根本不會對此項有任何善意回應。除非陳總統親自開拓大陸之旅，否則讓國民黨白白拿走兩岸和解的大勛章，豈不是自貽伊戚？ 至於第三、第四這兩項的具體善意措施，包括三通、直航、農漁業交流、改善交流秩序、共同打擊犯罪、建立穩定合作機制，以及兩岸共同市場、台灣參與等議題，則確有可能逐步推動。但主動權卻必
11、須由民進黨政府掌握，尤其是總統府與行政院，卻不是立法院與在野黨。至於推動的具體成效，除了中共方面的立場與態度之外，則端視民進黨中府、院、黨三者的權力布局而定。 可以肯定的是，如果行政院長謝長廷表現過於積極的話，則其他兩者勢將扮演箝制性的煞車角色。但是，如果美國方面在穩定兩岸關係、促進雙向交流的前提下向扁政府施壓的話，則府、院、黨三者均會同步推動，以促其實現。 最後，關於建立黨對黨溝通平台這一項，則是國民黨正在做、而且將加速進行的事，可以肯定的是，其他各黨（台聯除外）恐怕均將積極進行。這也可視為連戰先生這趟破冰之旅， 促進和平、兩岸雙贏的最大成就所在。 （作者為中國文化大學中山研究所教授兼所長）
12、 2005.04.29 中時晚報 北大 30 分鐘演講 連獲 19 次掌聲 連：兩岸不再對立 對抗 對撞邱慧君/北京報導國民黨主席連戰上午在大陸知名學府北京大學發表堅持和平、走向雙贏專題演講，他在演講中為兩岸建構三個主軸，第一是多元與包容 ，第二是互助與雙贏 ，第三是穩定與和平 。連戰強調，沒有人不希望穩定的和平，穩定就是要妥善地維持現狀(Status Quo)，但現狀並不是靜態、退縮，它有動態的意義，也就是尊重現狀，避爭免議，兩岸才有真正的和平。 他同時也表示，台灣在創造第一次經濟奇蹟後，正在走向第二次經濟奇蹟，而這是中華民族富強康樂千載難逢的機會，兩岸可以共同思考如何透過經貿合作、結合兩岸
13、資源，相互依存，發揮如虎添翼的加乘效果，賺世界的錢，有什麼不好？ 連戰的演講歷時約 30 分鐘，北大的學生對其演講內容也報以 19 次掌聲，談到蔣經國與鄧小平對兩岸人民的貢獻，掌聲更是歷久不歇；而在演講結束後，全體師生更是起立再一次熱烈鼓掌。 對於自己為何會勇於跨出促進兩岸和解與和平之路，連戰笑說， 我在此坦白從寬，在台灣要報他一備 ，因為這是歷史的潮流，也是民意的驅動使然。在歷史潮流方面，他特別舉蔣經國與鄧小平為例，指經國先生晚年啟動民主化工程與兩岸交流時曾說， 我是中國人，也是台灣人 ，所擔心的是台灣與大陸的共同未來，所以必須在當時扭轉歷史的方向。 在民意的驅動方面，連戰講到，有人質疑他此
14、次訪問代表第三次國共合作 ，其目的要來聯共制台 ， 台下面還有一個獨字時，全場響起了相當熱烈的掌聲， 這是非常嚴重的歪曲與誤解，也是停留在上一世紀的觀念 。而在歷史潮流上，連戰明白指出，反對民粹主義取代民主，反對制憲正名 、去中國化，也希望兩岸之間不再對立、對抗、甚至走到對撞。 連戰表示，他今天來到這裡，想到以色列猶太人博物館碑文全世界猶太人彼此都負有責任 ，我們雖然曾經有過戰爭、流過血，但今天我們要談和平，也許並不容易，但是和平是點滴而成，就如雷根總統所說假如我們不做誰來做 ，假如現在不做，何時做 。友善列印2005.04.29 中時晚報 【連戰北大演講摘要】堅持和平 走向雙贏中國現代史告訴
15、我們，在找尋答案的過程中，曾出現了種種的曲折與挑戰，讓我們走了不少冤枉路，更讓國家社會與人民付出了極為慘痛的代價。但是無論道路如何的曲折，知識分子為民先鋒，仍要有百折不回的勇氣與決心，承擔歷史的責任，為廣大人民找出路。尤其今天在座的各位，都是要承擔中國未來建設使命的精英，因此如何讓兩岸人民不再兵戎相見，讓兩岸和平的理想實現，共同提升兩岸人民的生活水平，確保國際競爭的優勢，就是我們這一代，也是你們下一代，所要一肩挑起的重責大任。因此，當我們面對歷史最嚴厲挑戰的時刻，我們應當具備甚麼樣的大格局與大無畏精神，才能走向正確的歷史方向與目標呢？我把它歸納為十二個字為民族立生命，為萬世開太平 。聽起來，這
16、兩句話雖然有點老古董，但畢竟是老祖先的心血結晶。我想用現代的話來講， 堅持和平，走向雙贏 ，這是我們炎黃子孫要共同奮鬥追求的目標。 兩岸經過五十六年間的分治，從武力的衝突，到和平的交流與開放的歷史實際進程。兩岸主要領導者，在這中間所做的自我修正、自我調整，卻起了關鍵的作用。 蔣經國與鄧小平 正確決策 關鍵推手 在這裡，我們不得不提出兩位關鍵的歷史人物：蔣經國與鄧小平兩位先生的貢獻。 在七年代，台灣遭逢兩次的世界性能源危機，經國先生當時毅然決然要發展經濟，因此推動十大建設，信任技術官僚，興建新竹科學園區，延攬海外學人返國投資研究，創造了舉世聞名的台灣經濟奇蹟。而後他所推動的政治民主化工程，打破威
17、權體制，建立政黨政治溝通的模式，尤其在其晚年解除戒嚴、黨禁、報禁、開放赴大陸探親的決策，真正影響了台灣歷史的改變。 同樣的，在中國大陸，小平先生扭轉了文化大革命的方向，往改革開放的大道前進，他的努力，我們看得很清楚，大陸經濟成長，貿易投資，大步向前，大幅提高大陸同胞的生活水平，毫無疑問，小平先生是起了關鍵的推手地位。 在歷史的洪流中，我們看到這樣的轉變與修正，靠的就是政治人物的大格局與關鍵時刻的關鍵決定。 所以經國先生在晚年啟動民主化工程與兩岸交流時說過我是中國人，也是台灣人 ，他所憂心的是台灣與大陸的共同未來，所以必須在那個時候扭轉歷史的方向。 而小平先生說過改革開放路線要管一百年，動搖不得
18、 ，也是扭轉了中國大陸整體發展的方向。 除了經濟的改革外，我們也看到大陸地區逐漸試點的推動基層民主選舉。 雖然從許多人的角度來看，大陸政治改革的腳步，其實還有很大的發展空間，但這畢竟是一個正確的歷史方向，更是值得鼓勵的發展，因為這代表著兩岸之間，往差異與差距縮小的方向努力。 接下來，我再談民意的驅動。 在台灣出發前，我們曾面對不少的質疑與挑戰，甚至有人說這次訪問代表第三次的國共和談。 我必須非常嚴正的指出，這是非常嚴重的歪曲與誤解，也是停留在上一個世紀的觀念。過去國共之間，是一種內戰的思維與格局。但我這次的訪問，則是走出不同的思維，我是站在重視現實的基礎上，以善意為出發，以信任為共識，以人民的
19、福祉為先，以民族前途的利益為依歸，讓兩岸走上互惠互利雙贏的道路上去。讓台灣海峽再也聽不到砲聲，兩岸人民不要再流一滴血。這是我的期望，我也確信這是符合兩千三百萬台灣同胞，與十三億大陸同胞的共同意願。 我個人也確信，歷史會給和平之旅正確的評價，因為我們是跟著民意走，為兩岸人民服務，再度打破僵局，化解對立，為兩岸的對話、和解、和平、互助做搭橋鋪路的工作，這都是人民給予我們力量。 去年底，台灣立法委員的選舉，我們提出走對路，才有出路的訴求，獲得選民的熱切支持，尤其在兩岸問題上，我們明確反對民粹主義取代民意政治，我們明確反對所謂的制憲、正名 ，我們更反對推動制定台獨時間表 。我們認為兩岸之間不容再對峙、
20、對立、對抗，甚至走到對撞！唯有透過適時必要的對話溝通，求同存異，以人民為主，把兩岸人民的共同福祉需求擺在第一優先，這才是負責任的政治人物表現。代表我們這種想法、立場的立委，在我們的國會裡佔了絕對多數。 前三、四天，台灣一個重要的民調顯示，有百分之六十六的人民支持和解對話，認為對話無太大用處的只有百分之三十。 多元與包容 互助與雙贏 穩定與和平 回應了民意的驅動與歷史的潮流之後，讓我們覺得今天有一個總結過去的歷史契機，共同追求發展願景新的機會。 我認為，兩岸未來共同的願景，應該朝三個主軸來共同努力，第一是多元與包容 ，第二是互助與雙贏 ，第三是穩定與和平 。 首先談多元與包容 ，在資訊網路暢通的
21、時代，台灣與大陸的社會發展越來越多元，而且本身就具備多元的基礎，例如少數民族、不同經濟階層、乃至於不同的政治主張。在一個多元的時代，社會最需要的是包容，江海納百川，這就是北大民主科學包容的精神。檢驗包容很簡單，是理性溝通、相互尊重，而不是激情謾罵鬥爭、做非理性的人身攻擊。 第二個主軸是互助與雙贏 。兩岸目前最值得稱道的是，市場經濟力量已發揮整合兩岸資源的功能。不過現在是全球化的競爭時代，市場經濟的力量已經席捲全球，在這樣的大時代，競爭力更是關鍵。如果錯失一步，就是落後百年。提升競爭力，必然要鼓勵合作創新，因此兩岸應當共同思考，如何透過經貿的合作，結合兩岸的資源，相互依存，互補互利，讓一加一大於
22、二，以發揮如虎添翼的加乘效果，兩岸合作，賺世界的錢，有什麼不好呢？ 再者，從區域與國際的發展來看，台海安定，互助繁榮，大家都有好處，這就不僅是雙贏，而是多贏。 第三個主軸是穩定與和平 。沒有人希望有不穩定的和平。以海峽兩岸目前的互動而言， 穩定是很重要的基本條件。 穩定就是要妥善地維持現狀(Status Quo)任何人不要也不應單方面挑戰或改變現況。當然，所謂的維持現狀，並不是消極的無做為，它有動態(dynamic)的積極意義，也就是一方面尊重現狀，避免爭議，不讓彼此成為包袱；另一方面還要積極交流互動，存異求同，凝聚善意。只有如此，兩岸才會達成真正而持久的和平！ 化刀劍為犁鋤 化干戈為玉帛 在
23、聯合大廈前有一座雕塑，一根槍桿子幾乎打了死結，這座雕塑的底部有一段深具意義的話，英文是 SWORDS INTO PLOWSHARE，表示人類要放棄戰爭，把刀劍等武器熔化成為犁鋤，來從事生產工作，才能真正有利民生。這個觀念，與中國人化干戈為玉帛的觀念，相去不遠，值得我們深思。另外美國一位知名教授密傳尼（DAVID MITRANY） ，他所撰的 營造和平一書中強調：和平是點滴心血，累積而成 （PEACE BY PIECES） 。 不錯，兩岸已經經過五十六年，更曾經兵戎相見，今天要建構互信與和平，談何容易！但我們既然都是炎黃子孫，為什麼不能化刀劍為犁鋤或化干戈為玉帛呢？到底是衝突鬥爭對我們有利？還是
24、互惠雙贏對我們有利？和平之途不論多麼艱辛遙遠，只要下定決心，開始邁步，就不會有達不到的目標！就可以點滴心血、累積而成！2005.04.29 中時晚報 連戰北大演講答客問 去中國化 直言遺憾范姜泰基/台北報導對於台灣政黨輪替以後諸多去中國化的政策，國民黨主席連戰上午在北京大學直言非常遺憾、匪夷所思 。 連戰今天在北京大學演講後，接受北大新興科技學院碩士研究生詢問，該位學生說自己曾在網路上看過介紹台灣的文章，文中指出目前台灣 30 至 40 歲的人都曾接受正統的中華文化教育，對大陸的歷史地理較為熟悉，但 20 多歲甚至更小的人在去中國化的策略下，降低對中華文化的認同感，他請連戰評估上述趨勢對兩岸交
25、流的影響。 連戰答覆自己對台灣去中國化政策覺得非常遺憾，他表示台灣政黨、家長甚至在台的外國人對此都很關心，因此他們會採取補救方式，讓兒童與青年接受中華文化的內涵；連戰毫不遲疑指出，去中國化的政策是非常不應該且偏激的作法，看起來匪夷所思，台灣大多數人不會接受這樣的發展。2005.04.29 中時晚報 歷史時刻 已搭上車李祖舜/台北報導國民黨主席連戰上午在北大演講時提出包容自由、互助雙贏、維持現狀、堅持和平的十六字箴言。連戰隨後在答覆北大學生詢問時特別強調，他看到歷史潮流，很高興在這個歷史轉移的時刻搭上這班列車， 沒有落後，沒有走錯一步而沮喪百年 。 一位北京大學國際關係學院的本科生第一位獲准詢問
26、連戰，請他預言在 50年後的歷史教科書將如何評價他這次破冰之旅 。 連戰在答覆時意有所指的說，他曾經看到很多事情，就是在關鍵時刻沒有掌握住，就走錯了、就落失了。 連戰強調，他認為任何人都能在這個歷史時刻共襄盛舉，他還引用西方諺語說you cannot push history ，表示人類不能加快歷史的腳步，而歷史的方向也不是以個人的主觀意願所能轉移的，但如果在整個歷史的過程中，能夠掌握歷史的方向、一步一腳印，相信大家是成功在望。2005.04.29 中時晚報 今看大陸 完全不同李祖舜/台北報導國民黨主席連戰上午在北京大學演講，在學生詢問時還一時話興大發，大談自己與大陸的關係，以及自己在西安、南京與上海的童年生活回憶，讓北京大學的辦公樓禮堂裡瀰漫了一股濃濃的懷舊味。而連戰也提及了對日抗戰的歷
