1、08fall CS/MIS 申请总结最近这几天活的挺不爽的，爱情受了挺大的打击，把自己的申请结果和大家分享一下吧，当攒 rp 了但愿 mm 能赶快回到我身边。首先说一下，我这个总结比较适合国内好学校中比较一般的学生和一般学校中比较好的学生，先说下背景吧#FDU 软件本科 考研考到本专业又读了一年，申请时研一GPA:3.2/4 Major:3.5/4GRE:430+800+5 IBT:100(speaking 20)研究经历若干，二作 IEEE 烂会一篇，二作国内核心一篇#评价：1.GPA 和 GRE 的 verbal 都是硬伤，没办法2.研一申请和本科生待遇差不多，但是多了点研究经历有一定优势
2、3.Paper 国内期刊基本没用，英文会议不知名作用也不大，但是有总比没有强在说下结果吧(如未特别说明则均为 CS 的 Ph.D)#Offer: IUB SFU(Master) GMU MISUArizona(accept)AD: NCSU ASU UOregon UGAWL: WPI UT-ArlingtonRej: TAMU Drexel OregonStat AlbertaPending: UCI Colorado MSU Buffalo BinghamtonMaster AD: CMU Columbia UFL Syracuse#首先谈谈选校经验吧#选校的时候最重要的就是定位要清楚，不
3、能定位不清选一堆牛校，也不能全是保底失去机会我的步骤是这样的1.收集尽量多的历年结果，一定要找那种有背景的才有用，最好是从选校总结里抽取出来，这样看起来会更加宏观一些，可以看出当年这个人的选择思路。有了结果之后就要开始对比自身实力，考虑的因素主要是学校牌子、GPA/Rank、研究经历/Paper，一定要给自己一个合适的定位，比如我根据我的现状(学校牌子不错，但不是最好；GPA 和 Rank 比较低；研究经历比一般本科生丰富，有小 paper)我首先排除了 Top30，这些学校给我 offer 的可能性太低了，类似我这个实力的同学建议对 Top20 不要抱太大希望，20-30 也基本很难。我将自
4、己最终定位在 60 左右，所以选校的时候 50-60 的学校选了很多，Top50 选了 4-5 所，80 后选了 3-4 所，还申了 4 个牛校的自费 master，这个后面会讲到。2.有了对自己的初步定位，就可以开始看学校主页了，这个很花功夫的，但是一定要做，我把 30-100的 CS 主页全看了一遍，看的时候要看研究方向和入学要求。看研究方向的时候要注重看该校有没有你喜欢的方向，或者方向好不好，关于方向好不好、教授牛不牛研究经历不够的人往往很难看出，推荐一个网站 http:/ GMU 做 Data Mining 的人很多，我就拿到 offer 了。下来就要看看入学要求了，一般 GPA 要求
5、都是 3，但是个别要求很高，GT 要求各异，G 要求一般不高，T 建议尽量考到我这个分数，否则可能影响拿 TA，个别学校还要求申 PHD 一定要 Master 学位，这个要仔细看清楚3.比如你计划选 20 个学校，在步骤 2 中你大概需要至少圈出 30 所来进一步挑选，这时就要注重一下地理位置了，我的选择中是没有特别注重地理位置的，但是地理位置还是很重要的，包括天气、是否城市、是否安全、就业是否方便等等需要看个人喜好了。我因为想尽量去排名高一点的学校，所以没有太重视地理位置。补充一点，看学校网页一般不要看一遍就不再看了，多看几遍可能发现更多你喜好的教授，我在寄材料前每个学校至少看了 3 遍，当
6、然一些明显不合适的学校可以拖入黑名单了.4.这时你最好能为每个学校都建立一个 txt 文件的档案，包括方向合适的教授主页、入学要求、要求寄送的材料列表、历年收集的该校 offer ad rej 的背景情况。最后一个很重要，从历年的申请人背景和结果可以看出该校的一些倾向性，例如有的学校不太重视 G 的分数，有的 T 高了才给 TA，有的一定要有研究背景，有的纯粹看 GPA 的高低等等，能分析出这些特点对申请是很有利的。寻找这类资料的地方有和很多，主要包括 GTER 和各大高校 BBS，一定要靠大家自己去找后面的寄送就不谈了，记得不要寄挂号信就可以了，速度很慢.寄平信或者快递#下面谈一下陶瓷#陶瓷
7、是很重要的，在申请时一定要建立一个观念：陶瓷套到了就赚了，套不到也没损失，所以陶瓷一定要积极，能套则套，有一点希望也不能放弃。对于本科生而言，陶瓷是比较辛苦的，教授paper 看不懂，这样很正常，但是看不懂内容也要大体熟悉一下，教授没有指望你全看懂，你至少要了解对方的工作在干啥，了解了才能进一步交流，尤其是面试时就更重要了。我 Arizona 的 offer 就是陶瓷得到了，这里要特别感谢 GTER 上的 Toefl_OK 大哥，多谢他提供信息给我。陶瓷的过程要贯穿整个 GA 的始终，在选校阶段可以简单陶瓷一下看看对方是否招人，也可以在适当的情况下提供自己的 CV 给对方，根据对方的回应你调整
8、选校策略。陶瓷的教授可能回复率很低，如果有人回复了且你申请了，可以在材料到达时给对方说一下，希望能看看你的东西，同时努力看对方的文章，保持联系最好。当申请进行到 3、4月的时候也不能放弃陶瓷，这时可能很多人会拒掉 offer，如果你可以在恰当的时间以恰当的方式出现在教授面前，面试就会很快到来，offer 也有希望了，所以这时一定要注意关注各类论坛和 BBS，我申请过程中几乎每天都要扫一遍各大 BBS 出国版和 GTER#接着说说去向选择问题#我谈两个我自己的例子吧，这样比较实在一点1.CMU 的自费 master vs IUB offer我在这两个上面纠结了好久，CMU 的自费 1.5 年 p
9、rogram 总计要 8 万刀左右，对于普通家庭负担不小，但是从纯经济的角度将，CMU 的 master 出来可以拿到起薪 6 万刀的工作，3.5 年内基本可以把8 万刀挣回来，且相对于 phd 毕业生来说多了 3.5 年工作经验，这样其实比较划算。但是我自己最终放弃了CMU，因为人不能完全从经济角度考虑，我更喜欢去 offer 校自立的感觉，我觉得这样对我更加重要，而且我也喜欢读一个phd 出来，有点研究热情。虽然我没有选择自费，但是我觉得牛校的自费 master 还是值得考虑的，大家可以仔细思考一下自己的未来，牛校 master 找工作有相当的优势。我申的四个 master 都是比较好拿的
10、，会发比较多的 ad，如果有人想去牛校 master 可以考虑 CMU 和 Columbia，其他比较好拿的还有USC，牛校 master 可以用来保底2.MISMIS 是 Management Information System，相当于国内的信息管理，名字不太好听，总的来说就是又学 CS 又学管理，算交叉学科吧。Univ Arizona 是 MIS Top5，这也是我选择他的重要愿意，他家的phd 毕业生一般都能找到不错学校的 Assistant Prof 职位，未来导师做的东西也是属于 Data Mining 这块的，方向我很喜欢，所以就毫不犹豫的从了。CS 的人申请 MIS 是很正常的
11、，MIS 中非常多的申请人都有 CS 背景，可能纯 CS 并不完全适合我吧，要做出东西来需要天赋的，走 MIS 这种中间路线可能更有利于我的发展。当然MIS 的 phd 在技术方面肯定不能和 CS 的 phd 比，这也是 MIS 的劣势之一吧，开设 MIS 的学校也相对少一些，竞争也非常激烈#最后总结一下失败的教训#1.保底学校过多，Top50 不足。这个实在是痛啊，申了一堆很弱的保底学校，导致 Top50申的太少了，现在想想自己应该是有 Top50 实力的，我当初定位略低了，应该多申一些 30-50 的学校，Top30也适当申 1-2 所，如果让我从新选校的话，我一定要去掉一些太弱的学校，尤
12、其是 100 以后完全不值得申了2.GT 成绩不好。GPA 低这个是 4 年累积的结果，GT 虽然说重要性不如以前但是也不能小视，有些学校可能会因为你口语分数不好（例如不到 23）不给你发 TA，如果申请人没有突出的研究经历的话 TA 可能是你最重要的 offer来源。GRE 成绩不好的话可能影响拿 fellowship，因为有些学校评 fellowship 喜欢把你的各项数据综合评分。最后感谢 GTER 上所有帮助我的人，出国的道路很漫长，而且很辛苦，我以前新东方的老师曾跟我们班说过：你们班在座的有 100 个人，真正能去考 GRE 的可能只有一半，能拿到足够分数的可能又只有一半，考了且准备出国的可能又只有一半，最终真正出国的还是一半，所以可能只有个位数的人能实现自己的理想。所以每个 GAer 都是很优秀的，都是好样的，坚持就会有结果，May god be with you
