1、- 1 -GPRS/EGPRS 无线信道配置优化项目报告佛山分公司网络优化中心技术室根据集团公司关于GPRS/EGPRS 无线信道优化配置工作的工作任务和省公司的项目实施计划，结合实际网络特点，佛山分公司开展了 GPRS/EGPRS无线信道配置优化项目。一、 项目概述二、 根据坎贝尔软件提供的 GPRS/EGPRS 模版，首先需要统计 GPRS 的CS14 编码的使用比例及重传率，EGPRS 的 MCS19/CS14 的编码使用比例及重传率。由于爱立信设备没有这方面的统计，需要从 abis 口抓包分析得到以上数据。 （注：挂表部分可以省略，使用爱立信 RLINKBITR 映射回编码方式即可）得
2、到数据后，经过坎贝尔算法软件运算得到小区的无线信道配置结果，重新调整信道配置。通过 CQT 测试对比小区信道调整前后指标，分析坎贝尔算法的性能。项目计划：图 1：项目工作计划使用工具列表：abis 抓包工具：InterQuest 仪表数据包分析软件：Compas GPRS4.0CQT 测试软件：TEMS Investigation 6.1.4 Data Collection三、 试验小区选取选取 GPRS 小区 2 个，EGPRS 小区 4 个共 6 个试验小区，选取原则如下：1、忙时话务量有一定半速率话务量或者拥塞的小区：半速率话务量比例在10%，50%区间；2、有一定数据业务流量的小区：G
3、PRS 小区 GPRS IP 流量- 2 -2000kbit，EGPRS 小区 EDGE IP 流量5000kbit；3、近一周连续 4 天以上均满足条件 1 和 2 的小区；4、EGPRS 小区的 EPDCH 复用度接近或超过 1.5 的小区；5、PCU 没有拥塞的小区；6、便于 abis 挂表测试：尽量选取 BSC 在全球通的小区。最后选取的 6 个试验小区如下：图 2：试验小区选取（取 8 月 20 日指标）四、 小区信道配置（注：挂表部分可以省略，使用爱立信 RLINKBITR 映射回编码方式即可）得出以下数据模版：图 3：GPRS 小区抓包数据分析结果- 3 -图 4：EGPRS 小
4、区抓包数据分析结果根据坎贝尔算法，还需要采集核心网 CMNET、CMWAP 和专网 APN 的流量，佛山近一周来核心网 CMNET、CMWAP 和专网 APN 的流量分别均值为：3022495707.00kbytes、91611207.03kbytes、4312969.83kbytes。将以上结果输入坎贝尔算法软件，得出试验小区的无线信道配置如下：图 5：GPRS 小区信道配置结果图 6：EGPRS 小区信道配置结果根据计算结果调整小区信道配置。GPRS 小区信道调整在 9 月 3 日 19：00左右完成，EGPRS 小区信道调整在 9 月 2 日 19： 40 左右完成。五、 性能指标分析分
5、别从网络侧的 KPI 统计指标和现场 CQT 测试指标分析坎贝尔算法调整后的无线性能指标。1、KPI 指标对比我们分别收集了话音忙时（20：00） 、EDGE 忙时（22：00）和数据业务忙时（23：00）三个时段、调整信道前一周（8 月 25 日8 月 31 日）和调整后 3天（9 月 3 日9 月 5 日）的指标作平均，分别作比较。20 点指标对比：- 4 -图 7：20：00 试验小区 KPI 指标数据业务方面，有 F81SGY2,F82HCG2,F82QCZ7 共 3 个小区的数据业务流量有所上升，分别增长 116.85%、66.73%、24.20%；平均分配 PDCH 数量，除F82
6、HCG2、F82SLD3 分别上升 7.78%、18.39% 外，其他小区均有所下降；EPDCH 数量， EGPRS 小区除 F81SGY2 下降 10.14%外，其他小区均有上升；其他指标没有明显变化。话音方面，总话务量，除 F82SLD3,F82SSQ1 分别下降 9.91%、6.29%外，其他小区均有所上升；半速率比例，F82SLD3 下降 21.43%，其他小区上升，TCH 拥塞率，F82SSQ1 下降 16.13%，其他小区上升。22 点指标对比：- 5 -图 8：22：00 试验小区 KPI 指标数据业务方面，F82SLD3 数据业务流量下降 15.74%，其他小区均有所上升；EG
7、DG IP 吞吐率，除 F82QCZ7 下降 12.75%以外，其他小区均有所上升；F81SGY2、F82HCG2,F82QCZ7,F82SSQ1 的 PDCH 分配成功率下降较大，分别下降了 7.57%、35.25% 、 35.95%、30.12% ；其他指标没有明显变化。话音方面，总话务量，除 F82SLD3 下降 11.41%外，其他小区均有所上升；半速率比例，F82SLD3 下降 15.74%，其他小区上升；TCH 拥塞率，F81LGN3下降 0.23%，其他小区均上升。23 点指标对比：- 6 -图 9：23：00 试验小区 KPI 指标数据业务方面，除 F81LGN3,F82SSQ
8、1 分别下降 44.75%、3.12%外，其余4 个小区的数据业务流量均有所上升；EGDG IP 吞吐率，FS82QCZ7 下降 20.06%，其余小区均有所上升；PDCH 分配成功率，F81SGY2、F82HCG2、F82QCZ7、F82SSQ1 分别下降1.66%、 19.43%、46.74% 、1.69% ；其他指标没有明显变化。话音方面，总话务量，F81LGN3 下降 4.42%，F82SLD3 下降 6.98%，其余小区均有所上升；半速率比例，F81SGY2 下降 4.97%、F82SLD3 下降 6.98%，其他小区均上升；TCH 拥塞率，F82QCZ7 上升 30.95%，其他小
9、区基本不变。总体来看，试验小区的 PDCH 分配成功率有下降的趋势，原因是坎贝尔算法的推荐信道配置较原小区的信道配置大，导致小区申请 PDCH 的次数增多；而同时由于试验小区话务量的正常增长，导致 TCH 需求增大，PDCH 申请成功的次数必然下降。话音忙时（20：00）话务量上升，加上 PDCH 占用 TCH 数量增加，导致小区拥塞上升；22 时和 23 时话音忙时已过，话音业务方面指标没有明显变化。2、CQT 测试指标对比分别在信道调整前（8 月 27 日）和信道调整后（9 月 4 日）对试验小区进行了 GPRS/EGPRS 的现场 CQT 测试，测试结果如 图 10 所示。- 7 -图
10、10：试验小区 CQT 测试结果前后对比从前后两次的 CQT 测试结果来看，4 个 EGPRS 小区（F82HCG2、 F81SGY2、F82QCZ7、F82SSQ1）的 FTP 下载速率均有所上升，上升幅度分别为 18.56%、3.22%、17.60%、0.60%；GPRS 小区的 FTP 下载速率没有明显变化。下载性能的改善，得益于 PDCH 信道配置数量的增加，使数据业务可用带宽充裕，可用信道增加。GPRS Attach 平均时间，6 个试验小区的变动幅度均在 2%左右，基本没有变化；WAP 平均首页显示时间和页面刷新时间基本不变。 GPRS Attach 和WAP 时延的大小与无线信道
11、关系不是很大，无线信道配置的小规模改变对这些指标影响不是很大。六、 项目总结从网络侧忙时 KPI 指标分析结果和现场 CQT 测试结果来看，有以下结论：1、试验小区的数据业务流量有小幅度上升，EDGE 下载速率有所上升。主要是坎贝尔算法及计算的信道配置都比原试验小区的信道配置大。加大PDCH 配置，有利于数据业务指标的提升。2、试验小区的 TCH 拥塞率和半速率话务比例均有所上升，PDCH 分配成功率普遍有所下降。一方面是由于重新配置 PDCH 信道后，减少了小区的TCH 数量；另一方面，数据业务流量和话务量同时增长增加了对信道的需求，导致 TCH 拥塞率和半速率话务比例上升。从本次坎贝尔算法的试验来看，算法计算出的信道数量普遍大于小区的原配置，有 3 个小区的 EGPRS 信道推荐配置大于 8。过大的 PDCH 信道配置对话音业务有一定影响。试验小区的 KPI 指标提升并不是很明显，甚至部分小区的数据业务指标比- 8 -调整前有所下降，可能是由于选取的试验小区数量太少，不足以体现坎贝尔算法的优势；对小区指标的观察时间太短也是主要原因之一。
