1、上海历史教科书争论9 月 9 日是开国领袖逝世 30 周年纪念日。经历过社会主义建设、改革开放时期的中国人民都会情不自禁缅怀毛泽东一番。然而,眼前一个事实却“吓人一跳”。媒体报道,新学期来临,上海历史教科书的悄然变化“吓人一跳”。1979 年改革开放前的中国共产主义一句带过,社会主义被浓缩为短短一章;至于毛泽东,书中仅仅提到一次,还是在介绍礼节的章节提及的。尽管笔者未拜读此历史教科书,但当上海历史教科书出笼后,有的媒体甚至使用盖茨取代毛泽东这样的标题就可以看出变化确实“吓人一跳”。有的媒体时评这样称,以往的历史书太过意识形态化,无法帮助学生面对现实人生。编者之一的上海一大学教授就公开认为,这本
2、书就是要改变以领导者及战争为主轴的旧史观,“使人民与社会成为主体”。(见中新网 2006 年 9 月 8 日电)诚然,面对历史事件,不论是现在还是将来,都会有不同的看法。一些历史事件当时有争论,过后仍会有不同见解。这也不足为奇的。但是,上海历史教科书对率领党和人民为推翻三座大山,为推进社会主义建设奋斗数十年的开国领袖毛泽东的历史功绩,采用一笔带过那样的“淡化手法”就值得商榷。笔者注意到,此教科书一出笼,不但引起国人的强烈反对,就连远隔重洋的美国中文媒体侨报也于 9 月 7 日发表社评提出质疑。社评称:再多的盖茨和子弹头等贴近现实的内容,也代替不了毛泽东的意义。这样的历史教育是否成功,又如何帮助
3、学生理解中国现状,瞻望中国的未来呢?这真是一针见血的批评,值得国人深深反思。毛泽东之所以不能被淡化,乃因毛泽东在新中国建立和探索社会主义道路中占有不可替代的位置。这既是不可抹杀的历史事实,也是亿万人民共同愿望。中国的历史告诉人们,正是毛泽东多次在危难中挽救了红军,挽救了党。邓小平在七十年代末八十年代初就曾动情说过,如果没有毛泽东同志的卓越领导,中国革命有极大的可能到现在还没有胜利,那样,中国各族人民就还处在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治之下,我们党就还在黑暗中苦斗。胡锦涛在纪念毛泽东诞辰 110 周年讲话中认为,毛泽东同志最突出最伟大的贡献,就是领导我们党和人民找到了新民主主义革命
4、的正确道路,完成了反帝反封建的任务,建立了中华人民共和国,确立了社会主义基本制度,并从中国实际出发探索社会主义建设的道路,为古老的中国赶上时代发展潮流、阔步走向繁荣昌盛创造了根本前提,奠定了坚实的理论和实践基础。(见新华社 2003 年 12 月 26 日电)几代中共领导集体对毛泽东评价是科学的准确的,也是经得起历史检验的。毛泽东率领全党全军全国人民的奋斗史就是中华民族最光辉的历史。因此,中国历史教科书不能淡化这一事实。淡化这段历史,不是在还原历史真相,而是要改写历史;不是向青少年传递正确的历史观,而是灌施一种历史虚无主义。 曾有哲言云:忘记过去就意味着背叛。同样可以说,忘记毛泽东和中共领导人
5、民推翻三座大山,创建社会主义基本制度的基本历史,恐怕也有背叛之嫌。时下,在舆论和某些社会风气影响下,早已遭受批判的一些历史虚无主义也有卷土重来的迹象。而与之相关联,一些人们对西方的政治体制热衷起来,跃跃欲试,以为唯西方政治才是文明政治,中国人民代表大会制度似乎就是落后,就要想方设法去改造。这其实是一种妄自菲薄。因此,还历史真相,还毛泽东在中国历史教科书的应有地位与份量不是学术之争,而是教育青少年教育人民的一项严肃任务。“以史为鉴可知兴替” ,说的是历史的重要性。一段时间以来,日本右翼刻意改写日本历史教科书,把上世纪三四十年代侵略中国,夺去三千万中国同胞生命的军国主义侵略行径篡改为“东亚共荣圈”,旨在为复活军国主义鸣锣开道。因此,日本右翼行径既遭到中国人民、亚洲人民的坚决抵制,也遭到爱好和平日本人民的强烈批评。可见,尊重历史,不仅是一个正视史实的问题,更是一个向人民昭示何种动机、何种理念的原则问题。因此,对中国青年一代的教科书不能缺少毛泽东及中共领导的史实,就有着承前启后,继往开来的重大意义。(亦菲)