哈伯玛斯的民主理论.ppt

上传人:ga****84 文档编号:352844 上传时间:2018-09-26 格式:PPT 页数:39 大小:409KB
下载 相关 举报
哈伯玛斯的民主理论.ppt_第1页
第1页 / 共39页
哈伯玛斯的民主理论.ppt_第2页
第2页 / 共39页
哈伯玛斯的民主理论.ppt_第3页
第3页 / 共39页
哈伯玛斯的民主理论.ppt_第4页
第4页 / 共39页
哈伯玛斯的民主理论.ppt_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
资源描述

1、哈伯瑪斯的民主理論,石忠山日期:2005/12/21地點:東吳大學哲學系,哈伯瑪斯個人基本資料,1929 出生於德國杜塞杜夫 (Duesseldorf)。1949-1954 哥丁根Goettingen、蘇黎世 Zuerich、波昂Bonn大學攻讀哲學、歷史 學、心理學、德國 文學、以及經濟學。1954 波昂大學攻讀哲學博士博士論文:歷史 中之絕對者謝林時代哲學之研究(Das Absolute in der Geschichte. Eine Untersuchung zu Schellings Weltalterphilosophie)。1956-1959 法蘭克福社會研究所研究助理。,1961

2、 於馬爾堡大學以公共領域之結構 轉變(Strukturwandel der Oeffentlichkeit)取得 大學授 課資格。同年任職海德堡大學哲 學系教授。1964-1971 法蘭克福大學哲學及社會學教授1971-1983 史坦貝克科學與技術世界生活 條件研究瑪斯普朗克研究所 (Max-Planck-Institut zur Erforschung der Lebensbedingungen der wissenschaftlich-technischen Welt, Starnberg)所長1983-1994 法蘭克福大學哲學系教授,獲得獎項,1974 Hegel-Preis1976

3、Sigmund-Freud-Preis1980 Adorno-Preis1985 Geschwister-Scholl-Preis1987 Sonning-Preis1995 Karl-Jaspers-Preis1999 Hessischer Kulturpreis2001 Friedenspreis des Deutschen Buchhandels2004 Kyoto-Preis2005 Holberg-Preis,榮譽博士,1989 Hebraeische Universitaet Jerusalem1989 Universitaet Buenos Aires1989 Universit

4、aet Hamburg1990 Reichsuniversitaet Utrecht1991 Northwestern University1993 Universitaet Athen1995 Universitaet Tel Aviv1996 Universitaet Bologna1997 Sorbonne,Denis-Vincennes/Paris1999 University Cambridge1999 Universitaet Sofia2001 Harvard University,客座教授,1971 Princeton University1984 Cornell Univer

5、sity1986 Harvard University1988 University of California, Berkeley,著作,1961 Student und Politik1962 Strukturwandel der Oeffentlichkeit1963 Theorie und Praxis1967 Zur Logik der Sozialwissenschaften 1968 Technik und Wissenschaft als “Ideologie”1968 Erkenntnis und Interesse1971 Theorie der Gesellschaft

6、oder Sozialtechnologie1973 Legitimationsprobleme im Spaetkapitalismus1976 Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus1981 Theorie des kommunikativen Handelns,1983 Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln 1984 Vorstudien und Ergaenzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns1985 Der philos

7、ophische Diskurs der Moderne1988 Nachmetaphysisches Denken1990 Die Moderne ein unvollendetes Projekt1991 Erlaeterungen zur Diskursethik1992 Faktizitaet und Geltung1996 Die Einbeziehung des Anderen1998 Die postnationale Konstellation1999 Wahrheit und Rechtfertigung,研究興趣與領域,知識論語言學倫理學哲學社會學心理學法政理論,核心議題,

8、知識論之建構溝通行動理論之建構社會理論之建構 法政理論之建構,民主理論與古典及當代政治哲學的聯繫,共和主義 自由主義 審議民主理論作為第三種規範性民主理論,民主理論的性質、問題意識與基本主張,理論性質:規範性政治理論問題意識:如何導出具正當性之政治權力基本主張:審議民主理論可說明政治權利之正當性,調解人權與民主之對立關係,成為政治哲學中之第三種規範性民主理論,審議民主的理念,英deliberative democracy,德 deliberative Demokratie 研究問題:政治決策之正當性問題,審議民主之基本主張,理想之民主法治國家,應建立一良好的審議及溝通體系,以理性解決現實社會中

9、之各種問題,雙軌審議政治,雙軌審議政治:公意形成同時存在於制度性與非制度性領域中 第一軌:國會以多數決等原則解決實際之政治問題 第二軌:市民社會中對社會問題之發現第一軌仰賴第二軌,非制度性公意形成的三個要件,政治的公共領域 市民社會 大眾傳播媒體,三種權力概念,社會權力 行政權力 溝通權力,民主理論之證立基礎概念,言說倫理學作為審議民主理論的基礎 言說倫理學的中心思想:只有那些經由理性論辯參與者所同意的行動規範才是有效的規範 理想之言談情境作為正義法則之論辯基礎條件,民主理論之侷限,論證方法之瑕疵:理想之言談情境非人類現實生活之真實場域,而是一種思考實驗之理論假設 理想之言談情境在現實生活中實

10、踐之困難性民主理論同樣強調實體價值民主理論無法排解人權與民主間之對立關係,民主理論的成就,對市民社會價值、公民主體性之肯定 建立理想無宰制社會的藍圖從語言典範建立獨特的論證模式,康德的程序主義,Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde,康德道德理論的4特徵,deontologischkognitivistischformalistischuniversalistisch,哈伯瑪斯的可普遍化原則 Universalisi

11、erungsgrundsatz (U),Jede gueltige Norm muss der Bedingung genuegen, dass die Folgen und Nebenwirkungen, die sich aus ihrer allgemeinen Befolgung fuer die Befriedigung der Interesssen jedes Einzelnen voraussichtlich ergeben, von allen Betroffenen zwanglos akzeptiert warden koennen,哈伯瑪斯的言說倫理原則,Nur die

12、 Normen duerfen Geltung beanspruchen, die die Zustimmung aller Betroffenen als Teilnehmer eines praktischen Diskurses finden (oder finden koennten),哈伯瑪斯倫理學與康德之不同處,放棄二元論超越獨白走向主體際之論證否認Faktum der Vernunft,改以Universalisierungsgrundsatz (U)論證規則,哈伯瑪斯的普遍語用學(Universalpragmatik),Aeussere Realitaet proportion

13、al(lokutiv) AeusserungsaspektInnere Realitaet intentionalNormative Realitaet performativ(illokutiv) Beziehungsaspekt,Apel的Performativer Widerspruch,Wenn eine konstative Sprechhandlung “KP” auf nicht-kontingenten Voraussetzungen beruht,deren proportionaler Gehalt der behaupteten Aussage “P” widerspri

14、cht,理想的言談情境(Ideale Sprechsituation),(3.1) Jedes sprach- und handlungsfaehige Subjekt darf au Diskussionen teilnehmen(3.2) a、Jeder darf jede Behauptung problematisieren b、Jeder darf jede Behauptung in den Diskurs einfuehren c、Jeder darf seine Einstellungen, Wuensche und Beduerfnisse aeussern(3.3)Kein

15、 Sprecher darf durch innerhalb oder ausserhalb des Diskurses herrschenden Zwang daran gehindert warden,seine in (3.1)und (3.2)festgelegten Rechte wahrzunehmen,哈伯瑪斯正義概念的特徵,KommunikationstheoretischUniversalistischKognitivistischFormalistisch/prozeduralistisch,哈伯瑪斯的社會概念,生活世界(Lebenswelt)系統(System),生活世界

16、(Lebenswelt)的三要素,文化(Kultur) Objektive Welt Tatsachen社會(Gesellschaft) Soziale Welt Normen個體(Person) Subjektive Welt Erlebnissen,哈伯瑪斯的社會進化理論,StammesgesellschaftTraditionell oder Staatliche organisierte GesellschaftModerne Gesellschaft,四種不同的社會分化,Segmentaere DifferenzierungStratifikationStaatliche OrganisationSteuerungsmedien,四種不同的社會型態,Egalitaere StammesgesellschaftenHierarchisierte StammesgesellschaftPolitisch stratifizierte KlassengesellschaftOekonomisch konstituierte Klassengesellschaften,四種相應的制度,Geschlecht/GenerationStatus von AbstammungsgruppenDas politische AmtDas buergerliche Privatrecht,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。