1、我们到底需要什么样的排版系统？,中国科学技术大学数学系邓建松,说明,本人并不熟悉排版术语，只能从自己所从事的专业角度谈一些体会目标在于说明排版需要选用功能适当的软件软件需要恰当的使用方式注意排版细节,内容,国内印刷界的现状LaTeX vs WordCCT vs CJK国外著名出版社作品鉴赏LaTeX是简单的,吴文俊：数学机械化 P102科学出版社 2003,物理限制,导致一般中文出版物无法令人赏心悦目的原因：印刷技术印刷纸张采用软件的缺陷输入人员的习惯出版社的约定或疏忽,Wilkinson: 代数特征值问题科学出版社2001,纸张比较糟糕！,汉字位置并不严格对齐,机械工业出版社2003年出版,
2、难看的括号,中国科大学报: 方正排版,人为习惯,录入人员出版社的约定,人为习惯,两处的加号模式不同,括号尺寸与包围的内容尺寸不相符,半角标点符号后没有空格,LaTeX vs Word,易用当属 Word (所见即所得)稳定美观当属 LaTeX办公文档应选用 Word科技论文当选 LaTeX,LaTeX的功能,Word 具有的功能，LaTeX 完全具有，只是在外部图形插入、易用性方面有些欠缺数学公式的排版在规范与功能方面远强于 Word公式、定理、参考文献、插图、页码可以进行交叉引用，自动生成目录，索引易于转化为文档事实标准格式 pdf可以用宏包增加其功能参数文献数据库,LaTeX 的缺陷,难以
3、入门(?)安装复杂(?)可插入的外部图形格式有限(?)中文与基本 LaTeX 的相容性方面还有许多问题不适合于编辑没有逻辑结构的文档不会用它写信和小说,接受(La)TeX的出版社,AMS SIAM Elsevier Kluwer Academic Publishers Cambridge University Press Springer Reviews of Modern Physics IEEE,CCT vs CJK,到底应该采用哪个系统？显然CJK与LaTeX内核更紧密但是它在许多方面不符号中文排版的习惯先看两幅作品选修课学生的作品,建议,应用LaTeX进行排版中文时，应当用的是CCT，
4、而不是CJKFAQ中对此应当给出更适当的描述,排版细节,更多的细节,标点符号中文标点符号：句号？数学符号的字体同样形状，不同大小的符号表示同样的意义A A同样大小，不同字样的符号表示不同的意义A A插图中的标注符号应与正文中字体一致,国外作品之一,排版说明,一个典型页面,有“问题”的页面,国外作品之二,排版声明,一个典型页面,排版声明,典型页面,有“问题”的页面,国外作品之四,排版说明,一个典型页面,这个页面有问题吗？,漂亮的章标题,国外作品之五,出版质量最经得起挑剔的出版社没有排版声明，但应当是LaTeX作品,典型页面,漂亮的标题,结论,同一软件系统，不同使用者得到的结果精致程度不一样国外作品中有许多值得我们学习的地方标题的装饰索引有一些需要改进的地方主要是图中符号与正文符号的不兼容性LaTeX是简单而漂亮的,谢谢！,
