1、EMI/EMC 设计讲座(七) 印刷电路板的 EMI 噪讯对策技巧摘抄 2010-01-07 11:02:55 阅读24 评论0 字号:大中小 随着电子组件功能提升,各种电子产品不断朝向高速化方向发展,然而高性能化、多功能化、可携带化的结果,各式各样的 EMC(Electro Magnetic Compatibility)问题,却成为设计者挥之不去的梦魇。目前 EMI(Electro Magnetic Interference)噪讯对策,大多仰赖设计者长年累积的经验,或是利用仿真分析软件针对框体结构、电子组件,配合国内外要求条件与规范进行分析,换句话说电子产品到了最后评鉴测试阶段,才发现、对策
2、 EMI 问题,事后反复的检讨、再试作与对策组件的追加,经常变成设计开发时程漫无节制延长,测试费用膨胀的主要原因。EMI 主要发生源之一亦即印刷电路板 (Printed Circuit Board,以下简称为 PCB)的设计,自古以来一直受到设计者高度重视,尤其是 PCB Layout 阶段,若能够将 EMI 问题列入考虑,通常都可以有效事先抑制噪讯的发生,有鉴于此本文要探讨如何在 PCB 的Layout 阶段,充分应用改善技巧抑制 EMI 噪讯的强度。测试条件如图1所示测试场地为室内3m 半电波暗室,预定测试频率范围为30MHz1000MHz 的电界强度,依此读取峰值点(Peak Point
3、)当作测试数据(图2)。图3是被测基板 A 的外观,该基板为影像处理系统用电路主机板,动作频率为27MHz 与54MHz,电路基板内建 CPU、Sub CPU、FRASH,以及 SDRAM5、影像数据/数字转换处理单元、影像输出入单元,此外被测基板符合VCCI 规范等级 B的要求,测试上使用相同的电源基板(Board)与变压器(Adapter) 。首先针对被测基板 A 进行下列电路设计变更作业 : CPU 的频率线(Clock Line)追加设置 EMI 噪讯对策用滤波器(Filter),与频率产生器(Clock Generator)( 图4)。 影像输出入单元追加设置 Common mode
4、 Choke Coil(DLWxxx 系列)( 图5) 各 IC 电源输入线的 Bypass Condenser 与电源之间,追加设置 Ferrite Beads(图6)。 追加设置 Bypass Condenser,使各 IC 的所有电源脚架,全部从基板电源层 (Plane)通过 Bypass Condenser 提供电源 (图7)。各种 EMI 噪讯对策a.EMI 噪讯对策用电容接着进行 EMI 测试获得图 8的测试结果,根据测试结果再进行噪讯抑制设计作业,在此同时将设计变更的被测基板 A 的设计数据读入 EMI 噪讯抑制支持工具,并针对支持工具指出的主要部位,例如频率线、Bus 导线 V
5、ia 周围,分散设置 EMI 噪讯对策用电容(图9),主要原因是信号导线的 return 路径如果太长或是非连续状态时, EMI 噪讯有增大之虞,为了缩短 Return 路径,因此设置连接电源与接地的电容。图10图13是改变上述电容容量时的 EMI 噪讯测试结果,根据测试结果显示,依照图14的频率范围设置的大容量 EMI 噪讯对策用电容 DuF,可以抑制低频噪讯 Level。虽然设置电容增加 PCB 的容量负载,不过为了要抑制噪讯,设置在各部位的电容频率特性,却可以发挥预期的 EMI 噪讯抑制效果。实际应用时只要在频率导线、Bus 导线等高频导线图案 (Pattern)附近、形成CPU、 Re
6、turn 路径的内层面 (Plane)的分断附近、形成噪讯出入口的基板侧面附近分散设置 EMI 噪讯对策用电容,就可以消除该部位周边的噪讯。对各式各样基板外形、组件封装、导线的 PCB 而言,只要以一定间隔设置 EMI噪讯对策用电容,同样可以获得分散性的噪讯抑制效果。b.改变基板的层结构接着针对被测基板 A 进行层结构改善,制作图 15所示6层 Built up 被测基板 B,它是利用Pad on Via与 雷射 Via加工技术,将上述被测基板 A 的外层信号线导线变成内层,使 Return 电流可能流入接地 Plane,外层当作接地 Plane 包覆所有信号层。改变被测基板结构主要理由是一般
7、4层基板的 Return 路径,通常都设有可以通行电源 Plane 或是最短距离接地,因此在贯穿部位经常造成 Return 路径迂回问题,如果信号导线包覆接地 Plane,如此一来大部份的 Return 路径会流入接地 Plane,进而解决Return 路径迂回的困扰,被测基板 B 就是根据上述构想制成 ,因此 Return 路径在 PCB整体减少30%,同时缩减信号图案与 Return 路径构成的电流 Loop 距离,进而达成 EMI 噪讯抑制的目的。图16是被测基板 B 的各层结构图。图17是被测基板 B 的 EMI 噪讯测试结果,根据测试结果显示包含利用外层接地Plane 的遮蔽(Fie
8、ld)结构,与回避 Return 路径迂回的设计确实具有抑制 EMI 噪讯的效果,不过实际上各式各样的电路基板要作如此的层结构变更,势必面临制作成本暴增的困扰,尤其是所有信号导线都将 Return 路径列入设计考虑的话,几乎无法作业,因此 Layout 阶段尽量避免高频信号导线透过 Via 作布线,同时必需在该信号导线邻近的层设置接地Plane,藉此防止 Return 路径迂回或是分断,接地 Plane 之间以复数 Via 连接,Return 路径利用复数 Via 作理想性的归返。c.设置多点 Grand 接地Return 电流流动时 PCB 内的接地 Plane 会产生电位差,该电位差往往是
9、 EMI 噪讯的发生原因之一,而且可能会通过 PCB 形成所谓的二次噪讯,因此将接地 Plane 与金属板作多点连接(图18、图19),使 PCB 的侧面与中心位置得电位差均匀化,同时降低接地Plane 本身的阻抗 (Impedance)并抑制电压下降。图20是多点接地后的 EMI 测试结果,由图可知低频领域 EMI 噪讯强度略为上升,不过200MHz 以上时 EMI 噪讯受到抑制,这意味着多点接地的有效性获得证实。d.铺设 Shield图21是在基板侧面铺设 Shield 的实际外观,具体方法是在基板侧面粘贴导电胶带,试图藉此抑制基板内层信号线、Via 与电源 Plane 的噪讯,接着再与外
10、层接地 Plane 连接,测试基板侧面的 EMI 噪讯遮蔽效果,图 22是基板侧面铺设 Shield 的 EMI 测试结果,根据测试结果显示200MHz 以下时 EMI 噪讯强度有下降趋势,甚至符合规范的 Level,证实基板侧面铺设 Shield 确实可以抑制 EMI 噪讯。实际制作 PCB 时在基板侧面铺设 Shield,同样会面临成本上升的质疑,类似图23在基板侧面附近设置接地 Plane 与连续性贯穿 Via 的新结构,除了可是解决成本问题之外,还可以有效抑制基板侧面的 EMI 噪讯强度;图24 是结合以上各种 EMI 噪讯对策的PCB 测试结果。结语综合以上介绍的 EMI 噪讯对策,分别如下所示 : 设置 EMI 噪讯对策用电容 回避 Return 路径迂回的基板层结构设计 设置多点 Grand 接地 基板侧面包覆 Shield实际上 PCB 得 EMI 噪讯对策会随着组件封装、导线、基板外形、层结构,与筐体限制出现极大差异,因此本文主要是探讨如何在 PCB Layout 阶段,充分应用 EMI 噪讯对策手法,根据一连串的对策中找出最符合制作成本,同时又可以满足规范要求的方法。