从中国差生变成美国高材生反思中国教育.doc

上传人:hw****26 文档编号:3539211 上传时间:2019-06-03 格式:DOC 页数:10 大小:32KB
下载 相关 举报
从中国差生变成美国高材生反思中国教育.doc_第1页
第1页 / 共10页
从中国差生变成美国高材生反思中国教育.doc_第2页
第2页 / 共10页
从中国差生变成美国高材生反思中国教育.doc_第3页
第3页 / 共10页
从中国差生变成美国高材生反思中国教育.doc_第4页
第4页 / 共10页
从中国差生变成美国高材生反思中国教育.doc_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

1、在国内他被教成水泥脑袋,到美国他被育成年轻天才。他叫王楠子,8 年前,他是上海某中学一个“标准的差生”,经常被老师“ 重点关照 ”,无奈之下赴美求学;8 年后,他成了全美动画比赛个人组冠军,并被老师表扬“是个天才” 。王楠子如今是费城艺术学院的大四学生,是该校动画专业最出色的学生;通过动画领域的开拓,他甚至已在美国贷款买好了一幢三层小楼。这两种截然不同的结果,促使他的父亲王恩重向国内教育现状发难。这是一个有价值的新闻,而王楠子父亲质疑国内教育更是一个有价值的举动。透过中国差生王楠子到美国变成天才这个事件,我们看到今日中国之教育是神魂颠倒的教育、是失魂落魄的教育。教育的精魂已经不复存在。这样的教

2、育甚至不能称为“教育”,而只能称为“教学”、“ 教书” 、“教考” 。著名旅美教育学专家、“高考”在美国一书的作者黄全愈先生,亲见亲历并比照分析了中美教育根子里的不同,他说:中国学校对孩子进行“考试” ,目的是为了发现问题,淘汰之;美国学校对孩子进行“考试”,目的是为了发现问题,改善之。“ 中国差生” 王楠子就是被中国教育、中国考试所“淘汰 ”的;而“美国天才”王楠子,正是被美国教育发现、改善、培养起来的。“差生 都是冤假错案”,这话真的没错。“差生”王楠子,虽然同学都觉得他很聪明,却“经常闯祸”,“ 被老师重点关照” :上课他爱接小茬、爱开玩笑,课外他爱拉小提琴、爱踢足球一次老师把体育活动课

3、改成正课上,王楠子带头当堂起哄他调皮叛逆,屡教不改,让老师感到无比头疼,他甚至被班主任老师安排一个人坐在教室里的最后一排。有人说,“一些老师对学生不是互相探索,而是互相折磨。”即使当时中国老师没有“折磨”“ 调皮捣蛋”的王楠子,即使这些老师都是和颜悦色的好老师,他或她也不会想到把王楠子培养成什么“动漫冠军” ,甚至想都不敢想。因为那是背离现有制度、背离统一标准、背离既定目标的。中国教育为什么泯灭学生个性?因为它是格式化的教育。格式化的中国教育,是“万山不许一溪奔”的,大家都要成为被大坝牢牢挡住的水库里的静水死水。格式化的中国式教育,抛弃了“百花齐放”,折腾的是“百鸟朝凤”,全都朝拜高考这一只“

4、 凤凰”。而真正的优质教育,一定是百花齐放的,更准确地说还不是“ 百花齐放”而是“万花怒放” ,不是追求时间空间上的“ 齐整”“整齐” 。“因材施教 ”这个常识性的教育方式,早已在格式化教育面前土崩瓦解。今日已无“因材施教”,只有“万材一教”。“万材一教 ”的细部就是“万材一师”、“万材一室”、“万材一书”、“ 万材一考”。最后“万材”变成了“一材”,大家都是一个标准化模子里出来的,都成了擅长考试的“会考分子” 。这种“ 教育格子”里培育出来的“标准化豆芽” ,没有成为 “水泥脑袋”者算是很幸运了。从根本上说,“ 中国盛产差生”,这实在不是具体的老师、具体的学校的责任。我们的老师首先就是中国式

5、教育的受害者,在现有制度环境里,他们也只能以失魂落魄的教育神魂颠倒地来教育我们的孩子,以及老师们自己的孩子。早在 1933 年,鲁迅先生曾说:“我以为师如荒谬,不妨叛之”。鲁迅当时是就师道过于尊严而言的,现在已非师道尊严问题,师之荒谬的实质,乃教育体制制度教育人文环境的荒谬。所以不必太责备今天的老师,他们统统都是有教无育的格式化“教育”所培育出来的。他们中的有识之士想“叛之”,也是徒唤奈何。好的教育是一种长期的人文熏陶和精神浸淫,在教室里,在教学中,那种人文气息和精神气息是“暗香浮动”、漫漫渗透出来的,那里香气洋溢了整个教室,沁人心扉。在美国,王楠子从未受到老师的批评,一次他“插嘴” ,当堂纠

6、正了美国中学老师的一个错误,没想到老师当场就说:你真是个天才。老师这样自然而然地说学生“是个天才” ,这正是美好教育的体现,它是“正宗” 美国式的,它是长期的人文积淀在好的教育中洋溢出来的馨香。过去一种粗鄙的偏见,认为美国的基础教育不如中国,只有美国的大学教育比中国好,这真是一种只见表皮不见内质、只见树木不见森林的狭隘之见,甚至属于“只见枝叶不见森林” 。相比于中国式教育的严格严厉严酷,以宽松为基本形态的美国基础教育,为美国大学输送的是合格的人才,而我们培育的是大小一致、长短相类的“桶中豆芽” 。这里的差别,不是中美教育理念之别,不是中美教育技术之别,不是中美教育方式之别,而是中美教育制度之别

7、。教育的制度重于教育的技术,而中国的教育制度恰恰是年久失修的制度。知识塞满了,智慧荒芜了;智商提高了,识见崩塌了。学得越多的小学教育,是越糟的教育;读得越苦的中学教育,是越坏的教育;在培养“水泥脑袋”的制度环境里,我们的孩子没有福音。王楠子之外,还有多少天才被中国式教育所埋没?中国和谐社会的建设、中国优质经济的发展,最大的掣肘就是骨子里落后的教育。神魂颠倒、失魂落魄的中国教育在刻舟求剑中买椟还珠已经久矣。现在它神叨叨地在远离人类文明的“外太空”遨游着,爽快得很,一点不思忖着如何“软着陆”。一、以分为本现象:学生升学、评优、分班看分,老师职评、晋级、得奖看分,政府、社会、教育主管部门评价学校也看

8、分。点评:“以分为本”是应试教育的灵魂。社会、学校“以分数论英雄” ,其直接结果是害了学生,埋没了大批人才。因为孩子大致可分为三种类型,即会记型,会想型,会做型。“会记型” 的孩子记忆力很强,因强记很会考试,在考场上占绝对优势(这类孩子中不排除有会想、会做的)。“会想型”的孩子不会记,应付考试能力差一些,但他们会想事,有后发潜力。“会做型”的孩子在记和想上差一些,但会做,有很强的动手能力。只要因材施教,这三个类型的孩子都可以成材。但在“以分为本” 的“现行考试制度”这把“坏筛子”下,只有会记型的被当作人才筛起来,会想型、会做型的则被当作蠢才而淘汰。二、 分快慢班现象:学生从小学起,就开始分快慢

9、班(如实验班、奥赛班、培优班等),把所谓“好生”与“ 差生”绝缘分开。点评:分快慢班,要害在于造成学生之间的“两级分化”。其道理很简单:“ 好生 ”相互之间正面影响,“差生”相互之间负面影响。如果加上快班配“ 好教” ,慢班配“差教”,两级分化更严重。三、依赖教辅现象:小学生书包越来越沉,走路都吃力;初高中生课桌上教辅堆积如山,几乎看不了黑板。点评:教辅过多,学生望而生厌,学习兴趣被压抑,况且教辅多粗制滥造,良莠不齐,学生难以识辨,易流于芜杂;教师依赖教辅过多,则好“教懒书”,疏于认真备课,疏于设计练习,久而久之,教学创新激情一去不返。教辅还是“题海战术”、学生负担过重的罪魁祸首。总之,依赖教

10、辅无益于促进学生学习,有碍于教育质量提高。四、 办补习班现象:禁止中小学在暑寒假期间办补习班,近年来是愈禁愈火爆。且城镇比农村火,中学比小学火。一是学校不办社会办;二是学生家长们凑钱办,只请老师去“打工”;三是老师在家里私下办;四是学校变相办,如提前开学等。点评:学生暑寒假补习,补的是身心疲惫,补掉了学习兴趣。“ 文武之道,亦张亦弛”,这是常理。孩子经过一个学期的紧张学习,需要放松,需要蓄精养锐,以便有更饱满的精神状态投入新学期的学习。补课硬性剥夺他们的休闲、娱乐机会,使他们本来疲惫的身心更疲惫。兴趣是内动力。把暑期变成第三学期,绝大多数学生甚为反感。损伤了学习的内动力,得不偿失。更何况补习补

11、习,顾名思义,应补缺补漏,而实际上还是“ 炒现饭” ,并无补益。时下,教育界流行“四个基本扯淡” :其中就有“ 学生靠上补习班提高成绩基本扯淡,国家靠应试教育培养人才基本扯淡。”五、超前启蒙现象:孩子上小学的年龄,越来越低了。据某县实验小学调查,四至五周岁上小学的约占 34%,五至六周岁上小学约占 56%,六至七周岁上学的约占 10%,到七周岁上学的找不出。点评:超前启蒙,是“ 拔苗助长”。四五岁的孩子就上学读书,哪里还有童年?这是摧残孩子,是“三岁孩子挨棒槌” 。教育理论专家认为,0-6 岁的儿童身心发展是有一定顺序和规律的,对孩子进行超前教育,不仅没有必要,还会给孩子在生理和心理上造成负担

12、,影响孩子对学习的兴趣,从而产生逆反心理。身处教学一线的教师认为,未到七周岁的孩子就上学,上的越早,读得顺的越少,成材率越低。六、贪多求全现象:不少家长强迫孩子在学完学校规定的课程外,还要额外加负,同时上一至几个特长班,如电脑、英语、国学、歌舞、乐器、跆拳道、陶艺、琴类、围棋、书法、美术等等。点评:贪多求全,急于求成,也是违背规律的表现。“贪多嚼不烂” 是连红楼梦 里的袭人都明白的道理。宝玉上学时,袭人对他说:“虽说是奋志要强, 那功课宁可少些, 一则贪多嚼不烂,二则身子也要保重。”这实际上是曹雪芹的观点,应算是名人的精典语录吧!家长望子成龙心切,想“一锄头掘一口井”,结果事与愿违,多浅尝辄止

13、,学无一成。七、轻视职教现象:千军万马挤独木桥,挤所谓的“正规”大学,认为上职业技术学校就低人一等,没脸见人。点评:劳动创造世界。都想搞研究、去当官、坐办公室,不想用双手劳动,那这世界就要喝西北风?“ 条条路儿通北京” ,成材之路因人而异,不可强求一律,职教正是“ 会做型” 孩子的成材通道。发达国家都很重视职教,中国教育与发达国家教育之间的差距,主要差在职教上,因为职教对办学条件和教师的素质要求更高(这是笔者考察过加拿大的职教后的感想)。如果我国能更新观念、改善投入,从初中开始办好职教,就会有很多孩子能顺利进入成材的“快车道”。八、重智轻德现象:家长见到教师,多问孩子成绩,不问操守。老师评价孩子也多重看成绩,轻看操守。点评:重智轻德,后果严重,社会多害群之马,政府多盖监狱,家长多担惊受怕。司马光有言:“德者,才之帅也;才者,德之资也”。说白了就是“德为才之主,才为德之奴”。这主仆关系不可倒置,倒则生害。道理亦很简单:知识就象一把刀子,知识越丰富,刀子越锋利。但要看掌握在谁手里,掌握在名厨手里,就会切割自如,烹调五味,给人以营养和享受;掌握在豪强盗贼手里,就会杀人越货,造成灾害。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档资料库 > 策划方案

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。