1、职业联赛裁判员评估报告填写说明 比赛监督填写裁判员评估报告是十分重要的一项内容，对裁判员评估准确与否，评分是否准确以及裁判员出现的原则性错漏判，能否在裁判员评估报告中体现出来，对裁委会工作的开展以及评议裁判员都是非常有益的。 2003 年比赛监督出现了打分过高，场上的突发事件在报告中反映不出来，对裁判员出现的错漏判，也判断不准，给裁判评议委员会的评议工作带来很大的困难。如何准确填写评估报告：首先，必须在比赛结束后，对比赛过程中观察不准或有争议的判罚要认真观看录像，在裁判组总结之后，根据你在比赛中的 记录情况，逐条填写报告书上的每一条款。 裁判员评分说明 裁判员评估报告中，对裁判员执法工作的评估
2、分为五项，第二至第五项是对裁判员的评估，第八项是对助理裁判员的评估，每项评估栏内又分成两个方面，一个是文字的评价，二是打分。对裁判员二至五项评分的总和除以 10 后，既为裁判员本场比赛的最后得分。助理裁判员是每 0.5 分为一个档次，对助理裁判员评分可在相应的分值上划“”即可。 一、评估表内对裁判员和助理裁判员执法工作评分的总体标准是 9.1 10 分 最好（基本没有） 8.6 9 分 优 秀（极少出现） 8.1 8.5 分 好 7.6 8 分 较好 7.1 7.5 分 良 6 7 分 一般 6 分以下 差（不及格） 二、对第二项至第五项及第八项评估的说明 （一）判罚的正确性和一致性 总分：
3、40 分 1、对规则及规则精神正确的解释和运用 30 分 1 10 分 裁判工作判罚不准确，多次出现明显的错漏判达 10 次以上，并出现了严重的错漏判，直接影响了本场比赛的公正的结果，造成了严重后果或恶劣影 响。 11 20 分 有明显的错、漏、反判，对赛场造成了不良影响，但未出现影响公正比赛结果的错漏判。 21 30 分 全场判罚十分准确，错、漏、反判极少，掌握比赛节奏流畅，比赛精彩纷呈，对规则精神理解和运用很好者。 2、有利条款的运用 10 分 1 3 分 对有利条款运用有严重的失误，错判明显有利犯规，错误的掌握有利条款。 4 6 分 对有利条款的运用掌握一般 7 10 分 恰如其分的运用
4、有利条款 （二）比赛控制 30 分 1、警告和罚出场的正确性 20 分 1 8 分 裁判工作不能严格执法，对出现的严重犯规，暴力行为和非体育道德行为，不敢出示红黄牌，导致比赛失控，造成严重后果。 9 14 分 控制比赛能力较强，对警告罚出场判罚比较准确，但出现个别降格处罚现象。 15 20 分 控制比赛能力很强，警告罚出场准确无误。 2、态度、自信、公正、明确的信号决定 10 分 1 3 分 公正性较差，判罚犹豫，缺乏自信，信号不够明确，场内外管理不够有力。 4 7 分 比较公正，判罚果断，信号明确，自信心较强，时间控制 有一定误差，场内外管理较好。 8 10 分 比赛执法公正，其它方面均比较
5、出色。 （三）、体能移动和选位 20 分 1、耐力、速度、必要快速冲刺能力 10 分 1 3 分 跟不上比赛的节奏，判距远（ 20 米以外），体能较差，下半时体力明显下降。 4 6 分 体能较好，随时跟上比赛节奏，判距适当，但是体力分配不当。 7 10 分 体能好，判距近，视角好，冲刺跑，变速跑、折反跑运用很好，始终保持充沛体力，跟上比赛节奏。 2、对角线控制体制 10 分 1 3 分 选位不当，观察角度差，视野小。 4 6 分 选位较好，观察角度较好，有防碍运动员的运行和传球路线的个别现象。 7 10 分 选位好，视角清，关键球都能到位在 10 米之内，有说服力，尽量接近球，跟上比赛节奏。
6、（四）与助理裁判员配合 10 分 1、与助理裁判员配合 5 分 1 3 分 与助理配合差，多次出现漏看旗示和造成月位进球，直接影响了得失分，造成了很大的不良影响。 4 5 分 与助理配合 很好，未出现漏旗现象，配合协调默契。 2、对助理裁判员信号反映快慢 5 分 1 3 分 对助理裁判员的信号反映迟钝，多次造成反判，影响很大。 4 5 分 对助理裁判员的信号反映较好，哨声及时准确，保证比赛的流畅性。 三、对助理裁判员的评估 10 分 1 4 分 选位差，移动慢，视野范围小，判断不准确，出现漏、错越位旗示，旗示不明确，也不够及时。 5 7 分 选位较好，判断准确，旗示清楚，视野比较开阔，与裁判员
7、有主动配合意识，信号及时明确，但 有个别失误。 8 10 分 选位得当，旗示准确无误，判断越位和进球准确无误，与裁判员配合协调默契。 四、比赛难度说明 （一）容易 对抗性较差，双方实力有明显差距，比赛不紧张激烈，运动员表现正常，红黄牌很少，攻防节奏很慢。 （二）较难 对抗性较强，攻防节奏较快，双方实力相当，比赛比较激烈，运动员计较裁判员执法水准，红黄牌时有出现，但比赛正常。 （三）很难 比赛结果关系到出线、升降级或者争夺冠亚军的比赛，场上气氛紧张，双方争夺激烈，攻防节奏变化较快，运动员非常计较裁判员的判罚， 各方面对裁判员干扰很大，双方火药味很浓，严重犯规、暴力行为时有发生，运动员表现极不冷静
8、，造成比赛中断。还有场地、气候或裁判员出现了原则性的错漏判造成了严重后果和不良影响。 五、评分说明 （一）比赛流畅，判罚准确，进球清楚无误，有效控制全场比赛，跑动积极，选位好，与助理裁判员配合协调、默契，比赛精彩，比赛结果公正、合理，可评 8 8.5 分，表现更突出的可评 8.6 9 分。 （二）判罚准确，控制比赛有效，配合协调，非体育道德行为和严重犯规敢于果断处罚，但出现个别错漏判，但未影响比赛结果可评 7 7.9 分。 （三 ）出现了明显的原则性错漏判，但未影响比赛结果，比赛控制不力，造成一定影响可评 6 6.9 分 （四）比赛控制不住，出现了原则性的错漏判，使比赛时常中断，出现了明显的错漏判而影响了得失分，直接影响了本场比赛公正合理的比赛结果，造成了严重的后果，评分 6 分以下。 中国足球协会裁判委员会 二 00六年三月二十一日
