1、一个投机者的心路历程一个投机者的心路历程第一阶段，两次放弃。出于对概率的错误理解，我认为知识是越多越好。基本面、技术指标、均 线、K 线、量等等，可以想到的都学，操作上是“看长做短 ”，从基本面开始，一直到经典 K 线组合，对巴菲特的安全边际、价值投资是崇拜的五体投地。好不容易选出自认得意的股票，模拟的结果却是绝大多数输钱。先别说其它，基本面我就是学不好，对我来说也许真的是太难了，要学好基础起码也得懂些会计、经济学理论之类的东东，虽然我对这个有些兴趣，但没有受过系统的教育，只能是门外汉。我放弃了基本面，放弃了巴菲特（他在我心中永远只能是神），也放弃了长线，中线。（我理解的 长线是持股 3 年以
2、上，中线半年以上）接着我对技术指标着了迷，我学过的指标不多，才十几个。之所以迷上它是因为每一个指标都是一个前辈的理念和心血的提炼，是思维的花朵，每个指标后面都有一段长长的故事。慢慢的开始试着根据指标的理念来理性组合一些指标（我不会编程，都是在脑里面或纸上组合的），到后来我就干脆不管什么合不合理，想怎样组就怎样组（以为这样就可以发现只有少数人在用的指标，人性的弱点啊）。某些时候好像感觉自己快要发现“真理“ 了，在相当一部分股票上行得通，但很快又被其他事实破灭了。最后放弃了指标，是因为书架上的那一叠厚厚的六合彩规律，那都是我以前的心血。指标和六合彩规律之间有太大的相同了，有些六合彩规律可以在一段时
3、间内连准好多期，到你自己都不能相信，也可以一下子就错了，有些连错的节奏都有规律，但我无法判断它什么时候会错，这正如指标，我不知道它什么时候是有效的，六合彩规律出错很容易接受，但我却被股市指标后面的理念蒙蔽了好长一段时间而不得解脱。现在看来我觉得完全可以把 A 股票上的指标曲线放到 B 股票上，一样可以发现其中是有“规律”的（这样说不知道会不会太过分了，我知道不少人指标用得很好，但我不行）。不懂得割舍，就不会得到另一些东西，两次的放弃让我感觉到原来缺陷也是一种美。第二 阶段，没有了基本面，没有了指 标，看似 简简单单的 K 线一下子变得非常陌生，我完全看不懂它了。但没有了指标，我必须得先从 K
4、线下手，没法，只好重 头再学 K 线，什么多方炮，空方炮，三 红兵，三小兵，108 或是 72 种经典组合之类，我拿着书对着钱龙找，一个个的背，108 或者是更多的 K 线组合，我试着去理解每种组合后面的理念和运用范围，但实在是太多了，光把他们记下来就已经很不容易了，而且我知道随着股市的发展，还会有更多的 K 线组合，我生怕掉了哪一个都会令我在某个时间犯大错。不行，这样搞下去我会成了个书架子的，我看了其他一些有关给 K 线分 类的书，如 K 线六形态。才对 K 线有了些总体上的感觉，但在操作上 还是很蒙懂，多数时候不知其所以然，思考一个股票时思维是断断续续，有时是前后矛盾的（当然不是只看 K
5、线，量和均线我也会看），开始 试着去寻找合适自己的 K 线分类方法，后来是一本杂志上的文章启 发了我，其中有一句大意是：股票在什么样的人手中？在坚定的人手中，还是在犹豫的人手中？（什么杂志忘了，但后来我知道这句话是出自一个投机者的告白）股票在什么样的人手中以后就会有什么样的结果，而这个什么样的人就是什么样的心理。虽然说 K 线组合不能看出股票在什么 样的人手中，但是它却能给场内和场外的人都造成一个心理，而这种心理最后还是会反愦回场内来，对心理学我是很有兴趣的，顺着这一想法，我把 K 线分成了三大类，赚钱效应的 K 线，扯平的 K 线和输钱效应的 K 线；三大类又根据心理特点每类又可细分为三类，
6、 赚钱并心理坚定的 K 线，赚钱并心理犹豫的 K 线，赚线并心理恐慌的 K 线，其他 6类与此类推，经过一段时间的思考验证，理出几条标准，我把原来学过的 K 线重新整理归入这 9 种之中（其中有一部分 K 线组合无法归类，必须放到 K 线图中才有效），对于新出现 的 K 线组合我也很容易就可以理解。看到 K 线，我的第一动作就是把他 归类。这种与自己的兴趣融合的 K 线分类方法让我找到了股市中的第一幅地图。你可能会说 K 线还是那些 K 线，怎么分类还不是同一个形状？开始时可能是为了方便自己记忆 K 线，但当后来它内化成一种理念 时就不只是分类这么简单了。以前我会说 K 线有 108 种或是更
7、多，但 现在我认为只有 9 种，它们像是各种各样的人，有的像是口袋赚足了钱，但还坚定不想卖的人；有的是已经输光了钱却还在犹豫要不要出来的人。选择 使用日均线是出于对平均持股成本的考虑，这样的一条线和K 线组合结合运用是非常重要的，这个我不 说大家都明白的。平均持股成本的分析方式不只日均线，我有去想过用筹码，但我始终是解决不了“一个涨 上去的股票，筹 码是从底部上去的， 还是中段上去的，还是那个层面的筹码自己在滚动”这样的问题，而我认为这对理解大众心理、持股的坚定程度是很重要的，而且它不是一条线，不方便比对，所以就没敢去用。也想过根据自己的理念用公式程序去画线，但我完全不懂编程，就算会，用其他公
8、式去画线也不可能真的就是成本线了（除非你得到了个股中每个人的交易资料，而这是不可能的），只能是接近平均成本；而日均线有同样的效果，但却是最多人在用的，那么它对大众心理上的影响那一定是最大范围的，这可以和 K 线组合的心理分类相互呼应。我最初是从 60 日均线开始的（得益于曾害我好苦的唐某的 60 日生命线），观察 K 线在均线上上下下的规律并没得出什么效果，不 过均线对股价的支持或压制作用却是存在的，但什么时候用哪一根成了问题，而且这并不能带来太多的利润，一个穿过均线的大阴线就会让你输得很惨，这种情况并不少数。接着又根据一些书上的指示，去观察多条均线双叉，单叉后 K 线的特点，但相当多的情况是
9、 K 线在均线交叉后是输钱并心理向下 K 线或输钱并心理犹豫的 K 线，连输钱并心理向上的 K 线都不多，呵呵，蠃率 连 50%都不到啊；还有就是 K线背离均线的情况等等都去试过，以均线作为指示的交易效果明显不如单独使用 K 线来的好，而且这种玩法和我的 K 线分类方法不能很好的融合在一起。要顺势而为就必须要利用好均线，均线对股票长期走势的作用是毫无疑问的（我说的是短线中的长期，最多半年），但均线在短线交易中真得是无所作为的吗，它仅仅只能是天气预报？找了好些书，讲来讲去还是原来的那些均线交叉，均线回归之类。某日在163 上看股，把窗口点大点小的，哈哈，发现问题出在哪了，原来我老把注意力放到了那
10、些看得到的线上，均线真真有意义的东东不是线，而是那些由多条均线划开来看不到线的空白区间啊，这种由多条成本线（应该说它更多的是心理成本）构成的一个个区间就如一个个肉眼看不到的地形，如果说 K 线是兵那它也只能是因地制宜。更重要的是多条均线的排列方式和角度是一种“能量” ，排列方式的 变化是质变，而角度的变化是量变。均线是一种连接 K 线 和量的媒介，如果说股票价格和公司价值总是一致的，那它只会是一种近乎直线的线，它如一张弓，是 K 线和成交量在拉动它变成曲线。在我看来，均线就是股票的价格（只是这种价格是没有小数点）；而 K 线组合只是一种心理效应，是一面旗；成交量表示愿意参与的人。K 线与成交量
11、用不同的节奏拉动均线，而这两种节奏达到某种一致时就是我们所看到的多条均线相互缠绕的横盘。不去过多的考虑 K 线在均线上或下的问题，反而让 K 线心理分类和均线一下子很好的融合起来了。后来我在这种均线排列分区观点下发展了一些小套路，一方面是方便自己选股，另一方面是方便发现在均线排列变化过程中自身的“能量” 变化问题。成交量是我认为最难的东东了，因为它太真实了，就算是庄家对倒那也是量，我花了好长的时间去把 K 线，均线，和量融合一体。我在消化均线分区观点时就发现成交量变化和均线分区的变化有一种规律，我很好奇，想了好久。（关于这点我不想说太多了，它对我太重要）。量是我整个思维系统的基础，K 线对大众
12、心理的影响有多大，如何定义 K 线的重要性，这些都得由量去判断。 买卖点的机会多少也得由量来决定。 最后这样说吧， K 线组合的心理效应吸引成交量，成交量的集中或耗散改变了均线分区的“能量” （我不知用什么 词好，反正这个能量多少是以赚或输多少钱来判断的），均线分区的“能量” 变化又影响了 K线组合心理效应（如果你想更好的去理解它就得学会抽取关健 K 线，其它的 K 线先放一边去，那不过是空间换时间 的问题）。股票如一只三条腿的马，启动它的是量（量在制造 K 线组 合），这三条腿用一种不至于把它绊倒的步调在跑，而线龙 K 线图只不 过是把这三条腿的步调拆开来描绘罢了。我 现在用的仅仅是一套思维系统，而且有些东西我根本无法进行量化。我是一个很想偷懒的人，一直想把这个让我赚钱思维系统变成交易系统，这样就可以很轻松的玩股，但一直都无法完成。人性的弱点让股市不断地重复历史，但狡猾的市场却老改变它出现的节奏。可能永远都别想懒吧
